D50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.33	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	5.00	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.58	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DORAGNFORCE]

2022年11月22日 22:55 [26459-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

やはりCCDセンサーは素晴らしい

曇ってますが…	池袋の風景です

【デザイン】
良くも悪くもない、普通のデザインですが、今のエントリー機にはない情報が見える液晶が付いているので感覚的に見やすいですね。

【画質】
600万画素でISO1600までしか対応していませんし拡大したら粗さも見えますが、発色が良く「黒」潰れが少ないので私は好きです。

【操作性】
今となっては「拡大」「縮小」方法がやり辛い感じではありますが、まあこれは慣れですかね。

【バッテリー】
とにかく長持ちです。一度の充電で撮影枚数は確か700枚くらいです。


【携帯性】

最近のミラーレス一眼などと比較すると分厚いし大きいし、重く携帯性があるか？ないか？と言われたらそこまでカメラに趣味がない人にはないでしょうが、私はその重さが好きです。

【機能性】
こどもスナップモード、スポーツモード、ポートレートモードなど当時としては十分すぎる機能満載です。

【液晶】
液晶は2インチしかなく撮ってすぐに細かく確認という感じにはなりませんが、とりあえず確認程度ができるので十分です。

【ホールド感】
ずっしりと重量があるのでグリップを握ったときにしっかりホールドされます。

【総評】
16年前の2005年11月に購入しておよそ9年間使用しました。2014年に落としてしまい交換部品もないとのことで再起不能になってしまいましたが、いつかまた購入してやる！と思って8年、ようやくまた購入できました！中古でしたのでグリップの経年劣化によるベタつきがありましたが、無水エタノールで一発解消しました。ファインダーのゴミは全くなく、総ショット数も10,000くらいで本体もかなり綺麗でした。かなり良い買い物でした。一番気に入っていたのがCCDセンサーの鮮やかさです。ちょっとやりすぎってくらいの鮮やかさではありますが、今の機種にはない色合いなので好きです。しかし、600万画素しかないし、ISOも1600までしか対応していませんが、まだまだ頑張れる機種なのでこれからも大事にしていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ビデオとカメラの勉強中]

2012年10月12日 13:03 [539559-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

2012年現在の評価

長いこと所有していますが、手放す事もなさそうなのでオールドモデルという視点で評価してみたいと思います。中古をお考えの方、価格次第では良いですよ。

デザイン

私はシルバー所有ですが、今でも古くささはないです。

画質

画素数では最近のコンデジとは比較にならないですが、写りの良さはこっちが上です。
カメラの写りの良さはレンズです。
このカメラを使う度に思い出してしまいます。

操作性

無理に小型化してないのでボタン類が独立しており、使いやすいです。

バッテリー

とにかく持ちます。
1日中撮影しっぱなしでもまず問題無いです。

携帯性

悪いです。大きいです。
でも、デジイチはどんなに小型化してもレンズがでかくて邪魔です。
なのでデジイチを選ぶのならこれでも良いはずです。

機能性

ISOが低いので手ぶれ補正レンズは必須です。
VR18-105をつけてあげればかなりの性能を発揮します。

液晶

今となっては小さくおもちゃのようです。見れるだけ、と割り切りましょう。
ただし拡大がしやすいのでピント合ってるか確認はしやすいです。

ホールド感

良いです（男性としては小さな手での感想）。
ただし手の小さな女性には余るかも。

満足度

今中古で2万切ってたらホントにお買い得。
でも、本体のみ買ってVR18-105と70-300を買ったほうがより満足出来ます。

その他

グリップ部分のゴムが長いこと使っていると劣化してくるので、中古で買うときは必ずココを確認してください。汗かきの人は使い終わったら必ずここを拭いて塩分を除去してあげてください。
デジイチはレンズを交換することで本体の性能をカバーできます。
私はVR18-200を購入してかなり長く延命させていました。
結婚式の撮影で高感度が必要になりD5100にメインカメラの座を譲りましたが、操作性はこちらの方が良いのでVR18-105をつけてまだまだ現役続行中です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[人形町]

2008年4月21日 01:51 [133124-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[vibrio]

2007年1月24日 16:01 [52246-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

標準ズームになぜかレンズフードが付属していない。ゴミ除去モードはこの手の一眼レフには必須。それがないのが大きな欠点。ISO1600撮影では画質の荒さが目につく。他の機種もそうだがダイナミックレンジが小さく，輝度分布の広い被写体には不向き。

[TYPE☆R]

2007年1月14日 23:01 [50383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[ニコナー]

2006年12月6日 21:31 [41733-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

デジ一入門機として、1年ほど使用した感じですが・・・

デザイン・・・まあ満足してますが、ちと安っぽい。

画質・・・キットの標準ズームは、使用を重ねるごとに画質に満足できなくなり、後から購入したレンズばかり使い、殆ど使用していない。望遠ズームは、軽くて携帯にも便利で、望遠側のボケもなかなか良く、これは使えます。

操作性・・・余分な設定ボタンなど無いので、殆どの設定をメニューから行うので不便を感じる。

バッテリー・・・いつ、充電したのか忘れるほど長持ちする。

携帯性・・・軽いので、女性の方でも苦にならないはず。

機能性・・・手振れ補正の必要性は感じてないし、撮影モードは豊富。しかし慣れれば殆どの場合に、絞り優先・シャッター優先モードしか使わなくなるだろう。

液晶・・・ちと物足りない。

ホールド感・・・握り心地はまずまず。

カメラ本体にはまずまず満足しているが、何も知らずにダブルズームを購入したことに後悔している。
私の場合、上位機購入の予定があるのでサブ機として活躍してもらいます。

[sting15270]

2006年11月14日 21:49 [37307-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[おおとろＱ]

2006年9月19日 02:08 [30294-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

初めてのデジ一眼として購入し、半年程使用した感想です。
デザイン・・・価格の割には、質感は良いと思う。

画質・・・主にポートレートを撮影していますが、標準ズームレンズはコンデジ並み！？なので殆んどの場合、追加購入したAi AF５０MM F1.4Dを使用してます。でも人物を望遠ズームレンズのテレ側で撮ると、ボケ具合はなかなか良く画質はきれいです。こんな訳で、ダブルズームを購入したことに少々後悔してます。

操作性・・・余分な機能は一切無く、とても簡単です。

バッテリー・・・いつ充電したのか忘れるほど、長持ちします。

携帯性・・・適度な重さで、手ブレも心配無いです。

機能性・・・もう少し価格が上がっても、プレビュー（ボタン）が欲しかったのと、ファインダーに格子線が欲しかった。

液晶・・・20万画素に比べれば画質は落ちますが、画像を拡大してブレを確認するだけなら充分だと思う。

ホールド感・・・握り心地は良いと思う。

満足度は、本体だけをみれば上位機のサブ機としては、まあまあ良いと思う。

[えみおみお]

2006年8月21日 01:39 [27245-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

D50 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[mrgonn]

2006年4月22日 19:12 [16528-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[りゅう３]

2006年4月10日 18:42 [15522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

初めての方でもこのズームキットを買えば広角、望遠どちらの写真も撮ることができとても使いやすいやすいです。一眼は難しそうと思っている方もおられると思いますが全く心配いりません。わからないところがあれば「？」マークのついたボタンを押せば説明が出てとても手になじみます。

[ペン太くん]

2006年2月18日 20:58 [10722-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

初のデジタル一眼レフを購入致しました。
コンデジとは、一味違い人物は肌がきれいで、ペットは毛並みがくっきり。ファインダー倍率も７５％と少々小さいかと心配しましたが人物・ペット・景色などを撮影する分には充分。
ホールド感も手になじみ、持ちやすい。
携帯性は、少々ずっしりきた方が一眼レフらしく良いと思う。あまり軽いと、おもちゃって感じ。
液晶は、20万画素に比べてしまえば劣るが、画像を確認したりするだけなら全く問題なし。
購入に際し、他機種と比較しこれに決めたのですが、今は満足してます。これから始めようという方には、ダブルズームキットは、オススメです。

[ケイゴロー]

2006年1月17日 09:31 [7325-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

初めての一眼レフですが、コンデジとは明らかに違う描写や道具としてのしっかりとした作りに大満足です。

[大飯店]

2005年12月14日 23:47 [2323-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D50 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。