D50 レンズキット
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：540g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D50 レンズキット のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.51 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.89 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.27 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.62 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 23:16 [132046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【D50ボディ】
・610万画素、A4までしか自宅でプリントしないうちでは必要充分です。
FinePixF11の630万画素との比較では当然ですがレンズ性能が段違いな
ので圧倒的な美しさでした。
・WB、AEともに美しい記憶･記録を残すには充分な性能で、他機種との比
較云々の前に違和感のない自然な表現が可能だと思います。当然くせはあ
りますので補正で対処しますが、何も考えずにPモードで撮影しても、私
は文句ありません。
・ボディの大きさが、D40やD60では男性では小さすぎませんか？ホールド
感が不足で右手親指があまってしまうのですが、D50は程よい大きさで
す。妻の手にもフィットしたようで軽さも満足してました。
・液晶画面は、さすがにD60には圧倒的に劣りますが、表示パネルに慣れて
るのもありこれで充分と感じます。
【AF-S DX NIKKOR18-55mm 3.5-5.6G】
・F8程度の絞込みでえらくエッジの効いたシャープな画像になりますね。
廉価版レンズだろうなんて侮っていたら、常用ズームとして大活躍です。
ニコンらしい、かっちりした写りで正直驚きです・・・
・モーター内臓型は初めてでしたが、静かでいいですね。50㎜F1.4D等だと
あいかわらずのトルク感のモーター音が軽くして安心したりもしますが。
時代おくれでも、充分な性能を持っていましたので買って良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月12日 17:38 [100108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼はこれが最初。
D70との比較検討の上、購入して1年以上経ちました。
プレビュー機能とストロボ発光禁止モードが付いていない
事を除けば大きな不満はありません。
まだ市場にも残っているようなので、入門機として考えて
おられる方ならD40よりレンズの制約が少ないD50も一考の
価値はあると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月26日 09:36 [92122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
エントリーモデルとしては十分すぎるほどの機能と信頼性を持った機種です。
ただ、レンズは個々人で必要なものを買ったほうがいいかもしれませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2007年5月8日 19:35 [70321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めて買ったデジタル一眼レフです。初心者の方にも非常に使いやすくフォーカスモーターを搭載しているので使えるレンズの幅がとても広いです。今、初心者向けにフォーカスモーターを搭載していないＤ40などが出ていますが、私は断然Ｄ50の方を選べます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月21日 15:41 [67493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日オークションにて入手いたしました。
撮ってみての感想ですが、シャッター音もいかにも一眼といったかんじでとても気に入りました。そして、なによりキットレンズが思っていたよりも寄れる！花なんかもブログにうｐしてみると大分寄れていてびっくりしました。
そして、Ｄ５０にした１番の理由が、質感のある重厚なボディ。
キャノンのようなプラスチッキーのようなものもなく、とてもかっこいいです。
これからどんどん撮って腕を上げていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月30日 22:37 [63571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 17:28 [57800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジ一眼は初めてでしたが、いかにも一眼らしい重厚感のある
デザインとスイッチ類のシンプルな配置、それと1歳の子供を
撮るのが主な用途な為、「こどもスナップ」モードに惹かれて
購入しました。
既にD40が出てしまいましたが、レンズの拡張性（既にシグマの
18-200mmをメインに使っています）や撮影条件を確認出来る
シャッターボタン手前の液晶窓等、「D50で良かった」
と思う事ばかりですね。
購入時はNikonのデジ一眼ラインナップとしてはローエンド
でしたが、コンデジから入った私にはその仕上がりの良さは
大満足です。
600万画素クラスは今となってはちょっとプアか感じもありますが、
子供をバシバシ撮るような者にとっては、データストレージに
かかるコストを抑えられる。と、むしろポジティブに捕らえて
います。
再生時のズームの操作性と設定がモードダイヤルを回すとに
元に戻ってしまうのはちょっと難点ですかね。。
次は室内に強い明るい単焦点かな？などと、これからもバシバシ
メインの一台として撮りまくっていこうと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 14:34 [48778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月26日 22:22 [46394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月17日 21:33 [37779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
量販店で１０回以上比べたのですが、見た目、触った感触ではエントリー機の中で一番高い質感だと思います。他機も検討したのですが、プラスチッキーな質感は購入する気になれませんでした。オートフォーカスの早さはキスデジより若干遅い気がしましたがオリンパスやペンタックスよりは早いと感じました。シャッター音はパシャッっという感じで他社よりもカメラらしい感じです。これは好みの問題なのでよい悪いは決められませんが・・・
バッテリーが長持ちなので旅行でも２－３日なら充電なしで大丈夫だと思います。デジ一眼の中では上位機も含めて一番長持ちではないでしょうか。レンズの種類がサードパーティー製も含めて豊富なこと。単焦点レンズや古いレンズも中古で安く買えることは他社にはない特典です。
レンズも含めて豊富に安くデジ一眼を楽しみたい人にお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月23日 13:36 [30709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2006年7月23日 18:40 [24855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月26日 01:18 [22452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
基本性能や使いやすさは、この値段で特筆モノかと思っています。
標準ズームも、必要十分な描画力かと。
モードをAutoに入れっぱなしでも、なかなかイケた作品が撮れます。
浮いたお金で後日購入した50mmのF1.4が特に楽しいです。
こいつはモードをPで楽しんでいます。
キレとボケが十分に楽しめます。
基本性能の高さ故かと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月4日 17:11 [20418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジは４つほど持っておりますが、３歳の子供を撮るには限界を感じたもので、思い切ってデジ一デビューしました。
起動時間や操作レスポンスの良さは最高です。
また、構図やピントがびしっと決まったときの画は、さすがです！
銀塩写真の時使っていた一眼レフに迫るすばらしい画がとれました。感動的です！
今後は、コンデジ、デジ一とTPOによって使い分け、いい画を残していきたいと思います。
VRも注文しちゃいました(^o^)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月16日 14:58 [16077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<123
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
