- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.89 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.62 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年8月28日 16:01 [1057549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シルバーとブラックの2種が発売されました
僕はシルバーを選んだのですが、うん、黒の方がいい
質感が安っぽい
【画質】
当時としてはキレのある画質。ISO800までなら許容範囲
WBはまだまだ不安定、オートだとよく暴れていました
キットレンズとの相性が抜群に良く、600万画素機ながら切れの良い画質です
色のりも大変素晴らしい
【操作性】
入門機のためいろんなモードがあるが、基本を押さえている
【バッテリー】
小型軽量そしてタフ。
とても良いです
【携帯性】
D40以降と比べると、フィルム入門機にデジタルをぶち込んだ設計のため大きいが
当時としては画期的なサイズ
【機能性】
ファインダー等はやはり安く、ライブビューなどは当然非搭載
反面、撮影に必要なものはすべてそろっているので問題はない
【液晶】
当時としては、画面が確認できるだけで御の字
【ホールド感】
小型なのでそこは割愛 d5500系のグリップはすごいですね
【総評】
昼間のお散歩程度なら、キットレンズとの組み合わせで快適に撮影ができます
特にキットレンズとの相性がよく、今でも納得の切れ味を見せます
反面、WBや高感度は未完成、ボディも旧来の物を流用している(ミラーはフルサイズw)
ボディ内モーターもありDレンズも使用可能
2017年で使う理由としては、データサイズが小さく済む程度
ただしSDカードが1G(2G)までだったはずなので、カードを探す方が大変かも
CCDの色のりとキットレンズの切れ味を楽しみたいなら、いいかも!?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 01:45 [405816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
レビューしてなかったので簡単に。
無骨で大きめなデザインと今ではかなり小さい液晶、
中古でもあまり見かけないけど実は、
ボディ側のモーターでレンズが選びやすかったり、バッテリーも
長持ちでなど等。
レンズテスト用と考えれば中古でボディ1万円くらいで。。。
ですがNikonのカメラですから。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月26日 19:37 [92187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して10ヶ月になります。他にはD80(最近購入)、*ist DS2、P5000 を所有しています。
<デザイン>
カメラらしいカメラのデザインだと思います。個人的にはNikonのロゴも好きなので。
<画質>
高画素化(≠高画質化)が著しい昨今ですが、L版でのプリントやモニター上でのウィンドウ幅に合わせた表示が圧倒的に多いため、画素数としては600万画素が使いやすくていいです。画質は組み合わせるレンズにも依りますが、このDX ED 18-55mm f3.5-5.6 Gとの組み合わせで評価するならば、コンデジとは比べ物にならないくらい良いです。
当方、同時期発売のPENTAX *ist DS2 レンズキットを知人から譲り受け、それとの比較もしてみましたが、D50の方が解像度、色表現、等一枚上手な印象です。
また、特筆すべきはオートホワイトバランス性能の良さだと感じています。これに関しては、上位機種(D80)にも負けずとも劣らないものがあります。
しかし、高感度でのノイズは後発機種にはかないませんね・・・常にISO200です。
<操作性>
こればかりは慣れですね。同じメーカーであってもボタン配置など微妙に違いますから。
<バッテリー>
素晴しい持続力だと思います。いつ充電したか忘れるくらい持ちます。
<携帯性>
D40と比べられると酷ですが、D80購入時にD50を下取りに出さなかったのは(出せば\30,000になったんですが)、携帯性が一番の理由です。さすがに、気軽に街中に繰り出せたり、人ごみの中に突入できたりと言った携帯性は求めませんが、荷物を増やしたくないときは「軽さ」が非常に重宝します。*ist DS2 も同じく軽いため良いんですが、D50の方が私の手にはしっくり来るので前者より後者の出番が多いです。
<機能性>
手振れ補正はニコンの場合、レンズ側ですので「いつかはVR・・・」と思っているので問題ないです。また、D40には無いオートブラケティングには幾度となく助けられました。
そして、D40に対する決定的なアドバンテージとして「内蔵AFモーター」の存在が大きいです。特に単焦点がAFで使えるのはうれしいです。もうひとつ、5点フォーカスエリアも節度感があり好感がもてます。D40の3点じゃ少なく、D80、*ist DS2の11点も要らない場合がありますので使いやすいです。
逆に致命的なのが「ファインダー」です。D80、*ist DS2はともにペンタプリズム搭載機ですので、ファインダーが広くて非常に構図が設定しやすいのですが、ペンタミラーのD50はいかんせんファインダーが狭いです・・・
<液晶>
さすがに2型はちょっと・・・まあ、「撮って出し」はコンデジ(P5000)の仕事ですのであまり重要視してません。
<ホールド感>
先にも触れましたが、なかなか良好です。コンパクトだけれども、ある程度の重さと厚みのあるボディはホールドしやすいです。母が所有しているD40はどうもホールドしにくく感じます。
むしろグリップ部はD80のそれよりも若干長く、SSさえ稼げれば、軽さも助けて片手での撮影も可能です。
いろいろと書きましたが、とても気に入っている一台です。ファインダーや液晶を除けば非常に完成度の高いカメラだと思います。現在、ニコンのラインナップはD40とD80の間に大きな隔たりがあり(と勝手に思っています)、その間を良い具合に埋めてくれるのがD50です。
もう生産終了製品ですので、新規の入手は困難ですが、D40では力不足ですので長く使いたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月13日 11:19 [89995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
こどもモードは不必要だと思いますが、その他の点では十分満足できる製品だと思います。
D40シリーズだと一部のレンズが使えないという欠点がありますが、このカメラはそんな欠点はありません。最後の?フル対応の普及機としてほしくないので、D50Xとかでませんかねぇ・・・とにかく見つけたら買うのはおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月14日 20:55 [55874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのデジタル一眼レフです。昨年1月1万円キャシュバックの時に購入しました。フイルムカメラと較べると(今までニコンのF601,F70を使っていました)、何倍も撮影枚数が増えました。撮ってすぐ結果が分かるので、露出補正をしてもう一枚といったことが、気軽にできます。とても満足しています。セットの標準ズームレンズもこれ一本あればほとんどの撮影ができます。念のためクロ−ズアップレンズを携帯していますが、忘れてもまず問題はありません。帰ってすぐパソコンで見ることができ、プリントがほしければ近くのショップにインターネットで注文を出してすぐに購入できるなど、全く便利なカメラです。不満といえば、液晶がやや小さめであることと、感度がISO200からで100がないことぐらいでしょうか。最近出たD40が液晶を大きくして改善し、しかも標準ズームが1万円も安くなっているのがちょっとくやしいです。デザインはD50がクラシックで好ましいと思っています。私はAモードで絞りを選びながら使っていますが、測光モードはマルチパターが良いのか中央重点が良いのか、しばしば迷います。入門用であればマルチとスポットだけというのも有りかなと思ったりします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 21件
2006年7月23日 12:04 [24813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月5日 22:14 [23278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月21日 20:39 [7856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ほとんど満足。ただ、いままでのカメラがクールピクス880ですから相当にかさばる。でも、35年以上のニコン党ですから我慢します。手持ちのレンズが使えます。
今後望むところは、ぜひ手ぶれ補正を、、、。
なぜワイドコンパクトやめたの?
観音さんに負けるな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月8日 18:25 [6174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月5日 17:34 [5737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
写真の仕事をしているのではないので、画質に不満はない。
女性でも苦にならない重さは評価できる。
撮影のコツをつかめば楽しいカメラだと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















