D2Hs ボディ レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 76%
2. 4 8%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.97	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.10	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.84	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.88	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.90	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボス０８０６]

2019年11月14日 13:55 [1275478-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

短命の名機！

	カッコよすぎます！

D1Hに引き続き、D2HSを手に入れました。
本来は連写も求めていないし、高画素数も求めていないんです。
かといって、クラッシックデジタルをドライボックスの肥やしにはしたくないんですね。
ですが、どうしても欲しくなっちゃったんです。ヽ(´Д`；)ﾉｱｩ...

でも、このD２Hシリーズはニコンが新技術にトライした野心的な機種と思っています。
センサーがCCDでもなく、CMOSでもない・・・。

LBCAST

っていうのを搭載したモデルなんです。
2003年にD2Hに搭載されて、2年後にD2HSに搭載・・・。

D2XシリーズはCMOSセンサーを搭載していて、D3はにも引き継がれます。
つまり、LBCASTは淘汰された技術と言えると思います。

淘汰された技術だからダメではなく、CMOS の性能が向上していったという表現が合っていると思います。
ニコンというメーカーは保守的なメーカーと思い込んでいましたが、こういう野心的なことにもトライしていたんですね。

と思おうとCCDのD1Hでも楽しいから、D2HSも楽しいに違いないと思い探し始めて入手しました。
程度は極上でEXIFで7400枚・・・。

まだ外で使っていないんですよ。(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[でじにこ]

2014年8月26日 00:00 [128026-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D2Hsは手放せない

岩国基地	岩国基地	岩国基地

先日、新品購入しました。

デジ一眼はD1から始まり、今はD200とD１を使用しております。
D1はRAWのみ使用（NC・SILKYPIX現像）ですが、
モニター鑑賞ではD1の画像でも、トリミングしなければ不満はありません。

D200の画像にも不満は無いのですが、操作感触が何となく・・・
『ここはやはり、一桁だろう！』と、試しにD2Hを中古購入するつもりでしたが、
触ったD2Hがとても気に入ったので、画質等良くなっているD2Hsを購入した次第です。
LBCASTを使ってみたかったのも、D2Hsを選んだ理由のひとつです。

全体的な感想：操作性・質感等、特に不満がありません。画像も好みです。

良い点：シャッタータイムラグ・AF性能（AFモーター）・書き込み速度・データの軽さ・
　　　　ミラーの制動・さすが一桁と思わせる操作感。

悪い点：ファインダー倍率はもう少し上げてもらいたいです。

メーカーへの意見：この機種については特に無いですが、D300がDXのフラッグシップならもう少し質感等、良いものにして欲しい。

次期モデルの要望：このD2Hsの後継、もう無いでしょう（笑）
　　　　　　　　　Fから使ってるNikon、これからも良いものを作っていってください。
　　　　　　　　　

2014年8月追記

現在使用しているNikonのボディはD700とD2Hs、以前のD1とD200、D300は手元にはありません。
AF性能は現在でも良いと思います、ピントを外してもリカバリーは今でも速い。

画素数から見ても現在の『フレーミングは適当に撮ってトリミングで仕上げる』撮り方は出来ないカメラです。
リバーサルフィルムでの撮影のような、撮影の原点を思い出させてくれる、撮影に気合が入るカメラです。

トリミングなどしなければ、画質も悪く無いです（クチコミ掲示板も参照ください）

このカメラが気になってる方、今はもう安いですからNikon独自のLBCASTを経験するのも良いと思いますよ(^^

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[gohst_in_the_cat]

2014年7月7日 01:37 [734262-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

好きなカメラです

兄弟	17-55 2.8	新18-55 VR2 ISO800
ISO1600

D810が発売されるというのに、
今更、対照的なD2Hsのレビューです。

【デザイン】
この頃のデザインが好みです。

【画質】
優しい発色で素直な描写をする印象です。
高感度もISO1600までは現行機と同程度に使える印象です。
スペックではかなり劣る印象ですが、
実際に使ってみると現行機には無い良さも有ります。

画素数だけがすべてではないという観点から、
評価は最高を付けさせていただきます。
実際に好みの描写をします。

【操作性】
一桁機は操作性がよいです。
必要な機能に一発でアクセス可能です。

【バッテリー】
3まで劣化してもかなり持続する印象です。
純正の新品バッテリーの価格が高いのが難点です。

【携帯性】
D200やD300にバッテリーグリップを付けるよりは小さいですが、
気軽に持ち出せるサイズと重さではないです。

【機能性】
秒間8コマは必要な人には重宝する機能です。
AFの性能等、必要十分な機能性は有ると思います。

【液晶】
D2Hよりは見やすくなりましたが、
今となっては・・・、という印象です。

【ホールド感】
どんなレンズにもバッチリです。

【総評】
細かい評価はD2Hとほぼ同じです。
D2Hと異なる点は背面液晶と色味です。
D2Hsの方が色味が安定している印象です。
高感度はRAWで撮影すればそれほど差は感じません。
ISO1600までは普通に使えると思います。

Nikonのデジタル一眼を新旧色々と扱ってきたからこそ、
D2Hsの良さがわかるような気がします。
自分の中では歴代Nikonデジタル一眼ベスト3以内に位置するカメラです。

レベル

ハイアマチュア

[masa♪♪]

2013年7月15日 02:23 [610763-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

名機？迷機？

【デザイン】ニコンらしくて、カッコいいです。気に入ってます。

【画質】400万画素ですので、最新機種と比べると劣っている感はありますが、そんなに引き延ばすこともないので。
　　　　ただ、ノイズは年式なりかと。

【操作性】レリーズタイムラグの短さは特筆もの。

【バッテリー】社外品を使用していますが、異様に持ちます。

【携帯性】でかさ、重さは仕方ないです。

【機能性】カメラとしての機能、信頼性はバッチリ。

【液晶】晴天の屋外だと、構図しか見えません。

【ホールド感】さすが一桁機。重いレンズを着けた時のホールド感は抜群です。

【総評】二度と出ないであろうスペックのプロ機。大事に使います。
　　　　600万画素、8コマ／秒でD4H(s)なんて出ないかなぁ。。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[見上げれば空]

2010年7月8日 20:06 [326078-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

中古で購入しました。

Ｄ９０を使って鳥を撮っていましたが、連続撮影速度に物足りなくなり手放しました。
普通つぎはＤ３００となるのですが・・・どうもデザイン・操作性（他の機種とあまり変りませんが）がピント来なくて迷っていました。

そんなときに、この口コミを発見し皆さんのご意見を参考にさせて戴きました。

「まずは実物を」と思い中野の中古店に行きましたら、店を出るときにはカバンに入っていました。

今日初めて試写しましたがISO感度800（D90は400でした）ぐらいで使えそうなのでまずは一安心です。

液晶が小さく見にくいことやトリミングなどの機能が無く、今のカメラと比べるとやっぱり物足りない部分も有りますが、カメラとしてのマシン性能はさすがにしっかりしているので買って良かったと思います。
これから風景と手持望遠用に長く使っていくつもりです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[万雄]

2010年6月21日 20:04 [322107-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	5

無事に購入しました。

往年の名機のD一桁機のD2HSの中古美品を6月12日の土曜日に
無事に購入しました。

発売されたのは5年前の2005年3月で当時は49万円もしていた機種が
梅田のカメラ店で8万2千円の価格で陳列されていたので飛びついて購入
しました。

使用した感想を述べますと、デザインはカッコイイし、スッキリとして
いるので「評価＝5」

画質は有効画素数が410万画素と思えないくらい素晴らしいので「評価＝5」
操作性はメニュー操作と設定もしやすいので「評価＝5」

バッテリーの持ちは、非常に良くバッテリーの予備を持参しても予備の
バッテリーと交換せずに一日の撮影に持ってくれるので「評価＝5」

携帯性はずっしりとした重さなので「評価＝4」


液晶画面は当時としては見やすいほうなのかなと思うので「評価＝4」

ホールド感はしっかりとホールドできるので「評価＝5」

満足感は素晴らしい往年の名機のD一桁機を無事に購入できたと思うので
「評価＝5」をつけさせてさせて頂きます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[お好み太郎]

2010年4月2日 14:18 [303499-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D2Hsいまだ健在

Ｄ３を購入した今となってもこの機種の魅力は色褪せません。
購入を考えている方にはお勧めできます。
中古しか選択肢はないでしょうがこのレスポンス、満足感、
撮影の心地よさが１０万足らずで手に入るんですから。
ホワイトバランスさえ気をつければJPEGも問題ないです。
基本ＲＡＷ撮りですがバッチ処理もテキパキ行えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[きちえもん]

2009年6月2日 17:35 [224932-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D2Hs ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[itisada]

2008年12月8日 19:52 [174164-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D2Hs ボディのレビュー

画素数は４００万だが、ＲＥＷ撮影しＰＣで見る限りは何の不足もない。あえて言えばデータが軽いので負担も少なく助かります。ファインダーの見えも良く連写性能も非常に満足できるカメラです。バッテリーの持ちは素晴らしく現行のバッテリーが共有できる所も評価が高いです。旧タイプのレンズもしっかり使用でる点を含め、さすが一桁だなと思います。　　　　　　

[まっちゃん１号]

2008年6月7日 20:06 [140589-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

D2Hs ボディのレビュー

Ｄ２Ｈですが、こちらで評価します。
Ｄ２Ｘｓの購入３日後に、中古ですが衝動買いしました。

状況によって、多少、緑かぶりの傾向があるようです。
高画素による解像度の高さがもてはやされる昨今ではありますが、大きめの粒状性のため、むしろ写真らしさがあると思います｡
ファインダー全体に分布するＡＦセンサーも、秒８コマの連写性能と共に、気に入っているポイントです。
中古価格もこなれてきましたので､今が買い時と判断しました。

[どないすんねん]

2008年1月4日 03:09 [111172-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

D2Hs ボディのレビュー

最近はやたらと高画素に走って、値段が高い＝良し、画素数が多ければ良しみたいな風潮になってますが、B１のポスターでも作るならいざ知らず、所詮サービス版〜四つ切りまでプリント、ましてやブログアップ用の写真程度なら、このスペックでまったく問題ありません。

むしろ私は、撮影条件が厳しいステージ写真を撮る事が多いので、この好感度ノイズが少なくファイルも軽いというのは大助かり。よって言うことナシです。

ただ、この大きさと重さですからちょっとしたスナップ撮影でも・・・には向きませんね。
ストロボも内蔵されてないので当然外付けですし・・・

チョイ撮りにはD40かD80がいいと思います。

それと私のお気に入りは、やはりニコンらしいバシャ！っという重いシャッター感でしょうか（笑）
最近のデジカメはみんなオモチャみたいな軽い音で気分良くありません。

あっちこっち傷がついて塗装が剥げてきたりするとさらにカッコ良くなると思います。
こんなカメラは他に無い（笑）

昔、報道関係の方が使っていた傷だらけのF3を見て感動し、ニコンファンになりました。
これからこのD2がボロボロになるまで使い込んでみようと思います。

[連福草]

2007年9月16日 14:55 [90507-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D2Hs ボディのレビュー

鉄道写真で使っていました。
高速シャッターが魅力ですが、如何せん４１０万画素は時代遅れを感じざるを否めません。
この機種のデザインは魅力的ではありますが、Ｄ３の発売が決定した今では、活躍の場がなくなったようです。
Ｄ１シリーズのようなレトロ感もなく、このまま市場から消え去っていくのでしょうか？

[ニコン人]

2007年6月19日 21:10 [76404-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D2Hs ボディのレビュー

被写体は野鳥のみ。RAW撮影、NXにて現像。2Lでのプリントアウトが最も多く、気に入ったものはA4でプリントアウトして額装。A3にプリントアウトすることも希にある。ほぼ100％、AF-S500mmとのコンビで使用。

D2Hに買い足す形でD2Hsを購入しました。発売からかなり経過した2006年10月に購入しました。最も関心があったのは高感度撮影時のノイズ感です。D2Hsも明らかにノイジーですが、D2Hに比べてディテールの喪失感が少なく細かいノイズ粒子になっており、十分に改善されているものと判断しました。悪条件での撮影もより積極的に行うようになりました。自動感度設定での撮影を大変重宝しています。ISO1600までの領域で感度をコントロールしてくれるので便利です。D2Xsに全く興味を持たなかった一因に、ISO800までしか自動設定してくれない点があります。ISO3200もD2Hよりはるかに観ることができます（あくまでD2Hとの比較ですが）。

暗い条件での撮影が多い野鳥撮影ですが、このD2Hsは私の期待に十分応えてくれています。D2HとD2Hsの2台体制でずっといくことになると思います。カメラ本体を別の機種に買い換えたいという思いは全く起きてきません。

[さすらいのひつじ男爵]

2007年2月6日 22:09 [54545-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

D2Hs ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[GasGas PRO]

2007年1月18日 23:18 [51148-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D2Hs ボディのレビュー

まず画素数が最適であること。
描写性能は抜群。合焦速度と正確さはこのカメラ以上のモノはないでしょう。フォトジャーナリスト用ツールとして最高であると思う。ただし使う人を選ぶ道具ですね。使える人だけが価値を見出すでしょう。初心者にとっては、結構気むずかしい道具ではあると思いますよ。