D2H ボディ レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 71%
2. 4 17%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.76	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.01	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[甲賀]

2015年8月14日 21:46 [401642-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

オールドレンズとの相性が良い。

【デザイン】
ニコンらしいと思える造形。

【画質】
ノイズを指摘される方が多いですが、
Ａ３サイズまでなら十分な画質です。

【操作性】
ニコンを使用していれば、
説明書など必要無い使い易さ。
ファインダーも見易く、
マニュアルでの使用も可能。

【バッテリー】
必要十分な容量。
1000枚撮っても余裕がある。

【携帯性】
悪いです。
重くて大きいのは、
このクラスのカメラでは仕方がありません。
D3と比較すれば、
小型軽量モデルと言えます。

【機能性】
必要とする機能は、
全て揃っています。
D2シリーズが、
レンズとの汎用性が一番高い。
秒間8コマは、
今でも十分通用する。

【液晶】
今となっては小さいですが、
決して使い難いものではありません。

【ホールド感】
手に馴染んで、
疲れ難い形状です。

【総評】
高感度ノイズを気にされる方が多いようですが、
使い方次第で問題ないと思います。
RAWが基準。
海での撮影が主なので、
錆びた部品などを交換して使い続けています。
メンテナンスをしていれば、
頑丈なので安心して使えるカメラです。
まら、オールドレンズとの相性が良く。
使わなくなっていたシングルコートのレンズが良い味を出してくれます。
マルチコートも、独特の雰囲気があります。
LBCASTの評価が上がりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[E46 325TR]

2014年9月13日 01:08 [754124-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

D3以降より軽く、D2シリーズは最高のデザインと感じます

	18-105mmVRで撮りました。マクロも綺麗です。	ISO400で撮影、ノイズも気になりません
空の発色も自然、LBCASTの色合いもニコン唯一でした

【デザイン】
ペンタ部がD3以降より小ぶりで、全体的にD3以降のボディをシェイプした感じで非常に
ホールドしやすいです。手に吸い付く感じでグリップゴムの材質も最高です。

【画質】
主に21インチの光沢液晶モニターで見る限り400万画素で十分です。
ISO400は十分見れるし、ISO800でも暗所ノイズが若干気になる程度で晴天屋外の風景や
スポーツ、子供撮りなどでは十分使えます。ニコンオリジナルの素子、LBCASTの発色は時々
ハッとする独特の色味を再現してくれます。SONY製のCMOSのニコン機である意味D2Hは希少な
ニコン独自の色なのかも知れません。

【操作性】
さすが、D一桁機、背面下部のサブ液晶は便利です。またメニュー画面に入らずすぐに
各種設定出来る所や、シャッターレリーズの感触、音は歯切れ良く撮影してて気持ち良いです。

【バッテリー】
容量が大きく電池はかなり持ちます。

【携帯性】
D一桁としては軽い方、軽量レンズだと気になりません。

【機能性】
特に感じる事は無いですが、ファインダーは大きく見やすいです。11点のフォーカスポイントも
広く散らばっていて個人的には好きです。

【液晶】
ピンボケ確認用として十分OKですが、この頃のニコンの拡大ボタン操作はダイヤル併用で
なじめません。

【ホールド感】
グリップゴムの材質が良く、握りやすく最高です。

【総評】
400万画素ですが、大伸ばししたり、精緻な風景撮影などしないのであれば、スナップ用途、
祭り、行事の撮影など、今でも十分使えます。何より秒間8コマの連写音はしびれます。
一枚一枚撮る時のD2以降のニコン機では味わえないシャープなシャッター音は写欲を湧かしてくれます。
現在ではオークションの中古でも3万円以内で安く買えるので、当時のプロユースD一桁を
好奇心のみで所有しても十分価値はあると感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[＠平社員]

2014年1月9日 23:35 [672855-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

古くても

【デザイン】F5似が素敵

【画質】ISO感度上げるとザラザラ祭りです

【操作性】問題無しです

【バッテリー】問題無しです

【携帯性】長時間持っていると腕が痛くなるので筋トレ必要です

【機能性】この当時はトリミング機能なかったのよね

【液晶】おまけ程度です

【ホールド感】最高です　握った瞬間気合が入ります

【総評】晴れ専用ボデーになっておりますが古くても一桁機で格好よいです

レベル

初心者

主な被写体

その他

[iccksi]

2011年7月9日 10:29 [423293-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

1年ほど使っています

中古購入で中級機を買おうと思ていたのですが体操をとる都合上連射性能とある程度の高感度がほしかったので当時D２００の中古と値段的にいい勝負だったこいつを選びました。


ホールドの良さや操作性はフラッグシップ機らしく素晴らしいと思います。

またニコンのデジタル1眼の中ではもっとのシャッター音が大きく、機械的な感じがしていいです。

また410万画素という低画素のため意外とノイズも少なく、PCやあまり大きくない印刷では非常に重宝します。

スポーツをとるときの連射は非常に優れていると思います。練習の時は分解写真みたいな使い方をしています。

AFも結構速いです特に機械式は電源の出力のおかげかかなり強い気がします

この前に使っていたのがｄ７０だったので液晶画面も素晴らしく見やすいと思っていたのですが
やや色が印刷やPCディスプレーと異なった感じで出るのは時代の差ですかね、友人のｄ３００ｓなどはその点きれいだともいますドット数も多いみたいですし。

ノイズなどはフィルムカメラと同等だと思います８００ぐらいから荒くなって、1600でかなり６４００では証拠写真レベルですね。

業務用のカメラみたいなのでなので実際そういう用途なのかもしれませんが。

長時間露出は1分ぐらいまではきれいだと思います。

全体としてはやはり現在のカメラには劣ります。フィルムカメラと同等程度のCCD感度のカメラで

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[adc0113]

2010年2月5日 06:58 [288200-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

約3年使いました

【デザイン】
無骨ですが、かっこいい。
【画質】
高感度ノイズがなければ…低感度は文句なしです。
【操作性】
不満なし。シャッターレスポンス最高。
【バッテリー】
持ちます。２，３日の旅行ならバッテリーもいらない。
【携帯性】
さすがにおおっきい。
【機能性】
最新機種に比べると、動画も記録できないし、アクティブD-ライティングもないし、センサーゴミ取りも出来ないけど秒８コマ撮影は爽快。
【液晶】
さすがに小さくて見辛いですね。
【ホールド感】
自分の手にジャストフィット。これはほんと最高。
【総評】
今のボディに最新機能を追加したものが安く手に入れたい。
まだまだ、現役と思っているけど、そろそろ二代目購入かな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[Abyssal fish]

2009年11月7日 01:14 [264704-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D2H＋Photoshopで延命中です

５年前に、Nikon一桁ボディの作りこみと高速連写にあこがれて、D20から買い増し
しましたが、ノイズの多さに驚き長いこと放置しておりました。
しかしPhotoshopのスキル向上で自分なりの「ルック」を作りこむこと技を習得し、
Ａ４以上のプリントでも業務使用に耐えることが判明したので（画像処理の手間はかかりますが）現役復帰しました。少年野球では重宝しています。
現在は、さすがにＤ３ｓに行こうか、Ｄ４まで待つか、悩ましくも楽しい日々を過ごしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[D2Xs]

2007年6月25日 19:27 [77267-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

まず、私がＤ２Ｈを使用していたのはだいぶ前なので、現在も所有している人とは見方がかなり違うと思いますが、逆にある意味客観的な評価になると思います。

デザインはＤ２Ｘのベースで、現行ニコンフラッグシップたるものです。操作性、バッテリー、堅牢さ、機能性、ホールド感等、フラッグシップに必要なハード的要素はきっちり網羅しています。携帯性はしかたないですが、液晶は一世代以上前のものなので発色や見え具合は現行機種に劣ります。

しかし、問題はやはり解像度、高感度ノイズなど画質面です。現在所有しているアマチュアの方は、その辺を納得の上使っているので文句はないでしょうが、プロにとってはノイズの汚い４００万画素は使用用途が大きく限定され、Ｄ２Ｘが出る以前に既に時代遅れの感がありました。Ｄ２Ｈ所有者の意見には「素材重視の画質」や「ノイズレスでノッペリよりはいい」と言う意見が多いですが、本来のターゲット層である報道やスポーツのプロなど、一刻を争い、常にＪＰＥＧ一発撮り、トリミングが必要という使用用途を考えれば、「まったく使えない」と言う烙印を押されたのも当然の結果だと思います。ニコンがそういったプロの使い方を知らずに作ったことは考えにくいですが、結果的にプロのニーズに答えられなかったことは、否定しがたい事実ですし、この機種が多くのプロユーザーを失う決定的一要因になったのも事実です。

以来３年以上もほぼ放ったらかしのＨ系フラッグシップですが、いい加減まともに評価できる後継機種のリリースが望まれます。ちなみに、私の評価はフラッグシップ機で仕事をするＤ２Ｈ本来のプロターゲット層に関する正当評価です。プロとはニーズの違うアマチュア層には十分、という意見を否定するものではありません。

Ｄ２Ｈも、画質面を除けばかなりよい機種なだけに、なおさら画質面の問題をクリアしていないことがもったいないです。総合評価４をつけたいところですが、吐き出す写真の画質はカメラの命ですから、３以上はあげられません。

[taka21999]

2005年12月27日 21:13 [4471-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[digijiji]

2005年12月25日 23:19 [4239-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

最近D200も購入したけど、手にした時の満足感はさすがにD一桁ならでは、大きさ・重さとも携帯性では、欠点ともなりうると思いますが、操作性・機能性・ホールド感・デザインに繋がっているはずです。400万画素というと今更と思われそうですが、撮れた絵を見ると感動を覚えます。1020万画素のD200を手にした今もメインはD2Hです。

[アエロナ]

2005年12月12日 13:45 [1683-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

採点のみの投票です。