D1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 0%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.71	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.19	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.50	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2023年1月22日 11:49 [1672219-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

持って幸せになるカメラ

綾部山梅林

【デザイン】
かっこいいです。

【画質】
古いカメラですが、いいほうだと思います。
青空が紫っぽくなります。

【操作性】
使いにくい。

【バッテリー】
もちません。純正はもう手に入らないので互換電池も買いました。結構な値段です。

【携帯性】
一桁機なので、そういうものと思っています。

【機能性】
古いので仕方ない。

【液晶】
今となっては画像確認くらい。

【ホールド感】
いいです。

【総評】
他の人からいいカメラですね、と言われたときはうれしかったです。
持っていることに喜びを感じる数少ないカメラの一つです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ボス０８０６]

2022年8月29日 09:14 [1404116-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

デジタルカメラの源流を体感できます。

【デザイン】
NikonZ9の源流を見た気がします。
すべてにおいて、意味がある素晴らしいデザインです。
ゴツゴツしていますが、男の仕事道具という感じです。

【画質】
ほかのデジカメやスマホと比較すのは意味がありません。
20年以上前のCCDセンサーから作られる画像は唯一無二です。
何とも言えないクラシカルな画像を楽しむほうが健全です。

【操作性】
現在のデジカメと比べるとユーザーインターフェースが確立されていません。
液晶画面からメニュー呼び出しというのがなく、キーを入力するタイプ。
初めての量産型デジカメなので試行錯誤だったのだと思います。
ただ、フィルム機と共通する操作なので大したことはありません。

【バッテリー】
純正は入手できません。
最近は、セルの入れ替えをしてもらいまいたので、不安はありません。
ですが、2本ほど予備を持って安心しています。

【携帯性】
こんなもんです。
フラッグシップにこういうのは考えなほうが良いです。

【機能性】
何一つ便利な機能はついていません。
手振れやライブビュー、撮影補助機能は何もありません。
今のミラーレスは便利機能満載に感じられます。
不満はあまりりません。

【液晶】
外では何も見えないに等しいです。
撮影した画像を見るだけでも、ものすごく時間がかかります。
そういえば、昔のデジカメとかケータイの画像ってこんな感じやったなぁと
懐かしい気分になります。

【ホールド感】
がっちりしていて、縦でも横でもなんでもOKです。

【総評】
中古で入手してから、トラブルもなく散歩のおともに使っています。
レンズも17-55mmF2.8と相性がよく、つけっぱなしです。
令和にこんなものを買ってどうするんだ、と思う方も多いでしょう。
男の趣味っていうのは時として合理性に欠けます。

普段はミラーレスを使っていて、便利さと技術を享受しています。
なのでNikonD1の何もないけど撮影は楽しめます。
便利機能が何もないから工夫しますし、おおらかな気分になります。
フィルムカメラで多少、光が漏れたり、手振れしても本気で怒るひとはいないでしょう？
そういう感覚です。
あと、データが小さいのでRAW現像の練習にぴったりです。
CFカードは２GBまでは読む感じですね。

よく見かけますが、取るに足りない欠点とも言えないようなのを見つけ出して新製品毎に理由を作って買い替えるタイプには全く向かないです。
買い替える理由のためのカメラを悪く評価するのはどうかとは思います。
そんな小さい違いが作品に与える影響を見てみたいもんです。
のんびりと高くない性能のカメラと向き合って作品を作る人にはお勧めです。
クラッシックデジタルを楽しめると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[shuu2]

2022年5月9日 10:30 [1580334-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

F5の様なデジタルカメラ

お台場　自由の女神	ダイバーシティ　ガンダム
	増上寺	増上寺

【デザイン】
F5のフイルムカメラをデジタルカメラにしたようなデザインです。
質感、シャッター音が良く気持ちよく撮ることが出来ます。
これぞNikonと言ったようなかっこいいカメラです。

【画質】
300万画素無いのでトリミングなどには向いて無いです。
コンデジの300万画素とは違ってセンサーが大きいので、段調はいいのですがそれでもハイライトなどは踏ん張りがきかないで白飛びがします。
出初めのデジカメとしては十分過ぎる画質かと思います。

【操作性】
操作性は今のデジカメと比べたらとても使いずらいです。
ほぼフイルムカメラと同じ様で、モニターを使わないコマンドの数字で設定するので数字を覚えなくてはなりません。

【バッテリー】
これが問題で今このバッテリーが手に入りにくいのと他社製品も殆どありません。
見つけたら少々高くても手に入れた方がいいです。（6,000円位）

【携帯性】
1桁のカメラなので重さはそれなりに重いので携帯性は無いです。

【機能性】
便利な機能はほぼ無いので、不便さを楽しんで下さい。
1枚撮るごとに何秒かかかるので、連写は等は期待できません。

【液晶】
小さく画質が荒いので何の役にもたちません。
撮った写真なども確認は撮ってあるぐらいで、拡大も出来ませんので消しておいた方が電池を使わないのでいいかと思います。

【ホールド感】
ホールド感はとてもいいですが、縦の時はグリップが浅いので少し悪くなります。

【総評】
一眼レフデジカメ出初めの機種ですが作りはしっかりしていて所有欲は満たしてくれます。
今のカメラの様に連写していい所だけの写真を使うと言うようなカメラではなく、フイルム時代の様に一発入魂の様な撮り方で楽しむカメラです。
カメラの機能に頼るのではなく、自分の機能に頼りながら撮るので撮った後の楽しみは格別です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あぱあああぷ]

2021年2月21日 11:01 [1423673-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

ぱぷちゃんも大喜び

まじいけてるでちゅぱぷちゃんも大喜びなんでちゅ　バッテリーさえ確保できればばきばきでちゅう

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[�儚G0.06]

2017年2月14日 05:17 [990369-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

ポジフィルムより狭いラチチュード

【デザイン】F5みたい。

【画質】260万画素のデータサイズで銀塩ニッコールEDレンズほどハイライトは吹っ飛ぶ。

【操作性】快適。

【バッテリー】持久力が高い。

【携帯性】85mmF1.4Dとの重量バランスがよい。

【機能性】F5のようなレリーズ音が快感。

【液晶】

【ホールド感】F5のようで快適。

【総評】

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[266万画素]

2013年9月11日 17:35 [627725-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	5

色が綺麗！

つい最近、このカメラで撮影を始めましたが、まず驚いたのが、A4まで延ばしても荒れることなく、十分鑑賞に耐えることです(*´▽｀*)
また、やはり画像は色がきれいで、個人的には、最近のデジタルカメラよりも、好みの絵です(笑)

しかし、やはり高感度のノイズはひどいので、
常用は400がやっとだと思います。

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[yutokake]

2011年2月21日 20:49 [388470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

D１

マニュアルレンズで使用する分にはバッテリーはそこそこもちそうです。

何よりデザイン、質感が良い。また、シャッター音が良く、連射したくなります。

おすすめしませんが、いいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[hiderima]

2009年3月11日 13:08 [199645-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

D1 ボディのレビュー

ポートレート写真にはまり2000年の年間フィルム消費量が300本を越えたので、
清水の舞台から飛び降りる気持ちで、2001年に購入。
色がNSCTとちょっと特殊ですが、大変満足して使わせていただきました。
起動時間も早く、暗いところでも喰い付くＡＦ、動態追随性も抜群で大変満足しました。
いくら、デジイチが使い物になる画質はまだまだと、言われていた時代ですが、最高の機種でした。

[iPhoto]

2007年1月20日 18:29 [51481-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

D1 ボディのレビュー

1999年発売当時はかなり画期的な商品でしたが、今となっては画像の記録・再生の速度がいらつくほど遅いです。拡大再生もできません。
また、設定もサブ液晶を使用してコマンドダイヤルで設定する"F5"のやり方をそのまま踏襲した方式でなれるまではかなり困ります。
さらにノイズもISO200で既にシャドーに見受けられるなど、いまから中古で購入するのはお勧めできません。
ただし画質に関しては、ノイズを除けばRAWで撮影する限り、現行機種に十分太刀打ちできるものです。この画質をデジタルがやっと普及し始めた当時に実現したのはすばらしいでしょう。
フラッグシップ機ですから、当然質感や作りはかなり良い物です。

[Nyaｔorach]

2007年1月19日 18:29 [51249-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

D1 ボディのレビュー

　一眼レフなんですから、コンパクトカメラのような携帯性を期待することはないでしょう。
　むしろこの重さが、３００ミリ以上のレンズを付けた時のバランスの良さに貢献しています。
　持つことの満足感が高いカメラでもあります。

[Y's collection]

2006年2月12日 17:43 [10139-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

D1 ボディのレビュー

良いカメラですよ！さすがNikon一桁!!　今となっては画質うんぬんを言うカメラではありませんが、その存在感とシャッターの心地よい感触は満点です！中古の値段が下がっています。彩度が低く、ISO400でもノイズの多い画質に目をつむることのできる方は手に入れてみる価値はあるかもしれません。