αSweet DIGITAL ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.10	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[げったんR]

2018年9月4日 22:00 [1155894-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

今でも使える

【デザイン】シルバーモデルだが、ダイヤル部分の高級感がいい。
外観は、プラスチッキーで、質感は今のキスデジよりもチープに見える。
だが、時代も時代だけあって、外観はかなりメカっぽい

【画質】高感度ノイズがすごいが、まあ時代相応。
主に風景を撮るが、空や海を撮ると、青色の深さがよく分かる。
ちなみに、PCの画面だとそこまで違いはわからないが、プリントすると他のカメラより色が深いのがはっきりわかる。

【操作性】上級より少なく、初級より多いボタンの量。
タイマーと連続撮影のボタンを分けるとさらによかった

【バッテリー】意外と持つ
イベント等では、予備のバッテリーも持っていくが、意外とバッテリー1個で1日持つ

【携帯性】一眼レフにそんなもの求める意味はない

【機能性】基本絞り優先+オートWB（元々このカメラの撮って出しの綺麗さが気に入って買ったので）しか使わないが、プログラムオートも十分使える。
ファインダーは、小さいがまあ使える
手ぶれ補正は、黎明期のものなのでおまけ程度と考えたほうがいい

【液晶】酷い。ミノルタ、コニカミノルタ製カメラは総じて酷い。（初めて使ったカメラはCOOLPIX5900 http://kakaku.com/item/00501610800/spec/ だがここまで酷くなかった）
現地で確認したいなら、別途機械を用意するか、FlashAirを挿して、スマホで確認する必要がある。

【ホールド感】湿式ゴムが快感

【総評】今でも十分使える
もう少し見直されていいのではないか

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[オムレツライス]

2014年9月13日 18:42 [347864-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

まだまだマイベスト[@)(^。~)ガｼｬ♪

個人的には最高の画質、操作性､デザインです(笑)
CCD機にハマって、各社のCCD機を保有していて、それぞれ魅力ありますが、コニミノが一番好きな絵を出してくれます。

今年は、久しぶりにαAマウントボディを追加しました。型落ちのα77をズームレンズキットで購入です。
良いサブ機と素晴らしい標準ズームを入手して、αライフが更に楽しくなりました。

低評価のα77ですが、意外や意外、なかなかの発色で、低感度の画質は良いじゃん♪お気に入りになりました。
良いサブ機となってます。AFの速さ、12連写、バリアングル液晶など、sweetDの苦手な部分を補完してくれます。高感度は酷評されてるα77ですが、まぁ、sweetDやα-7Dと比べれば、かなり使えます。

キットのDT 16-50F2.8SSM。これも満足してます。今まで、標準ズームは、DT18-135mmSAMを満足して使ってましたが、DT16-50mmを入手してから、全く使ってません。SSMのAF、速い、静かで快適です。SweetD/α-7Dだと、SAMとSSMの違いが顕著に出ますね。
16mm(35mm換算24mm)始まり、F2.8、防塵防滴、SSM(AF速い/静か)、画質良し、SweetD/α-7Dとの相性も良い。
デカ重レンズなのでSweetDとのバランスを考えて敬遠してましたが、意外にSweetDとのバランスは良好でした。16-80mmじゃなく、こちらにして良かったです。もっと早く買っとけば良かったです。

16-50mm[@)(^。~)ガｼｬ♪ガシャ♪ガシャ♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[hidepontaro]

2014年1月23日 20:46 [677311-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

やっぱり写真は「色」だと思わせてくれる

各社6MCCD機のなかでも随一の発色を持つこのカメラ。
とにかくびっくりするような濃厚な色を引き出すことができます。
最新の高画素機が昆布ダシとすればこのカメラはフォンドボーって感じですね。

最近のカメラの色の薄さ、不自然さ、暗部の潰れ方に納得いかず
このカメラで撮った以前の写真を見て「やっぱりこの色だなあ」と思いました。
解像度は低いですが、A4くらいまでなら問題ないでしょう。
むしろ、色の悪い写真を大伸ばしにしても意味ないんじゃないかとも思います。
やっぱり写真は「色」だと思わせてくれる名機だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[小物爺]

2013年4月21日 11:28 [590004-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ミノルタファン・格安中古デジイチファンにオススメします。

Auto-takumar 35mm F3.5	酒場の空き瓶を撮るのが好きです

JPEGで撮ってハガキサイズでプリントするだけの下手くそのレビューです。8年前の古い機種ですので、評価は大幅に割り引いてお読みください。

【デザイン】
ペンタックスのK-rを思わせる直線を多用したデザイン、コニカミノルタの青マークとα sweet digitalの書体が購入の大きな動機です。ペンタ部を挟み対照的に配置されたダイヤルもアクセントになっています。

【画質】
画素数が少なくボディ内手振れ補正もあるおかげで、下手な私でもブレの少ない写真が撮れます。色は濃い目で、ペンタックスK100Dのような黄色かぶりは感じられません。K100DのJPEG最高画質のデータサイズだと2MBほどですが、αは3.5MB前後と大きめです。現代を基準にすれば高感度は厳しいですが、ISO3200まで設定できるのは立派です。

【操作性】
シャッターのストロークは少々深め、半押しから全押しまでが少々重めです。慣れるまでガク押し気味、手振れの原因になりました。
ホワイトバランス専用にダイヤルが一つ割り当てられているのは驚きです。ISOとドライブモードには専用ボタンが用意され、他社の中級機のようで使いやすいです。ボタン配置はエントリー機として標準的で違和感はありません。ファインダー内表示、ディスプレイ内容ともに見やすいです。画像再生もサムネイルからすぐに拡大画像に移れ、ダイヤル操作で次の画像に移ることもできます。

【バッテリー】
AFのズームだと300枚強、MFで使ったところ3日で400枚弱でしたが、中古のため無評価とします。

【携帯性】
ボディのみで600g弱、決して軽くはありませんがエントリー機としては標準的な大きさです。MF単焦点をつけて使うと軽快です。

【機能性】
AFについてはSONYのDT 18-55では正確かつ快適、タムロンの70-300では迷いもあり遅いです。ふだんはマウントアダプターでM42のタクマーを使っていますがピントの山は割とつかみやすいです。露出優先モードでAEが働くので古いレンズをつけても楽です。ボディ内手振れ補正に加えてブレ量をファインダー内で確認できるのは面白いですが、さほど実用性は高くないようです。ホワイトバランスは色温度の設定が可能な上、WBブラケット撮影もできます。ドライブモードでブラケット幅を弱/強から選び、シャッターを一度切るだけでWBをバラした3枚が撮れます。画質も基本的な調整は一通り可能です。また説明書を見ると当時からSD-CFアダプター対応を謳っているので使ってみましたが特に問題はありません。読み込みと書き込みはCFでもワンテンポ置いて動作する感じで少々遅めです。

【液晶】
大きさは充分ですが粗く、色も少々くすんだ感じ、画像拡大は最高でも約5倍です。再生時にも読み込みのためか、ワンテンポのタイムラグがあります。いっぽう縦に構えると表示を90°回転させたり、ファインダーを覗くと自動的に液晶が消灯するなどの機能もあります。基本情報表示画面は青地に白で見やすく、大き目の字を選ぶこともできます。

【ホールド感】
がっしりした感じで右手のグリップも含め良好です。

【総評】
同時期に出たK100Dと比較しても機能は秀逸だと思います。ただし他の方も言及なさっているように、よほどの思い入れがない限り、現在入手する価値は薄いです。ミノルタαのレンズ資産を活用なさるならSONYのαシリーズ、MCやMDレンズをお持ちなら補正レンズなしのマウントアダプターを使える他社の機種をお求めになるのがよいと思います。

【その他】
中古のK-5やD7000に手の届く予算がたまったものの、私には以下の問題がありました。

1.ブレ、ピンボケ、露出破綻、構図支離滅裂な写真しか撮っておらず上達の見込みもない。
2.良いカメラとレンズを愛機と定め、写真技術向上に努力しようとする意思が薄弱である。
3.仕事以外でPCをできる限り見たくないので、RAWには挑戦せずJPEG撮って出しで楽しみたい。
4.銀塩機はほぼ全社使ってみたので、できればデジイチでも……。
5.どうやらデジタルカメラではボディ選択は「フィルム選択」に似た側面があるらしいと気づいた。

かくして方針を転換し、中古型落ちデジイチを安価に手に入れ比べて楽しむという邪道に走ることとしました。たまたま古いカメラ雑誌にα sweet digital 発売前の詳細な特集が載っており、当時としては優れた機能とミノルタの青マークが気に入って探しはじめ、幸い完動品を格安で手に入れました。性能も機能も私には十二分です。K100DやE-420と比較してみると、同じタクマーをつけてもロッコールのように写るような錯覚に陥っています。こうなるとキャノンニコンのボディにも手を出さないわけにはいかなくなりました。
いずれにしろこの機種、往年のミノルタファン、格安型落ち中古デジイチファンでしたら一台手に入れても損はない機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ミノルタαファン]

2013年3月11日 15:44 [579496-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いまさらですが　はじめて一眼デビューです

いまさらなぜ？と皆様に言われそうですが、フィルムカメラのミノルタのレンズが家にあったので、昨年末に中古で購入しました。古い機種でしたが、はじめての一眼ですし、価格もリーズナブルでしたので使い倒すつもりで購入しました。いままではコンパクトデジカメでしたので、美しい写りにびっくり、そして大満足です。（他のカメラとの比較はできませんが・・）調子にのって単焦点レンズを買い集めて、（はまってしまいました・・・）撮影してみると、さらにきれいな写りにびっくりです。初心者ですのでこれが壊れるまで、いろいろ勉強してみようと思います。壊れたらソニーのαシリーズにしてみようかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ひな9130]

2012年9月15日 05:45 [533318-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今でもたまに持ち出します。

【デザイン】
グリップが張り出しデザインで、やや無骨な感じがしています。

【画質】
色は濃い目で好みの発色をするため手放せなく今に至ります。

【操作性】
やや使い難い。
ダイヤルの位置とかもっと回しやすい角度にとか、プレビューの時にダイヤルを回して次の画像を見るのでなく拡大表示してくれればなーといつも思います。

【バッテリー】
良く持ちます。
他機種と共通で使えるのが大変に便利です。

【液晶】
見やすく確認には丁度良い。

【ホールド感】
握りやすいグリップ、面積の広いラバー等もあり、ホールド感は非常に良いです。

【総評】
シャッター音がイマイチです。
露出は外しにくく安定しています。
使いこむと良さがわかる機種です。
最近は中古相場が安くなってきているので、程度の良い機種があればもう一台位あっても良いのかななんて思います。

[tatcom]

2012年4月22日 04:33 [499369-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

項目だけの評価です。

α１００→α３３→α７００→α５５０→α３５０
→ＮＥＸ−Ｃ３→ＮＥＸ−５Ｎ→αＤ７→α９００→αＳＤと購入。もち中古。

おっと、縦グリップ無いじゃないですか。さすがＳＷＥＥＴ。

もう、ＳＷＥＥＴ買わずにおられません。これでＯＶＦ包囲網完成です。
（ＥＶＦはα３３は知らないで買ったのでかみさんにあげちゃいました。
　ＮＥＸ軍団はあくまでもＡマウントレンズを有効活用する為に購入）

６歳になる娘に、ファインダーで撮影させる癖をつけさせるために購入。
（因ってα３３は触らせません。ライブビュー使ってしまうから）
α１００を使わせれば事済みますが、初代は誰にも触らせません。

というか、ＳＷＥＥＴと１００はご兄弟ですかね。そっくりですね。

センサーだけ変えてソニーブランドで発売された感がぷんぷんします。

トラブルに備えてもう２コ位探します。お得なカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[rodemT&A]

2011年6月15日 23:50 [417467-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

色のりのよいカメラ

AF500ref	Minolta18-200	Minolta18-200
Minolta18-200

【デザイン】

【画質】
　画素数は少ないですが、散歩ついでにスナップなどを撮る分に
　は不満は感じません。それよりも、このカメラの発色は個人的
　に大変好きです。特に緑やピンクなどはやさしくきれいな色が
　出ます。
　CCDだからでしょうか？
【操作性】
　ミノルタのフィルムカメラを長く使っていたためか、操作は
　すぐに慣れました。
【バッテリー】
　バッテリーの持ちは普通です。コニカミノルタがカメラ事業
　から撤退したあとも、バッテリーはケンコーやバッテリ専業
　メーカーから販売されているので大丈夫そうです。
【携帯性】
　コンパクトで登山に持って行くことも良くあります。
【機能性】
　今となっては、う〜ん。。。
　でも、ボディ内手ぶれ補正があるので中古の価格を考えると
　（中古としての）コストパフォーマンスは高いのではないで
　しょうか。
【液晶】
　これも今となっては。。。
【ホールド感】
　ちょっと小さいけど、手の大きくない方にはとてもよいと
　思います。
【総評】
　このカメラは、今となっては機能的に目立つものはありません
　が、とても色のりが良く、これだけでも価値があると思います。
　ちょっと前にシャッター部の調子が悪くなり、手放しましたが
　あの発色のよさを味わうために、程度の良い中古があれば今で
　も手に入れたいと思うカメラです。

主な被写体

風景

子供・動物

[梅干し食べて酸っぱマン]

2009年7月1日 00:24 [232628-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

とんぼ	庭先の花

普段持ち歩くのに楽しいカメラです。
一番惹かれた点は銀色のボディー。プラですが。。
普段から持ち歩いていて、レンズはM４２マウントアダプターを使いZEISSの５０ｍｍゼブラタイプにしています。購入時期は今年の３月頃、価格は１万５千円也−　
とくに目立って嫌なところはありませんが、　�@次のシャッターを切るまでのもたつき。シャッターボタンが踏ん張っている様でここぞ！という時にすんなりと行かないところです。読み込みに時間がかかっているのでしょうか。
　�Aあとは、プレビューボタンで画像を再生するのですが、ボタンが割りと深い位置で反応しているのか、縦位置での撮影時などなかなか再生されないこと。
　�Bあと、出来ればシンクロコード用の穴を付けて欲しかったこと。
普段スナップ撮影をする程度でしたら基本的なカメラ機能を満たしているんじゃないかな？そう思っております。
姪っ子の赤ちゃん撮影から学校行事でのスナップ撮影と一応は使っています。ストロボはフィルム用の５４００HSで。
最後になりますが、やっぱり撮るのが楽しい！これに尽きます。感度〜画像仕上げ〜ピントリングを回して、絞りを決めて〜の一連の動作が楽しいんです♪
画像はZEISSレンズを使ったものです。参考になれば良いのですが。。

[potekiti]

2008年9月28日 07:10 [160173-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

α350のサブ機として最近中古で購入しました。　
（α350にΣ10-20mmを装着してα-SDに18-70mmが多いです）
購入して判ったのですがα350よりもファインダーがクリアで見易いですね。
レンズの絞込み量も判るので（α350にはプレビューボタン無し）
絞りの選択も迷いません。
流石に画素数などは大きく違いますが大きな出力もしないので十分です。

[accident]

2008年9月15日 23:51 [158167-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

主にnatureを撮っています。
現在はメインで使うカメラがα700になっています。
画素数、レスポンスやボディ質感など、カメラとしての基本は
α700の方がもちろん上ですが、α700ではセッティングを
どういじっても出てこない色味がこのカメラにはありました。
α700と比較して、色彩のことを主にレビューしてみようと思いました。

夕暮れの空や、入道雲、逆光に冴える新緑などを撮ることが自分は多いのですが、
こういった鮮烈な光源の時、αSDは無類の強さを発揮してくれます。
ハイライトが割と飛びやすいので露出はシビアですが、
一度決まるとそれは目を疑うようなすばらしい発色と立体感を見せます。

α700をメインするまでは当たり前だと思っていたこの画質が、
α700では殆ど遭遇できなくなりました。
発色が全体的に薄くなって、ハイライトだけが妙に粘り、
（その分？）中間調からシャドーが硬くなったように感じるのです。
また、ブルーやグリーンの色相が貧弱で、
緑は茶色がかったヌケの悪い色になってしまいます。

被写体が風景ではなく人物になると、α700は安定した
微妙なやさしい色合いを出してくれるので、用途で評価は分かれますが、
青や緑の豊かな発色を大切にするネイチャー派なら、
αSDは現役の機種以上に満足をくれると思います。

[ryykymoaoaa]

2008年2月18日 00:29 [120852-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

コニカミノルタ撤退のためサブ機として購入しました。
ほとんど使っていませんが、液晶と操作性以外は中身そのままα-7 Digitalです。
こちらの方が新しいためか発色等は良いぐらいかもしれません。
当時としてもとても贅沢な入門機ですね。
ソニーからα100が出ましたが、この機種を正常進化させたような感じですね。
α100の購入以来は保管庫に入りっぱなしなので近いうちに引退の予定です。

[チャレンジャー２]

2007年7月17日 10:27 [81198-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

(コニ)ミノのカメラ事業撤退を分かっていながら昨年2月に購入しました。

フィルムカメラ時代からミノルタ製を愛用し、デジカメになっても「ミノルタはデジ一は作らないらしい。」と言う根も葉もない噂を信じてDIMAGE7iを購入、愛用していたものの、やはりデジ一が出るというのでお金を貯めておりました。

α-7DIGITALと随分悩みました。予算的には当時、αSDより５万円程度高いだけなのでどちらでもいいような気がしましたがゴチャゴチャとツマミ、ダイアル、スイッチが乱立する7Dよりこちらの方が操作しやすいと考えて重さが7iプラスアルファ程度に総じて軽いのが嫌でしたが購入しました。

購入当時、電源を入れてからの起動時間の早さにまず驚きました。
続いて「手ブレ補正機能」に非常に驚かされました。
以来、現行メイン機のK10Dに至るまで「ボディ内手ブレ補正機能」付カメラを愛用しております。

メーカー名が長く間延びしたので本体のロゴが遠くから見るとどこのだか分かりづらいのとシャッター音が「カチョン、カチョン(←私にはこう聞こえます。)」とダサいですが、撮影画像は今でもお気に入りです。αレンズのお陰も大きいかもしれません。

ボディの質感もプラボディとしては良いと思うしデザインもα100よりマシです。
ファインダーはペンタプリズムのK10Dに慣れるとミラーリフレクトの本機とでは比較になりませんが見やすいと思います。

K10Dより時々「良い」と思える写りを出してくれる時もあります。高感度撮影時にもあんまりノイズは感じません。

ただ、不満点は今となってはAFが遅いです。お手軽高倍率ズームの望遠側や純正100ミリ以上の中望遠ですと、「ジーコ、ジーコ」と迷い気味です。
それからスイッチ類をすっきりさせたのは良いんですがいちいち液晶画面中にて十字キーで設定変更を確認させる、AEロックボタンがいやらしいところにあって思わず押してしまう等、使い慣れて来ると不便な点も若干見えてきますが実用時には問題無いです。
そして、バッテリーグリップの設定が無かったのが不満です。

しかし、エントリー機としてはアクセサリーも充実しているし、非常に優秀な機種と思います。
ソニーに売り飛ばされたのは慙愧の念に耐えませんがこれを今から中古で買おうとお考えの方はお勧めのカメラです。

私は永くこれを使い続けます。

[ヌーベルバーグ]

2007年6月8日 01:25 [74655-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

一年以上前に、５万円台という割安感に惹かれ、初めてのデジタル一眼レフとして購入しました。
純正の18-200レンズ一本でお気楽運用中です。

デザイン：シルバーをチョイスしたのですが、真っ黒いデジ一全盛の今、とても個性的に感じられて気に入ってます。直線基調でシャープなイメージが良いし、単なる印刷ではなく彫り込みのメーカーロゴが所有満足度をくすぐります。

画質：ビギナーの私には必要十分な画質だと思ってましたが、その後中古で追加購入したEOS 20Dと比較すると、やはりあちらの方が良く撮れた写真が多いです。比べなければ、十分満足です。

操作性：あまり使いこなせていませんが、手ブレ補正任せでオートで撮る分には全く不自由しません。
ちょっと込み入った機能を使おうとすると、取説と首っ引き状態になります・・。（これは自分自身の問題ですね）

バッテリー：常に予備を持ち歩いてますが、出番は全くないほど良く持ちます。

携帯性：驚くほど軽量コンパクトな訳ではありませんが、マグネボディのEOS 20Dと比べれば断然持ち運びは楽です。

機能性：手ブレ補正機能には結構助けられているようです。スポーツを撮影使用とするとフォーカス性能の弱さが露呈しますが、スナップや風景を撮影する様な場面では大変有効です。

液晶：値段を考えれば仕方のないところですが、やはりこういうところはコストダウンしないで欲しいものです。尤も実運用上、さほど困ることもないのですが・・。

ホールド感：ジャストサイズで、ホールド感も抜群です。強いて欠点を挙げるなら、左手で握った指先が本体前面のラバー部分にささるためラバー部に爪跡キズが残り易いという所位でしょうか。

その他：このカメラ最大の欠点は、皆さんも書かれていらっしゃる通り、シャッター音の安っぽさとオートフォーカスの弱さに尽きます。


いろいろとネガティブな部分も書きましたが、価格を勘案すれば大変満足度の高い製品だと思います。

[mita10017]

2006年7月22日 23:47 [24753-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

　今年４月にディマージュＡ２を下取りに出して格安価格で購入しました。
　選んだ理由は�@銀塩ミノルタユーザーである＝レンズを活用することができる　�Aファインダーが明るく見やすい（エントリークラスとしては比較的）　�BＡＳに期待（Ａ２で体験済み）　�Cデザインが自分好み　，などです。
　結果から言うと，デジタル部分はかなり満足しています。JPEG主体なので，「画像仕上げ」は非常に重宝しています。いいレンズを付ければ，素晴らしい描写になります（当たり前ですよね。最近の主砲は200mmF2.8Gです。50mmF2.8マクロ，50mmF1.7等にも非常に満足しています）。バッテリーは予備を一つ常時携行していますが，一つで一日は持ちます。
　カメラのメカ部分は，やはり価格相応です。高級感はありません。特に気になるのは安っぽいミラーの音と盛大なミラーショックです。銀塩のαSweet�Uの方が，よほど高級感があります。またミラーショックでＡＳの効果が帳消しになってしまいます。従って，ＡＳは有効ではあるが過信はできないです。
　AFはレンズにもよりますが，基本的に遅く，迷った末にギブアップすることもしばしばです。子どもの運動会などでは，連写中AFを外すことがたびたびありました。静物の撮影の方が向いています。また，音もうるさいです。こればかりはキヤノンやニコンのユーザーの皆さんが羨ましくなります。