αSweet DIGITAL ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.10	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とある京都の学生]

2023年5月17日 13:57 [1715571-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

懐かしき「あの頃」。デジタル黎明期の良機

【デザイン】
「あの頃」のデジタルカメラといった印象。
最新のカメラと比べちゃいけません。この子はそういうカメラじゃないので。

【画質】
CCDらしい優しい絵。中々解像度もあり、想像以上でした。

【操作性】
α-7 digitalと同じようなUI。
正直操作性が良いとは言えませんが使用者によるかなという印象。
使いこなせれば良い相棒になるでしょう。

【バッテリー】
PENTAX K-10等と共通のバッテリー。電池持ちはそこそこ。私は旅行等で電池切れになったことはありません。

【携帯性】
この子の一番の取り柄です。コンパクトで取り回しはピカ一。
エンジニアプラスチックのボディも相まって本当に軽いです

【機能性】
ボディ内蔵手ぶれ補正が付いているのでまぁまぁでしょう。
CFが4GB位までしか対応していないのが「あの頃」だなぁと懐かしくなります。

【液晶】
これがまぁ見にくい。本当に見にくいです。
設定専用と考えるのが良いでしょう。
無いよりかはマシ程度にお考えください。

【ホールド感】
小型のボディのおかげでスッと収まると感じましたがこれも個人差あり。

【総評】
メインで使う方はいらっしゃらないでしょうが使いこなせれば良い相棒になります。
本当に良いカメラです。
但しケンコートキナー社の方でもサポートが切れてしまっているので壊れたら買い換えになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[ﾆｹﾞﾙおじさん]

2022年11月14日 07:35 [1645410-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

深みの有る描写が魅力(^o^)

ミノルタαAマウントレンズを沢山持っていてフィルムカメラとデジタルカメラ両方で使っていましたが　今年ソニーα200のコンディションが悪くなり　時代とは逆行しますがこのαスイートデジタルを購入しましたm(_ _)m　一番良い点はCCDセンサー　深みの有る色が良いですネ(^o^;　悪い点は背面液晶画面(ーー;)実際の色とはかなり乖離しています　但し私ほとんど撮影画像は確認しない派(^o^;ですので気にしていませんが(^o^;　私の撮影スタイルは主にお花さん(^o^)とお散歩スナップですので620万画素でも充分満足していますm(_ _)m　他にもキヤノンデジタルやフィルムカメラも持っていますので　色んな表現の1つとしてこのカメラを使っています(^o^)　良い所を認め　悪い所を悪いと捉えずそのカメラの個性と思った方が幸せになれそうです(^o^)足らない所は他のカメラでカバー　完璧なカメラなんてありませんから(^o^;

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ラジカセ三昧、たまにカメラ]

2021年6月26日 09:36 [1465935-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

今でも魅力が色褪せない隠れた名機

普段はAF25-85 F3.5-4.5を使用　いいストラップがなかったので仕方なくソニーα用	75mm SS1/200 F6.3 ISO400 RAWtherapyで編集	85mm 1/250 F6.3 ISO200 構図なんて全く知らない素人が撮影したのでお許しください
50mm 1/4 F4.5 ISO400 手ぶれ補正のおかげで屋内でも明るく撮影	300mmの望遠レンズ　ブレなくて持ちやすいもののAFの遅さと色が・・・

最初に言わせてもらいますが、このレビューを書いているのは構図や綺麗な画の出し方など何も知らない一眼初心者が書いた感想です。写真も皆様のものに比べたらまだまだです。そのあたり理解いただけますと幸いです。

【デザイン】個人的にはかなり好みです。今の一眼にはないガッチリとした体型が気に入ってます。

【画質】ISO400までで明るい場所（晴れの屋外）であればまだまだ戦えると思います。ただ、他の方も言われている通りかなり白飛びしやすく暗所にも弱いです。
基本的に露出オーバーになりやすいですが、やはり曇りや雨の日はアンダーになってしまうのでRAW現像で露出を+1ほど追加してやらないといけない場面がどうしても出てしまいます。

【操作性】よくまとまっていて扱いやすいと思います。ただダイヤルが小さいのでよく2段飛ばしで回してしまったり指が滑ってしまうのが少し残念です。
あとAF（十字）ボタンがペコペコ言うのでちょっと安っぽいです・・・

【バッテリー】D70に比べると多少短いですが十分長持ちだと思います。

【携帯性】当時のデジ一に小型軽量さを求めてはいけません(^_^;)
どうしても軽くしたい場合はレンズをα Sweet �U付属の28-80mmなどの軽いレンズを装着するしかないと思います。

【機能性】D70にはない手ぶれ補正があるのがありがたいですね。SS1/8でもしっかりと構えれば全くブレません。
また撮影モードのnatural+で色味やコントラストなどのカスタマイズが豊富なのが嬉しいです。
ただしAFがD70に比べてかなり遅いです。また暗所や極端に明るい場所だとどうしても合わせられない場面に出くわします。
鉄道撮影（標準ズームの距離）をしようとしてもAF-Cが間に合わず半分ほどがシャッターが切れないかピントがボケた写真になってしまいます。
風景、マクロであれば全く気になりません。
動体撮影をするのであれば既に時代遅れの技と言われている置きピンをするか望遠レンズを使い遠くから撮影することでしか成功率は上げられないと思います。

【液晶】正直言って良くないです。D70の方が小型なのにそれなりによく見えているので余計残念です・・・

【ホールド感】グリップが大きく凹みもあるのでホールドしやすいです。縦持ちもしやすく液晶表示が縦横切り替わってくれるのも魅力です。
ただ手の小さい女性や子どもだと少し持ちづらいかもしれません。（というより重量が・・・）

【総評】他にD70しか持ってないのでやたらと比較してしまいましたが、とてもよくできたカメラだと思います。
シャッターの不具合やデジタル進出の遅れがなければもっとメジャーな機種になっていたと思います。
あとはミラーアップの音がとてもチープなのでそれさえ我慢できれば初心者の方にもおすすめできる機種ですね。
αレンズも安ければ500円から転がっているのでお気に入りのレンズも探しやすいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[ＶＨＳコンパチ]

2019年1月24日 20:56 [1194331-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

手振れ補正がうれしいミノルタ最後のデジタル一眼レフ

色合いは自然で美しい	桃はおいしそうに撮れるかな？	街中スナップ
このマクロレンズ好きです	ズームレンズでもマクロ撮影してみる	ズームだと警戒されずに撮れるのでいいですね！

ミノルタはコニカと一緒になる前からフィルム全盛期に一時代を築いた企業でしたが、デジタルの波にうまく乗れず撤退してしまった残念な企業さんです。

なのでデジタル一眼レフは2台しか出していません。この機種はその2台目ですね。

この2機種にはシャッター機構に欠陥というか・・・持病があって最初の一枚が撮れないという症状が出ます。
ほぼ必ず発症するようです。自分のも発症してますね。

2枚目以降は撮れるので、このことをよく理解したうえで買うなら
とてもお手頃価格で入手できます。

デジタル一眼レフをこれから始めたいけど高いからどうしようと考えてる人や
高いカメラだとしまい込んでしまって結局はスマホで写真を撮ってしまう
というような人にオススメです。安く買ってガンガンつかいたおす人用のカメラだと思います。

まあ現在あえてこの機種を選ぶ人は少ないと思いますが・・・


レンズですがこれも、中古で安く手に入ります。
またミノルタはカメラ業界から撤退しましたがレンズのマウントをソニーが引き継いだので
ソニーの一眼レフ用のレンズが使えます。

ここで注意しなくてはいけないのは、
現在主流のミラーレス機種のレンズはつかえないということです。

ソニーは少し前までミラーレス機と一眼レフ機両方出してたんですね。

つまりa7シリーズやNEXシリーズなどのミラーレスで使えるレンズはミノルタ機に使えませんが、
ソニーが少し前まで作っていた一眼レフタイプのレンズならこの機種にも使うことができるということです。

ミノルタの前機種である中級機のa-7digitalで世界初の手振れ補正機構を搭載したので、このasweetdigitalにも手振れ補正があり、
効きは現行機とは比べられないほど低いですが、手持ち撮影する場合やはりあるのとないのでは大きく違います。

会社が変わりましたが「7」という数字に思い入れのある機種をもってくる伝統はソニーにも引き継がれていて面白いですね


撮像素子はデジタル一眼レフ黎明期ではおなじみの600万画素aps-cです。
この撮像素子はPENTAXiｓｔDシリーズやニコンのD７０と同じもののようですね。
画素数が小さいのに大きな撮像素子を使っているので
余裕ある感じで写るので好きです。

デジカメ黎明期の低画素一眼レフは面白い！

時代に逆行してますが今は300万画素台の
一眼レフが使いたいなあと思う今日この頃です（笑）


この撮像素子全般に言えることですが、
描写は白飛びしやすい感じで、そこらへんシビアです。
白飛びしやすい傾向があるのは企業側もわかっていたらしく
NikonのD70はデフォルトがかなりアンダーめに写るよう設定されていたり、時代なりの苦労が見えますね。

性能のよくないレンズをつけると悲惨な描写になりますが
とりあえず単焦点レンズならいい感じになるかなといった印象があります。

この機種の気に入ってるところは気兼ねなく使えるということと
重さがちょうどいいということです。軽くなく重くもなく重心のバランスが良くて
もっていて気負うことがなく撮影に集中できます。

ボディの質感は同じころのキャノンのEOS　KISS　DIGITAL初代と比べると
a-sweet　digitalのほうがはるかに作りがいいです。

ボタンの配置や露出補正やホワイトバランスの操作が直感的にできるのもポイント高いです。

作例は５０ｍｍF３,５マクロと
シグマ７５〜３００ｍｍF4、５〜５、６で撮りました。

ズームの望遠での遠景写真は色収差がひどく悲惨な結果になり、
載せませんでしたがマクロでは活躍できそうです。




けっこういい機種だと思いますヨ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[トニー谷スターク]

2018年12月16日 17:21 [1183095-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

オートでの発色が美しい

α-7 DIGITALの普及機の位置付けで、ボタンや操作系が省略されています。
ただ、オート撮影での発色が素晴らしく、操作についてはあまり気にならないかも知れません。
液晶はα-7 DIGITAL同サイズですが、表示画素は向上しています。
液晶で確認できる画より、実際の撮影された画が美しく、パソコンやプリントしてからの方が楽しめます。
難しいことは考えず、撮影が出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[でっていう205]

2016年7月29日 18:00 [948780-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

また使いたいです

【デザイン】
シルバーのボディはとてもかっこいいです。

【画質】
画素数は多くないですが、普通に鑑賞するぶんには十分な解像力です。
拡大して見てしまうとどうしても今のカメラには敵いません。
発色はそのまま現実をもってきたような色です。個人的には他のどのメーカーよりも好みです。

【操作性】
昔のことなのでよく覚えてはいませんが、シャッター音がとても気持ちよかった覚えがあります。
青白のGUIはとてもかっこいいです

【機能性】
AFはだいたい合いますが、AEはあまり優秀ではないです。マニュアル露出をお勧めします。

【総評】
7年前まで使っていたのですが、今でもまた触ってみたいと思うほどのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[不動車2]

2015年2月1日 18:45 [704691-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

色のりの良さにあらためて感激

桜	花壇

　先日、桜の撮影に久しぶりに持ち出したところ、あらためて本機の良さを再認識しましたのでその勢いでレビューします。
もともとCCDの色のりが私の好みでしたが、昨日使ってみてあらためて本機の発色の美しさ、色再現性の良さを感じました。
空の青、桜のピンクなどを綺麗に表現してくれます。
画素数では現行機種には及びませんが、晴れの日の屋外での撮影でA4サイズ位までのプリントであれば、今でも十分に通用する画を叩き出してくれると思います。

ライブビューはありませんのでバリアングルでの撮影などは出来ません。ローアングルからの撮影は地面に這いつくばっての姿勢となり奇異な目で見られることもありますが、そんなことも許せてしまうカメラです。（笑）

カメラの基本を感じさせてくれ、綺麗な写真を叩き出してくれるカメラです。

【デザイン】
　発売当時は小型軽量でしたが今となっては質実剛健。
　カメラ上部の2つのダイヤル、各種ボタンの配置など基本に忠実で使いやすいデザインです。
　
【画質】
　光が十分にある状況下では大変色のりが良く綺麗な写真を撮ることが出来ます。　
　カメラの性能は画素数だけではないと思わせてくれる画質です。

【操作性】
　銀塩一眼レフから継続している操作系です。
　多機能ではありませんが分かりやすく使いやすい操作系だと思います。

【バッテリー】
　ライブビューでの撮影がありませんので、現在の機種よりバッテリーはもちます。
　
【携帯性】
　発売当時は小型軽量でしたが、現在では小さいほうではありません。大きさは普通です。
　今のカメラに比べて若干重いと感じます。

【機能性】
　決して多機能ではありません。しかし写真を撮ることに関しては必要十分の機能です。

【液晶】
　撮影時の確認用と割り切ってください。
　詳細をカメラで確認、設定して追い込んでゆくための液晶ではありません。
　そういう点では経験がものをいう昔ながらのカメラです。

【ホールド感】
　今のカメラと比べると少し重たいのですが、グリップは握りやすくレンズを付けるとほど良い重さで逆にホールドは安定すると感じます。
　手の小さい女性の方にはつらいかもしれません。

【総評】　
　あらためて使ってみて綺麗な色の表現をする良いカメラだと思いました。
　当時から入門機でしたが、中身は基本に忠実にじっくり考えてものづくりをされた結果だと感じます。
　これからももっと持ち出したいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[アンダンテ☆ビート]

2013年2月23日 11:43 [575180-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

２０１３年に中古購入をするのは・・・・

意外に良いカメラです。今でも普通に使えます。

ミノルタらしい絵作りで昔からのミノルタファンにはお勧めです。
特に、空の青色はフィルムカメラ時代（レンジファインダー）の頃の絵作りに近いと感じます。
レンズによって色合いも違うのでしょうけど、旧いミノルタ単焦点レンズを付けて使っている分にはすごく良いです。

発送はカラフルで、私好みです。
しかし、白とびもしやすく扱いやすいカメラではありません。

雪景色などは、真っ白がベッタリなりやすく、写真全体的にも立体感を感じません。
このあたりは、私の感想なので、人によっては立体感を感じてさすが一眼と思っている方もいらっしゃいます。
個人の好みでしょう。

最近では中古でも人気があるのでなかなか出会うことが出来ません。
ミノルタのレンズ資産をたくさんお持ちの方、また、昔の時代のカメラを使ってみたい方には良いと思います。

現在の機種と比べて操作性、機能面では全く歯が立たないので、ある程度我慢の出来る方でないとお勧めできません。

レベル

ハイアマチュア

[最近お疲れ気味]

2012年4月9日 00:09 [496063-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

α３５０が潰れ久しぶりに使った感想です。

古きよきミノルタ時代のカメラです。現行のカメラはプラスチィッキーで軽くなってますが、弱いです。

シャッターの押し応えも確かです。スペックは低いですが、撮れない訳ではなく写真の味はあります。

ソニーの新しいα５７の値段が下がるまでこれで我慢しようと思ってます。コンパクトフラッシュのところが一度つぶれましたが、駆動部分はまったく問題なく、ミノルタの真面目なもの作りから好印象です。

オートフォーカスが遅かったり、ピントをつかみにくいなどの欠点はありますが、それも含めて味と考えれば、改めて良いカメラだなと思います。故障するまでは使い続けたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[実物大ぷ〜やん]

2010年12月19日 12:20 [368095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

No.1ではないけれど

秋の紅葉

【デザイン】
ペンタ部があまり出っ張った様に見えず、無骨なデザインは好き嫌いの分かれるところでしょう。
【画質】
ビビット感は少ないですが、自然な絵が好感が持てます。
【操作性】
ミノルタのカメラから続けての使用なら特に取説を見なくても困ることは少ないかと思います。
あと、ボタン配置は概ね違和感ありませんが“AEL”ボタンだけはもっと左に寄せて欲しかった=カメラ構えたままでは押しにくい…
【バッテリー】
現在発売中の現行機種（他メーカー含む・α55/33は除く）よりは公称枚数は少ないですが、1日平均50枚ほど撮影で1週間は余裕で保つので必要十分ですね。
【携帯性】
レンズとの組み合わせにもよりますが、現行同ランク機種よりも少しズッシリとしていますので、最新機種と比べると携帯性は劣ります。
自分の場合はこのズッシリのおかげでカメラが安定して（変にフワフワしない）フリーハンド撮影でも助かっています。（もちろんＡＳの効果も多分にあるはずですが^^;）
【機能性】
手ぶれ補正は結構効きますね、現在手持ちのレンズ（ミノルタ製4本/ソニー製1本）全てで効果を実感しています。
カメラとして基本的に必要な機能は十分です。
【液晶】
他の機能がいいだけに残念ですね。
プレビュー時はドットが荒すぎて大まかなチェックしかできないです。
【ホールド感】
ボディーが小ぶりなので仕方ないですが、グリップ左右方向の厚みがもう少し欲しかった〜α303is superの形状が手にはフィットして良かったなぁw

【総合】
最新機種に比べると、AFスピード・連写性・解像感・高感度性能・モニタ性能・重量などは全くかないませんが、カメラとしての基本性能はしっかりしているので満足感は高いです。
銀塩“α707is（以下707）”から中古で手に入れ、初めてデジ一デビューしましたが、上記の通り操作に全く違和感を感じませんでした。（ミノルタのコンデジを使用していたおかげでもありますが…）
707と比べ（アナログとの対比で申し訳ないデス）AF速度や迷いも進化していますし、なにより透明感のある画が気持ちいいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[スライム２０００]

2010年6月28日 21:09 [323714-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

サブ機

α7Dのサブ機、兼、親へのプレゼントとして購入。
現役です。
手ぶれ補正は強力。
花などの撮影ならまだまだ十分な実力を持ちます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[artisticYUYA]

2010年5月2日 08:09 [310641-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

今でも通用エントリー

かなり前の機種ですが、自分がつい最近まで学生の時、好んで使ってました。

デザインはエントリー機ながらカクカクしていて、小さすぎず、好きです。

画質は610万画素で十分こなせましたし、PX5800でA3ノビで刷っても十分写真として見れた印象があります。

操作性は何やら複雑だった気がします。

バッテリーや携帯性に問題はありません。

液晶は見にくいですね。今の機種が見やすすぎるだけかもしれませんが。

ホールド感は良いものの、グリップに爪痕が残りやすいのは結構NGです。

中古でも爪痕が残っているものは結構多いのでは？

難点は大学のスタジオでポートレートを撮った時のAWBが不安定かなと思うのと、中央以外のAFが合いにくかったり、遅かったりでした。

ただ、白とび軽減や黒潰れ軽減機能がついていて、面白いし、なんといって手ぶれ補正があるのはコイツのすばらしいとこです。

スナップでは手ぶれ補正のおかげでまだまだ現役で使えると思います。

とにかく安く、今はオークションでも15000円しない時がありますから、ガンガン撮って制作するのには一番オススメです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[BikefanaticINGO]

2009年5月16日 13:52 [219894-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

観客はまだ少ないです	大阪の空はちょっとくすんでいます	手持ち1/3秒

もう購入してから3年以上経つのですが、なかなか手放せない理由を見つけることができました。レンズキット（シルバー）で購入したのですが、アップしようとした画像がどれもDT18-70で撮ったものではなかったので、ボディの方でレビューします。

デザインはとても好きです。クラシックなシルバーとブラックの色分けが現代に溶け込んでいると思います。ほどよく角ばっているのもいいですね。両肩ダイヤルも最高です。シルバーリングの純正レンズ（希少）と併せると格好よいです。

普段はSONYのα700を使っているのですが、コンパクトさがやはり魅力です。また出てくる絵の色合いもKONICAMINOLTAの方が好みです。またCMOSとCCDの違いなのでしょうか、αSweetDIGITALの方が画素数こそ半分ですがカリッとした絵になることが多いです。ただ露出はオーバー傾向ですね。アップした画像は全てJpegのノーレタッチですが、消防出初式の写真はやや明るい気がします。白トビもしやすいです。この辺はSONYの現行機の進化を感じます。ISO-200HIGHの設定はありがたいです。撮影直後に液晶での確認は必須ですが、その液晶がよく言われますが貧弱です。

またAF精度には疑問を感じました。入門機でもこれは重要です。撮り損ねもたくさん経験しましたので、惜しいですが満足度5は付けることができません。
しかし当時の入門機としては手ブレ補正といいα7DIGITAL譲りの画質といい、贅沢なパッケージだったと思います。まだまだ広角系で行く時は持ち出してみようと思います。

[ロウマチ]

2008年10月31日 20:44 [165973-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[いりあす９９９]

2007年11月4日 12:13 [98683-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

初めてデジ１を買いました。
以前よりミノルタファンでＤｉＭＡＧＥ−Ｚ１を使っていましたが、物足りなくなって中古ですが標準レンズ込みで買いました。
Ｚ１と比較するのも可笑しいですが、画質の良さは比較になりません。細かいところまで表現していますので十分過ぎるほど満足しています。
液晶についてですが、私はモニター中心で使っていますので問題にはしてません。
コニカミノルタ最後の機種ですので、大事に使おうと思います。