αSweet DIGITAL ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.10	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2024年6月23日 20:08 [1855793-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

コニカミノルタ、というブランドに価値を見いだせるなら…

たまたまお安く購入できたため、手に入れミノルタ時代の単焦点メインでちまちま使用してみました。今更なカメラですが、コニカミノルタのデジタル一眼レフということでレビューさせていただきます。

【デザイン】シルバーを購入しましたが、なかなか可愛らしいです。ペンタ部の主張がソニーに移ってからより強めで好みです。全体的にカクカクしているのも良いですね。グリップ等は黒いラバーなため、黒いレンズと合わせてもそれほど浮かないのはいいところ。ミノルタマークがきちんと青色なのもいいですね。

【画質】正直言って全く良くはないです。20年前、デジタル黎明期の写り、以上のものはないです。ダイナミックレンジも狭く、色の味付けもデジタルチックで薄味。同年発売のキヤノンKiss Digital Nも所有していますが、あっちのほうが白飛びもし辛く、色付けも自然でかなり良いです。レトロな写り、というは満たしてくれます。ソニーになってからのα200のほうが格段に味のあるいい写りをします。

【操作性】良くないです。メニューの階層がごちゃごちゃで訳が分かりません。ダイヤルも一つですし、使いやすいとは一個も思えません。

【バッテリー】ヘタれていると思われますが、1日400枚くらいなら持ちそうです。予備を入手しておいたほうがいいよなあ、とは思っています。

【携帯性】小柄でよいですね。グリップが大きめでKissほどではないですが、中級機よりはかなり小柄です。

【機能性】本当に基本的なもの以外ないです。ボディ内手振れ補正が入っているのはいいですかね。

【液晶】見えません。最大まで拡大してようやくピントが来てるか分かるような分からないような…
帰って取り込んでから、ブレていて落胆ばかりしています（）

【ホールド感】グリップはこの時代のエントリー機にしては大きいので望遠マクロくらいならしっかりホールドできます。深くはないので、重たいレンズだと指が疲れます。

【総評】コニカミノルタ、というブランドにどれだけ価値を見いだせるかだと思います。懐かしい写りはしてくれますが、それだけ、といった感じでしょうか。Aマウントで面白いカメラが欲しいのであれば、ソニーになってからのもののほうがいいような気はします。バッテリー等もソニーのものですと一部の機種を除きまだ新品も出ますし、こちらとの値段も大差無いです。自分はコニカミノルタのカメラが欲しかったため満足していますが、人にお薦めできるカメラではないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ブリトラ]

2009年10月28日 14:25 [262542-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

お手軽カメラ

フィルム時代から、ミノルタを使っていました。デジカメが普及してからはずっとコンデジ派でしたが、デジイチの性能も良くなってきたので、ミノルタの資産が生かせる入門機として２年前に購入しました。
今となってはファインダーの小ささや液晶の見にくさなどが気になりますが、本体の小ささと軽さは、入門者にとってはベストでしょう。画素数もこれくらいで十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[@7fan]

2008年6月30日 20:38 [145089-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

購入当初は、大変満足な機種でしたが、さすがに新機種の中で色あせてきました。α７Ｄも所有していますが、内容的に遜色ないと分かっていてもボディの質感が所有の喜びを感じさせません。でも、ＳＯＮＹのα１００も２００も同じレベルだと思います。他のメーカー（ＣやＯ）のエントリー機種も質感は同様かそれ以下に感じます。１０００画素を越えた今の時期でも、２ＬかＡ４までしか引き延ばさず、６１０万画素で十分なら、まだまだ使えるカメラだと思います。

[ろーとる・ぼけとる]

2005年12月15日 08:00 [2360-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[gon 50]

2005年12月8日 17:13 [528-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[Pぼやぼや]

2005年12月7日 23:50 [275-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

αSweet DIGITAL ボディのレビュー

採点のみの投票です。