DiMAGE G530 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.05	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	1.95	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	無評価	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	1.95	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.48	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.00	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Faultip]

2026年5月5日 15:51 [2020288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

コニカHEXANON

接写は不可能？
	KD-310Z

コニカHEXANONレンズを保護したい。
DiMAGE G530はDiMAGE G400のピクセルピッチ約1.99 μmに対して、
画素数が上がったにもかかわらず、生産技術の向上によって約2.22 μmを確保している。
中々の意欲作である。

何を持ってHEXANONとカテゴライズされるのか分からないけど・・・・

接写は出来ないと思った方がいい。マニュアル0.8ｍが一番近接な選択になっていて、
MFでカメラの距離を調整する手段もできない。

実はピクセルピッチ3.45 μmとOM-1に迫るKD-310Zも持っていて（写真５）、
いくつかの写真を検証してどちらの写真が・・・ってAIと話し合ったのですが、
DiMAGE G530の方が高精細で良く見える私に対して、ダイナミックレンジ、色諧調もKD-310Zの方が優れているとAIは返すのです。私はその差が分かりません。

このカメラたちが登場して１０年後に購入した、私のそこそこ高価なモニターは、画質を検証するに値しないことに気が付かされるカメラでした。

レベル

アマチュア