- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
1.95 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
無評価 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.52 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
1.95 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.48 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.00 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年5月5日 15:51 [2020288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
接写は不可能? |
||
KD-310Z |
コニカHEXANONレンズを保護したい。
DiMAGE G530はDiMAGE G400のピクセルピッチ約1.99 μmに対して、
画素数が上がったにもかかわらず、生産技術の向上によって約2.22 μmを確保している。
中々の意欲作である。
何を持ってHEXANONとカテゴライズされるのか分からないけど・・・・
接写は出来ないと思った方がいい。マニュアル0.8mが一番近接な選択になっていて、
MFでカメラの距離を調整する手段もできない。
実はピクセルピッチ3.45 μmとOM-1に迫るKD-310Zも持っていて(写真5)、
いくつかの写真を検証してどちらの写真が・・・ってAIと話し合ったのですが、
DiMAGE G530の方が高精細で良く見える私に対して、ダイナミックレンジ、色諧調もKD-310Zの方が優れているとAIは返すのです。私はその差が分かりません。
このカメラたちが登場して10年後に購入した、私のそこそこ高価なモニターは、画質を検証するに値しないことに気が付かされるカメラでした。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













