DiMAGE G530 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.05	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	1.95	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	無評価	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	1.95	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.48	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.00	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Faultip]

2026年5月5日 15:51 [2020288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

コニカHEXANON

接写は不可能？
	KD-310Z

コニカHEXANONレンズを保護したい。
DiMAGE G530はDiMAGE G400のピクセルピッチ約1.99 μmに対して、
画素数が上がったにもかかわらず、生産技術の向上によって約2.22 μmを確保している。
中々の意欲作である。

何を持ってHEXANONとカテゴライズされるのか分からないけど・・・・

接写は出来ないと思った方がいい。マニュアル0.8ｍが一番近接な選択になっていて、
MFでカメラの距離を調整する手段もできない。

実はピクセルピッチ3.45 μmとOM-1に迫るKD-310Zも持っていて（写真５）、
いくつかの写真を検証してどちらの写真が・・・ってAIと話し合ったのですが、
DiMAGE G530の方が高精細で良く見える私に対して、ダイナミックレンジ、色諧調もKD-310Zの方が優れているとAIは返すのです。私はその差が分かりません。

このカメラたちが登場して１０年後に購入した、私のそこそこ高価なモニターは、画質を検証するに値しないことに気が付かされるカメラでした。

レベル

アマチュア

[１０年寝たろう]

2023年5月29日 08:52 [1719114-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今でもコンパクトなのでコンデジとして使用も可能ではあります。

【良い点】
・コンパクトなボディ
・ISO100ではきちんと500万画素分写ること
・多彩な撮影モード
・SDカードとメモリースティックのダブルスロット
【気になる点】
・絞り優先オート機能はあるものの二段階しかない絞り
【今使えるのか？】
・画素数も500万画素あれば、スナップショットなら十分実用になりますし、手振れ補正機構や暗いところに強いことはありませんが、コンパクトなので普通にデジカメとして使うことは可能です。
あくまでも可能というレベルに過ぎませんが。

【まとめ】
コニカとミノルタが一体化して、コニカ側からのKDシリーズの流れのモデルでコニカミノルタの終焉時期のモデルです。
1/2.5型CCDセンサーはIXY500あたりの1/1.8型センサーと比べると画質面ではスペック的には不利と見えますが、意外に健闘していて標準感度のISO100では良好な画質を得ていましたが、レンズ性能による点も大きかったのかもしれません。

この時期になるとIXY500あたりが熟成されてきているので、比べてしまうとIXY500の方が使い勝手や画質でも優位ではありますが、今でもコンパクトなので普通にデジカメとして使うことは可能です。

ただし、この時代の機種は使えるのは可能というだけであり、イマドキのコンパクトデジカメとして普通に使えるのはIXY30S3あたり以降ですね。