- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
2.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.30 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
2.80 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
2.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
2.15 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 1件
2012年3月4日 03:19 [486333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
中古で店頭にあったものを2年前に購入。
Fマウント初のフルサイズ機でローパスなし、F80ベース、ISO80以外は使えない、バッテリーはすぐ少なくなる、起動まで時間がかかる、モアレや擬似色が状況によって出まくる、などいまどきの機種では考えられないジャジャ馬ですが、kodakリバーサルフィルムのようないい絵が撮れるので、主に風景撮りで使用しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月8日 18:39 [59542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
僕としては大満足。このカメラの特性さえ踏まえておけばすごい画像が出来ます。レンズや照明など色々試して自分なりにノウハウやデータを取っておけばこのカメラで十分です。今時の一眼デジカメのように万人にそこそこ綺麗に撮れるカメラでないことは確かですよwある時は開放絞りで背景のボケにノイズも無くすばらしい写真が撮れたと思いきや、何気に撮った屋外写真はまるでゴッホの絵のようなコンデジ以下というか・・・かといって屋外が苦手なカメラとも言い切れず、建物や風景で目が覚めるような写真が撮れることもあります。こうして試行錯誤しながら付き合っていくカメラですが底力の一端が垣間見えた時の満足感は替え難いものがあります。極力暗いレンズを使わない(F1.4〜F2.8屋外では晴天でF3.5〜4.5あたりまで)・ISO200以上に増感しない・2G以上の遅いコンパクトフラッシュは使わない。バッテリーが少なくなってきたら即交換などの条件で比較的いい写真が撮れます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











