DCS Pro 14n ボディ レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1389万画素(総画素)/1371万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:907g DCS Pro 14n ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCS Pro 14n ボディの価格比較
  • DCS Pro 14n ボディの中古価格比較
  • DCS Pro 14n ボディの買取価格
  • DCS Pro 14n ボディのスペック・仕様
  • DCS Pro 14n ボディのレビュー
  • DCS Pro 14n ボディのクチコミ
  • DCS Pro 14n ボディの画像・動画
  • DCS Pro 14n ボディのピックアップリスト
  • DCS Pro 14n ボディのオークション

DCS Pro 14n ボディコダック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月27日

  • DCS Pro 14n ボディの価格比較
  • DCS Pro 14n ボディの中古価格比較
  • DCS Pro 14n ボディの買取価格
  • DCS Pro 14n ボディのスペック・仕様
  • DCS Pro 14n ボディのレビュー
  • DCS Pro 14n ボディのクチコミ
  • DCS Pro 14n ボディの画像・動画
  • DCS Pro 14n ボディのピックアップリスト
  • DCS Pro 14n ボディのオークション

満足度:4.05
(カテゴリ平均:4.59
集計対象6件 / 総投稿数6
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.05 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.20 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 2.85 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.30 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.80 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 2.70 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.15 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.70 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

DCS Pro 14n ボディのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

多摩ナンバーをカタカナにしようさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
28件
デジタルカメラ
4件
10件
レンズ
5件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性1
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感4

古いKODAKのCCDカメラを2021年の今どう使うかをレビューさせて下さい。(2024に一部を訂正しました)。画素数が低いしモアレもひどいし、色が周辺でおかしくなるレンズが多いのですがKODAK CCDと特に専用の現像ソフトで得られる線の細い画像は魅力に思いますのでたまに使っています。

まず14nの画質の評価では必ず KODAK DCS Photo Desk で現像する必要があると感じます。画像の解像度や繊細さ(たとえば植物の葉先や茎の細さや鮮鋭な感じとか)はこれでないとだせないようで、これは KODAK DSC Pro Back 645 でローパスフィルターを外した場合と同様だと思います。

問題1)KODAK Photo Desk という現像ソフトの入手性
KODAKのホームからダウンロードできなくなったので知り合いか海外のKODAKのフォーラム等から送ってもらう必要があることです。自分は17インチ MacBook Proを買ってSnowLeopardを入れてKODAK Photo Desk専用にしています。

問題2)2024年修正:電池の入手、なければ作るしかないです
2024年の今でも米国から未使用の純正品を購入できます。以前に8本ほど購入したものは未使用でしたがやや劣化していました。ということで自分は以下の工作をして将来の電池の問題はなくなったと思っています。
1)純正品はアルミの筒に入った薄い電池ですが、入手可能で入るサイズのリチウムポリーマー電池を2個入れ替えました。純正は103450という厚さ10mm 34mmx50mmのもので、どこかの記事ではそれは入手困難で入れ替えは難しいとか書いてありますが、自分は803450という厚さ8mm電池は簡単に手に入るのでそれを使いました。入ればいいです。
2)外付け電池その1
今の電池のセルから電池を外して中の基板に印刷されている -、中間、+に3本の線を繋いで外に出します。これに外付けで小型のモバイルバッテリーの制御基板を外して2個直列にしたものを作って接続しました。新しい電池を基板に接続する前に基盤のプラスマイナスを一旦ショートさせておきませんと電力が供給されません
3)外付け電池その2
モバイルバッテリーの代わりに電池ホルダーを使って 18650セル x2個を使いました。ただし電池ボックスの電池を入れ替えた際に純正基板がエラーと判断しないようにプラスとマイナスの間に「1/4W 1Mオーム程度の抵抗」を常時接続しておきます

問題3)2024年修正:純正の充電器がもし壊れてしまったら
大丈夫です。 1眼デジ用のプラスとマイナス端子だけの1500mAh くらいの充電器を改造して、14n電池のプラスとマイナス端子だけに供給すれば良いです。保証はできませんが。

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニコマートDさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶1
ホールド感4

中古で店頭にあったものを2年前に購入。
Fマウント初のフルサイズ機でローパスなし、F80ベース、ISO80以外は使えない、バッテリーはすぐ少なくなる、起動まで時間がかかる、モアレや擬似色が状況によって出まくる、などいまどきの機種では考えられないジャジャ馬ですが、kodakリバーサルフィルムのようないい絵が撮れるので、主に風景撮りで使用しております。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hkk0403さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
116件
レンズ
3件
25件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感4

いまさらレビューしても意味ないか? w

DCS760も使った事ありますが
後継機種としては残念
せめてベースはF100位にして欲しかった

3万回と噂されるシャッター耐久性も
プロ向けとしてはいかがなモノかと

それでも不思議と満足度は高いのですが(笑)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zeさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
9件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感2

いろいろとクセのあるカメラですが、その辺りを理解して使うのであれば、よく撮れるカメラだと思います。
スッキリとした写真は、現行機種と一味違う深さみたなものを感じます。
普段はD300やD2シリーズを使っていますが、このカメラじゃなければ撮れない世界っていうものがあると思います。
不思議な魅力を持ったカメラです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コブラ427SCさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
WEBカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4

僕としては大満足。このカメラの特性さえ踏まえておけばすごい画像が出来ます。レンズや照明など色々試して自分なりにノウハウやデータを取っておけばこのカメラで十分です。今時の一眼デジカメのように万人にそこそこ綺麗に撮れるカメラでないことは確かですよwある時は開放絞りで背景のボケにノイズも無くすばらしい写真が撮れたと思いきや、何気に撮った屋外写真はまるでゴッホの絵のようなコンデジ以下というか・・・かといって屋外が苦手なカメラとも言い切れず、建物や風景で目が覚めるような写真が撮れることもあります。こうして試行錯誤しながら付き合っていくカメラですが底力の一端が垣間見えた時の満足感は替え難いものがあります。極力暗いレンズを使わない(F1.4〜F2.8屋外では晴天でF3.5〜4.5あたりまで)・ISO200以上に増感しない・2G以上の遅いコンパクトフラッシュは使わない。バッテリーが少なくなってきたら即交換などの条件で比較的いい写真が撮れます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アセンダントさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質1
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感4

何よりも、35フルサイズである事。

NIKONのレンズ資産を活用できること。

1370万画素だが、それなりに解像力がいい事。

一般には評判が良くない方向だが、アメリカ製と言う

ラフな作りも確かにある。値段が高く性能VS価格では

不利だろう。

しかし じっくり撮れる点で、全般的には支持したい。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

DCS Pro 14n ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

DCS Pro 14n ボディ
コダック

DCS Pro 14n ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月27日

DCS Pro 14n ボディをお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意