FinePix F480 レビュー・評価

2007年11月17日 発売

FinePix F480

光学4倍ズームレンズを備えた815万画素コンパクトデジカメ

FinePix F480 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:815万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:150枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 FinePix F480のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix F480の価格比較
  • FinePix F480の中古価格比較
  • FinePix F480の買取価格
  • FinePix F480の店頭購入
  • FinePix F480のスペック・仕様
  • FinePix F480のレビュー
  • FinePix F480のクチコミ
  • FinePix F480の画像・動画
  • FinePix F480のピックアップリスト
  • FinePix F480のオークション

FinePix F480富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月17日

  • FinePix F480の価格比較
  • FinePix F480の中古価格比較
  • FinePix F480の買取価格
  • FinePix F480の店頭購入
  • FinePix F480のスペック・仕様
  • FinePix F480のレビュー
  • FinePix F480のクチコミ
  • FinePix F480の画像・動画
  • FinePix F480のピックアップリスト
  • FinePix F480のオークション

FinePix F480 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.58
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.39 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.04 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.57 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.29 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.00 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.12 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.93 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.64 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F480のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

3年ほど前、展示品を16000円で購入しました。今回、画像にゴミのようなものが写るため買い替えを検討しこちらのHPと毎日にらっめっこしております。今更なレビューですが、結構辛口のご意見が多かったので私の使用感想で少しでもF480のフォローができたら、と思います。

家族や子供、風景や花を撮ることが多かったのですが、大きな不満はありません。
コンデジとしての役割は完ぺきだったと思います。画質について文句があればきっと早々に買い替えていただろうし、特に接写についてはすごくきれいだと思うのですが。
今まで、フィルムカメラではオリンパスのμ、デジカメはキャノンの初期のものくらいしか知りませんが、F480は期待以上のカメラでした。
今回、更なる画質と技術向上のため買い替えますが今まで活躍してくれたF480に感謝感謝です♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nanayonnkuさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
6件
カースピーカー
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

本体の液晶とPCで見た時の色がびっくりするぐらい違う、PCのほうが白っぽくなっている。
バッテリーですが、10枚ぐらい取ると赤が付いてしますため、SSに行っても、異状なしで帰ってくる、違うデジカメに変えようと思っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haitokuさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
23件
1件
キーボード
9件
2件
プラモデル
9件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感4

2008年夏に購入。
購入価格は18000円前後だったと思います。

【デザイン】
今となってはかなり古臭いイメージです。
本体の厚みもあり、無骨な感じです。
自分としては嫌いではありませんが、若者受けはしないと思います。

【画質】
通常の風景等を撮影するのであればそこそこ撮れます。
マクロは微妙です。
5cmまで近づけますが、画質も仕上がりもどうもしっくりきません。
汚いわけではありませんが、今使っているauのS001という携帯電話のカメラにも劣っていると感じます(800万画素のカメラ搭載携帯)

【操作性】
説明書を見ないでも直感的に操作できます。
ただし、設定できる項目はおおくありません。
シャッタースピードは操作できず、ISOも800まで。
ISOを800まで上げようものならノイズだらけで見るに耐えません。
そして、細かい設定をしたいのなら、必ずマニュアルにしないといけない所もマイナスです。
操作自体は簡単です。

【バッテリー】
以外に長持ちと感じています。
100枚〜150枚程度の撮影ならそう簡単にバッテリーは減りません。

【携帯性】
やや厚みがあるので、かばんの中に入れると少しかさばります。
ただし不満に思う程でもありません。

【機能性】
完全に初心者向けモデルですね。
オートで使用する用に発売されたんだと思いますが・・・
もう少し設定できるようにしてくれれば満足度はもっと高かったと思います。
【液晶】
23万画素液晶のはずなんですが・・・
はっきり言って汚いとまではいかなくとも、見にくいです。

【ホールド感】
本体がやや厚いので、逆に持ちやすいです。
最近の薄くてスタイリッシュなモデルよりもホールド感はあります。
ただし筐体が安っぽいのです・・・

【総評】
本当は買い換えたいのですが、今だ壊れる事なく元気に動いてくれているのでしばらくはお世話になりそうです。
携帯電話のカメラにないズームを重宝していますが、画質はどっこいどっこいですね。
使い勝手はいいので、この機種の画質の向上した上位版なんかがあればほしいんですが・・・

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lunartemisさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種マクロを使っての撮影
   

マクロを使っての撮影

   

日本で発売する前にオーストラリアで$200前後で買いました。以前使っていたFシリーズが壊れて、緊急で必要だったのでこれを購入しました。
いろいろセッティングがありますが、カメラ任せにすると画質はまあまあ以下。マニュアルセッティングで限られた調整をしても満足できる写真を撮ることは結構難しいです。じっとしている被写体をとる場合は問題ありませんが、子供やペットなど常に動いている被写体をとる場合、シャッタースピードがついていけず、シャッターチャンスをミスることが多いと思います。
室内でとる場合もマニュアルセッティングでフラッシュなしで撮らないと、被写体が紫っぽくなることが多いです。
マクロは結構使えますが、やはり被写体によっては(特に緑や白)フォーカスしにくい場合があります。
日中に撮影すると明るすぎる場合がありますので、調整が必要です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ザカナブルさん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
41件
10件
デジタルカメラ
10件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
8件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

某大型カメラ量販店でデジカメ袋が9800円という事で買ってみましたら、中身がこのF480でした。色は黒でした。思わず『2世代前のかよ!!』って突っ込みたくなりましたが、まぁ…まぁ安売り福袋製品なんで…

●デザイン
実はほぼ同デザインのJ50を所持していますので、これでシルバーだったらJ50と区別がつかなくなってしまう所でした…このデザインは気に入っています。薄すぎてもホールド感が損なわれてしまうので、若干もっさりしていた方がアタシは好きです。

●画質
ん〜…こんなもんなんですかと。設定次第、撮り方次第ですね。マニュアルモードにしないとISO設定ができないのはFIJIのこのレベルの機種の宿命なのでしょうか…まぁマニュアル以外ではまず撮影しませんが。810万画素のデジカメとしては、やはりFIJI製品、スナップ写真程度なら充分綺麗に撮れるのではないでしょうか?これ以上を求めてしまうともっと高価な機種を選ぶしかなさそうな感じです。

●操作性
使いやすいと思います。下手にタッチパネルとかになっているより操作しやすいと思います。特にFUJIのデジカメは使い慣れているので(J50、F100fd)特別なんでしょうが、初心者の方でも使いやすい方だと思います。

●バッテリー
まぁまぁではないでしょうか。バッテリーの持ちはそこまで期待していないので、150枚位持ってくれれば満足です。多分その位は…持ってくれると思うんですが…

●携帯性
まぁコンデジなんで…充分首からぶらさげてても邪魔にならないサイズ&重量だと思います。筐体がプラスチックなので、より軽量化されています。

●機能性
初心者向けのコンデジなので、あまり無駄な機能がありませんが、手ブレ補正、顔認識がないのはちょっと…といった感じです。、あぁ価格からしてついていないのも納得ですが。その他機能に関しては気にならない程度です。やはりマクロが5cmまで寄れるのは重宝します。

●液晶
可もなく不可もなくです。視野角100%の23万画素という事で、一般デジカメの平均レベルなのではないでしょうか?液晶画面とPCに取り込んだ際、印刷した際と大きな違いは感じられませんでした。

●ホールド感
アタシは抜群だと思います。ややドッシリしたデザインなので、ホールド感はかなり良いと思います。ただし、筐体がプラスチックなので、軽くてブレが心配です。この程度の機種に(FUJIに失礼か?)三脚を使うまでもないのでは…ただし綺麗に景色なんかを撮りたい際にはあった方がいいかもしれません。

満足度はこの価格帯にしてはという意味合いで4としました。充分使えます。用途を選んでしまいそうですが、アタシ的には綺麗に撮れるけど操作性がどうも気に入らないリコーのR8、使いすぎてバッテリーがすでにへたってしまったFUJIのF100fd、常にお出かけのお供のJ50と所持していますが、ちょっと中途半端なカテゴライズな物になってしまいまして…コレは親に上げる事にしました。親のデジカメはいまだに400万画素のやつなんで。9800円で喜んでもらえたのでよかった…です…よかったのか?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

けろかしさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

この価格で光学ズーム4倍です。
日常でスナップショットを撮るぐらいなら十分だと思いますが
製品出荷は終了したみたいなので、店頭在庫のみになるのでしょうが
コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岳家さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

比較的、かなり安く購入できました。
昨年秋のモデルとはいえ、1万円台前半とは驚きです。
 そんなに画質が悪いのでしょうか?使ってみて、まぁ、よくはないけど、
皆さんが言うようにそんなに酷い評価でもないと思うのですが。
しっかり日常レベルの画質までは十分達している物だと思いますよ。
たしかに、色具合は少し落ちますけどね。
広角機能付きですが、薄くて持ち運びもしやすいです。
ISOは最高で800と低いですが、まぁ、これも必要十分だと思います。
いたずらに高くしてもこの機種のレンズではノイズだらけになると思うし。

コストパフォーマンスと用途を考えれば、それなりに使えると思いますよ。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BMたいちょうさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3

もともとセカンドカメラとして、メディアはSDカード、コンパクトカメラで広角側が使えるのが欲しかったんでこれにしました。
必要な機能は一通り付いてるし、プロの目で画質を見るようなこともなし、気軽に使えるんでよいですよ。いわゆるバカチョンカメラが欲しいなら値段もおてごろでよしと言ったところ。
起動時間も早いしストレスは感じません。操作もダイヤル回して被写体見ながら操作できますんで便利。
手ブレ補正はないけど軽減モードはあります。動く被写体はあまり撮る予定もないのなら、スローシャッター時はしっかり脇をしめて撮れば問題無し。
バッテリーは自分の思っていたより持つんで○。でも残料表示は曖昧なんで△
ACアダプターはお勧めしません。予備バッテリーを買いましょう。安いし!
案外辛口レビュー・口コミが多いですが、用途をあやまらなければ全然使えますよ。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

由紀夫(^_^)さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
38件
ブルーレイプレーヤー
1件
24件
ビデオカメラ
1件
18件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶4
ホールド感3

デザイン…全体的にプラスチック感が漂います。
画質…本体の液晶で見る分には綺麗に見えますが、PC画面で見た時に落胆すること必至です。
操作性…普通
バッテリー…普通
携帯性…普通
機能性…先輩、写真1枚消すのに何秒かかってんすか?
液晶…そう、お店で液晶を見た時は「案外いいじゃん」と思ったんだ。これに騙されたんだよ〜。
ホールド感…ボディがプラスチックなだけあって軽い。手ぶれ必至です。
満足度…「安物買いの銭失い」を体験させてくれる模範的な機種です。授業料は1万5千円ポッキリですよ!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くみこみみさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
5件
デジタルカメラ
1件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性1
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

バッテリーをいちいち外さずに充電出来る至要になっていれば、もっといい評価なのですが、、、(適当な評価箇所が無かったので「操作性」で評価しています)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

県民Aさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
26件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
9件
ゲーム機本体
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

このカメラは、値段の割にはいいカメラだと思います。画質や機能よりも値段が安いものがいいという人には良いかもしれません。実際自分も安さでこのカメラを選んだわけですが、今までが携帯のカメラしか使ったことがないせいか画質は値段の割にはいいほうだと思います。液晶も大きくて気に入っています。まぁ、画質を求めるのだったら、安いカメラを買って文句を言うよりは、もっと金払って一眼レフのいいカメラを買ったほうが良いのでは?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジェイエヌさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

なぜにこれほど評価が低いんでしょうか?
1万5千円で購入し、使用した感触はそれほど悪くはありません。
とゆうか、この価格で画質を求めるのは他機種を見ても難しいわけですし、
広角が使えるこの機種は、もっと評価されてもいいような気がします。
画質がいいわけではありませんし、機能が多いわけでもデザインがいいわけでもありませんが、広角が楽しめるということからもコストパフォーマンスはいい機種だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ParuPaloさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
1件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

とにかく安いですね。見た目も安いですね。そうかだから画質も…なんですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F480のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix F480
富士フイルム

FinePix F480

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月17日

FinePix F480をお気に入り製品に追加する <31

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

PayPayモール
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意