FinePix F480 レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 62%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.39	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.04	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.57	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.29	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.12	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.64	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[brown-eyes]

2011年3月30日 14:03 [398048-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

満足でした♪

3年ほど前、展示品を16000円で購入しました。今回、画像にゴミのようなものが写るため買い替えを検討しこちらのHPと毎日にらっめっこしております。今更なレビューですが、結構辛口のご意見が多かったので私の使用感想で少しでもF480のフォローができたら、と思います。

家族や子供、風景や花を撮ることが多かったのですが、大きな不満はありません。
コンデジとしての役割は完ぺきだったと思います。画質について文句があればきっと早々に買い替えていただろうし、特に接写についてはすごくきれいだと思うのですが。
今まで、フィルムカメラではオリンパスのμ、デジカメはキャノンの初期のものくらいしか知りませんが、F480は期待以上のカメラでした。
今回、更なる画質と技術向上のため買い替えますが今まで活躍してくれたF480に感謝感謝です♪

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nanayonnku]

2010年3月23日 17:52 [300867-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いまいちです

本体の液晶とPCで見た時の色がびっくりするぐらい違う、PCのほうが白っぽくなっている。
バッテリーですが、10枚ぐらい取ると赤が付いてしますため、SSに行っても、異状なしで帰ってくる、違うデジカメに変えようと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

報道

[haitoku]

2010年2月19日 00:19 [292212-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

今更ですがレビュー

2008年夏に購入。
購入価格は18000円前後だったと思います。

【デザイン】
今となってはかなり古臭いイメージです。
本体の厚みもあり、無骨な感じです。
自分としては嫌いではありませんが、若者受けはしないと思います。

【画質】
通常の風景等を撮影するのであればそこそこ撮れます。
マクロは微妙です。
5cmまで近づけますが、画質も仕上がりもどうもしっくりきません。
汚いわけではありませんが、今使っているauのS001という携帯電話のカメラにも劣っていると感じます(800万画素のカメラ搭載携帯)

【操作性】
説明書を見ないでも直感的に操作できます。
ただし、設定できる項目はおおくありません。
シャッタースピードは操作できず、ISOも800まで。
ISOを800まで上げようものならノイズだらけで見るに耐えません。
そして、細かい設定をしたいのなら、必ずマニュアルにしないといけない所もマイナスです。
操作自体は簡単です。

【バッテリー】
以外に長持ちと感じています。
100枚〜150枚程度の撮影ならそう簡単にバッテリーは減りません。

【携帯性】
やや厚みがあるので、かばんの中に入れると少しかさばります。
ただし不満に思う程でもありません。

【機能性】
完全に初心者向けモデルですね。
オートで使用する用に発売されたんだと思いますが･･･
もう少し設定できるようにしてくれれば満足度はもっと高かったと思います。
【液晶】
23万画素液晶のはずなんですが･･･
はっきり言って汚いとまではいかなくとも、見にくいです。

【ホールド感】
本体がやや厚いので、逆に持ちやすいです。
最近の薄くてスタイリッシュなモデルよりもホールド感はあります。
ただし筐体が安っぽいのです･･･

【総評】
本当は買い換えたいのですが、今だ壊れる事なく元気に動いてくれているのでしばらくはお世話になりそうです。
携帯電話のカメラにないズームを重宝していますが、画質はどっこいどっこいですね。
使い勝手はいいので、この機種の画質の向上した上位版なんかがあればほしいんですが･･･

レベル

初心者

主な被写体

風景

[lunartemis]

2009年12月22日 09:03 [275723-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

オートはさけるべき

マクロを使っての撮影

日本で発売する前にオーストラリアで＄２００前後で買いました。以前使っていたFシリーズが壊れて、緊急で必要だったのでこれを購入しました。
いろいろセッティングがありますが、カメラ任せにすると画質はまあまあ以下。マニュアルセッティングで限られた調整をしても満足できる写真を撮ることは結構難しいです。じっとしている被写体をとる場合は問題ありませんが、子供やペットなど常に動いている被写体をとる場合、シャッタースピードがついていけず、シャッターチャンスをミスることが多いと思います。
室内でとる場合もマニュアルセッティングでフラッシュなしで撮らないと、被写体が紫っぽくなることが多いです。
マクロは結構使えますが、やはり被写体によっては（特に緑や白）フォーカスしにくい場合があります。
日中に撮影すると明るすぎる場合がありますので、調整が必要です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ザカナブル]

2008年12月31日 14:24 [179995-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix F480のレビュー

某大型カメラ量販店でデジカメ袋が9800円という事で買ってみましたら、中身がこのF480でした。色は黒でした。思わず『2世代前のかよ！！』って突っ込みたくなりましたが、まぁ…まぁ安売り福袋製品なんで…

●デザイン
実はほぼ同デザインのJ50を所持していますので、これでシルバーだったらJ50と区別がつかなくなってしまう所でした…このデザインは気に入っています。薄すぎてもホールド感が損なわれてしまうので、若干もっさりしていた方がアタシは好きです。

●画質
ん〜…こんなもんなんですかと。設定次第、撮り方次第ですね。マニュアルモードにしないとISO設定ができないのはFIJIのこのレベルの機種の宿命なのでしょうか…まぁマニュアル以外ではまず撮影しませんが。810万画素のデジカメとしては、やはりFIJI製品、スナップ写真程度なら充分綺麗に撮れるのではないでしょうか？これ以上を求めてしまうともっと高価な機種を選ぶしかなさそうな感じです。

●操作性
使いやすいと思います。下手にタッチパネルとかになっているより操作しやすいと思います。特にFUJIのデジカメは使い慣れているので(J50、F100fd)特別なんでしょうが、初心者の方でも使いやすい方だと思います。

●バッテリー
まぁまぁではないでしょうか。バッテリーの持ちはそこまで期待していないので、150枚位持ってくれれば満足です。多分その位は…持ってくれると思うんですが…

●携帯性
まぁコンデジなんで…充分首からぶらさげてても邪魔にならないサイズ＆重量だと思います。筐体がプラスチックなので、より軽量化されています。

●機能性
初心者向けのコンデジなので、あまり無駄な機能がありませんが、手ブレ補正、顔認識がないのはちょっと…といった感じです。、あぁ価格からしてついていないのも納得ですが。その他機能に関しては気にならない程度です。やはりマクロが5cmまで寄れるのは重宝します。

●液晶
可もなく不可もなくです。視野角100％の23万画素という事で、一般デジカメの平均レベルなのではないでしょうか？液晶画面とPCに取り込んだ際、印刷した際と大きな違いは感じられませんでした。

●ホールド感
アタシは抜群だと思います。ややドッシリしたデザインなので、ホールド感はかなり良いと思います。ただし、筐体がプラスチックなので、軽くてブレが心配です。この程度の機種に(FUJIに失礼か？)三脚を使うまでもないのでは…ただし綺麗に景色なんかを撮りたい際にはあった方がいいかもしれません。

満足度はこの価格帯にしてはという意味合いで4としました。充分使えます。用途を選んでしまいそうですが、アタシ的には綺麗に撮れるけど操作性がどうも気に入らないリコーのR8、使いすぎてバッテリーがすでにへたってしまったFUJIのF100fd、常にお出かけのお供のJ50と所持していますが、ちょっと中途半端なカテゴライズな物になってしまいまして…コレは親に上げる事にしました。親のデジカメはいまだに400万画素のやつなんで。9800円で喜んでもらえたのでよかった…です…よかったのか？

[けろかし]

2008年4月6日 08:43 [130835-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F480のレビュー

この価格で光学ズーム４倍です。
日常でスナップショットを撮るぐらいなら十分だと思いますが
製品出荷は終了したみたいなので、店頭在庫のみになるのでしょうが
コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

[岳家]

2008年3月16日 00:57 [126364-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

FinePix F480のレビュー

比較的、かなり安く購入できました。
昨年秋のモデルとはいえ、1万円台前半とは驚きです。
　そんなに画質が悪いのでしょうか？使ってみて、まぁ、よくはないけど、
皆さんが言うようにそんなに酷い評価でもないと思うのですが。
しっかり日常レベルの画質までは十分達している物だと思いますよ。
たしかに、色具合は少し落ちますけどね。
広角機能付きですが、薄くて持ち運びもしやすいです。
ISOは最高で800と低いですが、まぁ、これも必要十分だと思います。
いたずらに高くしてもこの機種のレンズではノイズだらけになると思うし。

コストパフォーマンスと用途を考えれば、それなりに使えると思いますよ。

[BMたいちょう]

2008年3月13日 10:01 [125682-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F480のレビュー

もともとセカンドカメラとして、メディアはSDカード、コンパクトカメラで広角側が使えるのが欲しかったんでこれにしました。
必要な機能は一通り付いてるし、プロの目で画質を見るようなこともなし、気軽に使えるんでよいですよ。いわゆるバカチョンカメラが欲しいなら値段もおてごろでよしと言ったところ。
起動時間も早いしストレスは感じません。操作もダイヤル回して被写体見ながら操作できますんで便利。
手ブレ補正はないけど軽減モードはあります。動く被写体はあまり撮る予定もないのなら、スローシャッター時はしっかり脇をしめて撮れば問題無し。
バッテリーは自分の思っていたより持つんで○。でも残料表示は曖昧なんで△
ACアダプターはお勧めしません。予備バッテリーを買いましょう。安いし！
案外辛口レビュー・口コミが多いですが、用途をあやまらなければ全然使えますよ。

[由紀夫（^_^）]

2008年2月20日 13:14 [121262-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F480のレビュー

デザイン…全体的にプラスチック感が漂います。
画質…本体の液晶で見る分には綺麗に見えますが、PC画面で見た時に落胆すること必至です。
操作性…普通
バッテリー…普通
携帯性…普通
機能性…先輩、写真１枚消すのに何秒かかってんすか？
液晶…そう、お店で液晶を見た時は「案外いいじゃん」と思ったんだ。これに騙されたんだよ〜。
ホールド感…ボディがプラスチックなだけあって軽い。手ぶれ必至です。
満足度…「安物買いの銭失い」を体験させてくれる模範的な機種です。授業料は1万5千円ポッキリですよ！

[くみこみみ]

2008年2月14日 00:58 [119893-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F480のレビュー

バッテリーをいちいち外さずに充電出来る至要になっていれば、もっといい評価なのですが、、、（適当な評価箇所が無かったので「操作性」で評価しています）

[県民Ａ]

2008年2月13日 20:47 [119824-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F480のレビュー

このカメラは、値段の割にはいいカメラだと思います。画質や機能よりも値段が安いものがいいという人には良いかもしれません。実際自分も安さでこのカメラを選んだわけですが、今までが携帯のカメラしか使ったことがないせいか画質は値段の割にはいいほうだと思います。液晶も大きくて気に入っています。まぁ、画質を求めるのだったら、安いカメラを買って文句を言うよりは、もっと金払って一眼レフのいいカメラを買ったほうが良いのでは？

[ジェイエヌ]

2008年2月11日 09:29 [119174-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F480のレビュー

なぜにこれほど評価が低いんでしょうか？
１万５千円で購入し、使用した感触はそれほど悪くはありません。
とゆうか、この価格で画質を求めるのは他機種を見ても難しいわけですし、
広角が使えるこの機種は、もっと評価されてもいいような気がします。
画質がいいわけではありませんし、機能が多いわけでもデザインがいいわけでもありませんが、広角が楽しめるということからもコストパフォーマンスはいい機種だと思います。

[ＰａｒｕＰａｌｏ]

2008年1月23日 15:01 [115452-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F480のレビュー

とにかく安いですね。見た目も安いですね。そうかだから画質も…なんですね。