FinePix A800 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 49%
2. 4 45%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.23	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.10	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2022年4月1日 21:42 [1567248-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

Ａ５００の後釜を確保した

		何時もの色テスト撮影場所

所有中のＡ５００が限界を迎えて来た所で、Ａ８００を入手
する事になりました。　以下はＡ５００との比較を交えながら
の感想となります。

【デザイン】
それにしても相変わらずのテカリ具合が凄い。
何処まで吹っ切れるのか、やり過ぎなんでは。
【画質】
慣れもあるが、ちょっとハデ目の色合いだが
嫌味なほどではないので好みである。
【操作性】
裏面集中のシンプルなボタン配置で簡単操作。
間違えようがありません。
【バッテリー】
電源が単三×２は旧型機には嬉しい仕様である。
持ちはエネループで解決。改善されます。
【携帯性】
最新機と比較すると、大きく厚みあり。
Ａ５００から継承してますね。
【機能性】
XDカードからSDカードへ大進歩です、待ってました。
特筆する様な良さも悪さもないコンデジです。
【液晶】
ファインダーがなくなっているのが不安だったが的中。
日中の視認性が改善されているものだと思ったが
やはり無理が・・・　見えにくい。
【ホールド感】
携帯性の裏返しの大きく厚みで安定できる。
手ぶれ補正がないので助かる。

【総評】
購入初期には、テストも兼ねて、いろいろな設定を
確認しますが、その後はほぼオート撮影のみですね。
コンデジですから、多くを望みません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[(~_~;)]

2013年6月27日 00:33 [605816-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

1/1.6インチで840万画素

1/1.6インチで840万画素　単三電池　ＳＤカード　そこそこの大きさ　この条件でこんなに安いカメラ他には無いので
今更ですが中古で購入、買って良かった

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ほら男爵]

2012年11月13日 22:38 [547142-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

今更ですよね♪

ハード･◎フのジャンクコーナーにて
未開封品！？
３０００円！？！
w(°□°)w

スペックを再確認し
即 救出☆

トラック仕事での
いつもと同じルートが楽しくなりました(^皿^)V

惜しむべくは液晶（笑）
ま、年式考えれば、ね？

機能性？設定？
高価なセンサー（XZｰ1ｸﾗｽSize）のバカチョンカメラ（しかも単三駆動♪）は他に知りません♪

出会えた奇跡に感謝♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[misak2]

2010年8月30日 10:31 [338291-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

レトロなデジカメ。

ブログに載せる位なら充分すぎる画質だと思います。

今現在使っているものが薄くて軽いのですが画質が悪く、
ブログ用に安くていいので一台何か欲しいな〜と調べていたらFUJIが良いと判明。
その中でも私の目に止まったのがこの子でした。
単三電池で稼働するところと、赤外線が魅力的！
ボディは大きそうだけど、皆さんの評価を見ていたらいてもたってもいられずネットでなんとか在庫１個のお店を発見し購入致しました。
（半年の保障期間が付いて6500円位でした）
実際手に取った第一印象は
「でかい！！(*_*)」
覚悟はしていたけど最近のデジカメはカードのように薄く軽いので、その中では結構な大きさだなぁと。

でもこの感じ、嫌いじゃないんです！！
レトロな感じ。
USB接続部分がむき出しになっていますが私は全然気になりませんでした。

ただアルカリ電池での持ちは悪いような気がします。
私がばしばし撮り過ぎなのかもしれませんが…
この点に至ってはエネループで改善できそうなのでこちらも問題なし。

さて、画質ですが…
これがもう私のツボにクリーンヒットでした！！
元々一眼が趣味で思い立ったとき撮っていたりしたのですが、レンズが絞れない感じはかなりもどかしいものの、マクロで撮ればそれなりに見えますし一瞬「デジ一？！」のようなタッチの写真が撮れたりします。
みなさん仰ってますが、室内もフラッシュなしでｷﾚｲに撮れるので、（というかフラッシュをたくと結構粗悪な感じに…）私はフラッシュは不要なくらいです。笑

っと、色々撮ってましたら愛着がどんどん湧いてしまい、今やこの子が完全にお出かけのお供になってます。赤外線で携帯に送信してさっとブログｕｐできちゃうところも良いです！！


大事に大事に使おうと思います(^_^)/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[katzmak]

2009年11月7日 16:11 [264831-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

単３電池で使える堅実なモデル

どうしても充電するという習慣が身に付かない私にとっては絶好のモデルでした。地味なモデルですが、基本的な機能は充分だと思います。

ただ、やはり大きさが。。。

空港のショップでサイバーショットの海外仕様モデル（DSC-S930）を買ったのをきっかけに、日常携帯用としてはそちらを使うようになってしまいました。大きさはほんの一回り違うだけなんですが、その一回りの差が大きいんですよね。

でも、FinePix A800の方も、いまでも愛着があり、家庭ではこちらを使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[noramani]

2009年10月25日 22:19 [262021-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

シンプルでいいカメラです。

よく風景（特に山）を撮るんですが、絞り優先モードが無い為　
絞り込めずパンフォーカスにできません。あと液晶が荒いですね。
でも大き目のCCDと、適度な画素数で写りには満足しています。
（色のノリはちょっとアッサリしているけど・・・）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[かめぽっぽ]

2009年3月19日 21:58 [202334-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix A800のレビュー

採点のみの投票です。

[猿たらう]

2008年3月8日 08:54 [124467-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

FinePix A800のレビュー

ノンフラッシュの室内撮りはなかなかです。
しっかり構えて撮れば良い画質です。
コストダウンの影響か液晶や質感や手ブレ補正がないなど不満は感じますが、コストパフォーマンスは抜群に良いです。
高感度はISO800までですが実用域だと思います。
中古も安いし、室内撮り優先、乾電池優先なら買いだと思います。

[ぺろんちょ☆]

2008年2月11日 04:59 [119158-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

FinePix A800のレビュー

値段と性能を考えると満足度は結構なものです。 そこらへんの1/2.5のコンデジを高い金出して買うよりは全然いいです。 L版だけの人なら800FINE使わなくても400で綺麗な写真が簡単に撮れます。 ただエントリーモデルということで細かい設定はできません。 僕はトイカメラ感覚で毎日鞄に入れとく感じで使ってます。 メインコンデジのF30より持ち出す回数的には多いかも。 電池はエネループをオススメします。 オキシライドとかの二倍以上長持ちしますし。

[kotobuki7]

2007年12月24日 08:19 [108543-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix A800のレビュー

キタムラで９９８０円で購入しました。単三電池、ＳＤカード、大きめのハニカムＣＣＤ、ｉフラッシュ、価格の安さで決めました。デザインは大きめで野暮ったいのですが、使ってみると自分の手にはちょうどいい大きさです。ただ周囲のメッキの部分は触るとすぐに指紋が付き少し気になります。画質はオートだと室内ではＩＳＯ４００になりやすいのですが、それでも十分満足できるものです。それとｉフラッシュが秀逸です。近くのものをフラッシュで写しても白飛びせずとてもきれいに写ります。ただ液晶は皆さんも言われているようにあまり良くありません。でも値段を考えれば許容範囲内です。単三電池が使えるのも出かけたときに安心です。カメラに質感や機能性などを多く求めない（低コストで簡単にきれいな写真を撮りたい）場合はかなりお勧めのカメラだと思います。購入して正解でした。

[チノペン]

2007年12月21日 13:29 [107949-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

FinePix A800のレビュー

すみません、評価の書き方を間違ってました。
ご指摘ありがとうございました。以下、前回記載分と同文です。

私も11/30キタムラで\9,980だったので、即買いです。　本当はNIKONのL15かP50を買う予定だったのですが、デジタル一眼も近々購入予定なので、800万画素クラスが安く買えて助かりました。　単３電池使用で、低価格だから、ボディが大きいのは仕方ないですが、逆に手が大きい私には使いやすいサイズです。　エネループも同時購入したので、２週間強たった今でも、まだ電池切れしません。ニッケル水素電池恐るべし！　テブレ補整機能が付いてないのが残念ですが、キチっとホールドすれば問題無し。　液晶の画質レベルの低さはダメダメ(笑)ですが、ＰＣに取り込んでプリントすると驚くほどキレイですよ。　大満足の買い物でした。

[jae02240]

2007年9月29日 12:59 [92651-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FinePix A800のレビュー

2万円位したときに買いましたが、今でも満足しておます。
画質もよく、通常使う分には不自由は感じません。
ただ、ズームの操作性は駄目です。
電池の持ちもよく、単3はどこでも手に入りますので良いです。

[ケロ四]

2007年8月22日 19:31 [86943-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

FinePix A800のレビュー

購入価格を考えると、個人的には大変満足できる機種です。小型カメラの割には、比較的大きなＣＣＤを搭載しており、結果ノイズの少ないきれいな画像が得られているのかなぁ？ 搭載機能もわかり易く、必要最小限の構成も良いかも。ただ、液晶モニターはもう少し解像度が高い物をつけて欲しかったです。ピントが合っているのかいないのか、わかり難い感じです。

[momopapa]

2007年7月14日 13:38 [80469-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

FinePix A800のレビュー

価格からは十分以上の性能です。
デザインも個人的には好みです。

気になる点は、
私の機体では画像左端に周辺ボケがあること、
AWBが青みが強いことです。
WBは日陰モードがお薦めです。
F31fdもS6000fdも同様ですが、
富士のAWBはやや青みが強い傾向があります。
この点はニコンやキヤノンに負けている点です。

総じて、レスポンスも穏やか、
デザインもまずまず、
ホールﾄﾞ感も良い。
懐にやさしい、かつLOHAS？なデジカメです。

[shokun7]

2007年7月13日 00:17 [80216-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix A800のレビュー

採点のみの投票です。