FinePix A800 レビュー・評価

FinePix A800 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:830万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:100枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix A800のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix A800の価格比較
  • FinePix A800の中古価格比較
  • FinePix A800の買取価格
  • FinePix A800の店頭購入
  • FinePix A800のスペック・仕様
  • FinePix A800のレビュー
  • FinePix A800のクチコミ
  • FinePix A800の画像・動画
  • FinePix A800のピックアップリスト
  • FinePix A800のオークション

FinePix A800富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月24日

  • FinePix A800の価格比較
  • FinePix A800の中古価格比較
  • FinePix A800の買取価格
  • FinePix A800の店頭購入
  • FinePix A800のスペック・仕様
  • FinePix A800のレビュー
  • FinePix A800のクチコミ
  • FinePix A800の画像・動画
  • FinePix A800のピックアップリスト
  • FinePix A800のオークション

FinePix A800 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:53人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.75 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.47 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.21 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.25 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.86 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.90 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.07 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix A800のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
39件
11件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3

再生する

再生する

作例
動画の画質は悪いですね、でも当時としては中くらいだったかも(;^_^A…銭湯解体現場より

作例
手振れ補正がないのでガタガタ、夜なのでなんだかわかりませんね

当機種ISO100の画質、画素数も割とあるので、この時代の安価機種としてはかなり精細に写る方
当機種ISO100は今見ても普通によく映ってる方だと思います。
当機種ISO200だとどうでしょうか?まだギリギリ大丈夫な気がしますね

ISO100の画質、画素数も割とあるので、この時代の安価機種としてはかなり精細に写る方

ISO100は今見ても普通によく映ってる方だと思います。

ISO200だとどうでしょうか?まだギリギリ大丈夫な気がしますね

当機種暗部は少しノイジーですがハニカムCCDのノイジーさは味があって好きです。フィルム的
当機種ISO400の画質…夜の路地裏での撮影。手振れ補正のない時代のカメラなのできついですね
当機種ISO800の画質…これは完全に緊急用ですね。フラッシュも焚いてみました

暗部は少しノイジーですがハニカムCCDのノイジーさは味があって好きです。フィルム的

ISO400の画質…夜の路地裏での撮影。手振れ補正のない時代のカメラなのできついですね

ISO800の画質…これは完全に緊急用ですね。フラッシュも焚いてみました

今の富士フイルムのカメラ部門は高級路線のXシリーズに集約されていています。
ミラーレスのX-proシリーズなど野心的なカメラが多くワクワクしますよね

コンパクトデジタルカメラでも同じで、
X100FからX100vなどに代表されるapsーcサイズの撮像素子をのっけたレンズ一体型カメラは
カメラらしい古風なデザインがかっこいいですよね。

しかし今でこそ、こうした路線を前面に押し出していますが
昔の富士フイルムはポルシェ型デジカメのfinepix6800zなど
未来的なデザインで一世を風靡していました。

そのころからクロームモードなどフィルムの色味を再現したモードを
搭載していたりして今と通じるところがあります(精度は今と比べものになりませんが…)



そのころはfinepixシリーズという名前であらゆるジャンルのカメラを展開していました

プロ用としてレンズ交換式のfinepixS1proからS5proまで、(ニコンのレンズを使う)

白飛びと黒つぶれを防ぐためにそれぞれに対応したR画素とS画素をつくり、

なおかつ撮像素子の形を六角形にした
スーパーCCDハニカムという独自の撮像素子を採用

(今でいうシグマのフォビオンみたいな感じの素子でした)
面白い機種でした。

高倍率ズームでは珍しく手動ズームを採用してみたりfinepixS9100などに代表される
「ネオ一眼」というジャンルを作ったり...X-S1がこれの最終形ですね。

屈折工学系のレンズを用いた女性をターゲットに設定したカード型のデジカメfinepixZ5...

撮像素子サイズと画素数のバランスが奇跡のように噛み合って
当時のユーザーに初めてISO感度400,800を使えると思わせた名機finepixF31fd…などなど






その中で1番安価な機種としてスタートしたのが、このfinepixAシリーズです。



このAシリーズの特徴は単三電池2本で動くこと、

あと挙動や作りがチープなことが挙げられますが


侮るなかれ!!

最初こそ小さな撮像素子サイズでしたが、
当時としては大きめの1/1,7型をのせたり、


このA800はコンデジの中では上位機種であるネオ一眼、

10倍ズーム機種のfinepixS9000と
撮像素子を共有していたものと思われます。

A900というのもあり、そちらは完全に
撮像素子のサイズと画素数が同じであったと記憶しております。


レンズがあまりよくないので暗いところでにじむような描写になり面白い。

この症状は自分の持っているコンデジだけの…
個体差かもしれませんが個人的には面白く思っています。

S9000も同じ傾向で絵がにじむので、この撮像素子の特徴なのではないかと思います。

UIも初心者にわかりやすく親切設計になっていて使いやすかったと思います。
初心者向けなので難しいマニュアルなどはできません


持った時の操作性も親指がへこんだダイヤル部分の上にピッタリ
フィットするので結構心地よく使えます。


安価なデジカメの中にも使いやすさや画質の追求
(当時としては大きめの撮像素子の採用)

…があり、メーカーの良心がうかがえます。



いいカメラです。


ちなみに中古で買うときは単三電との金属の接点が壊れてないか
確認するのがよいと思います。


レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マヂキチ三平(改)さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種室内フルオート撮影(ISO400になった)
当機種室内マニュアル撮影(ISO100にて)
当機種室外マニュアル撮影(ISO100にて)

室内フルオート撮影(ISO400になった)

室内マニュアル撮影(ISO100にて)

室外マニュアル撮影(ISO100にて)

デジカメ本体のメッキ部分に指紋が着きやすいのは仕方ないでしょうが、
光りすぎるのは貧乏っぽく見えてしまいます。
もうちょっと落ち着いた感じの方が良かったのかも。
デザインに関してはそんな感じですが、
大き目・厚目なボディはホールドしやすいですね。

バッテリーが単三って言うのも好きですし、
ファームウェア書き換えでSDHC対応って言うのが嬉しい。
容量を気にせず撮りまくれますからね。

この機種は収集癖の一環での中古購入でしたが、
設定保持用の内蔵キャパシタが経年劣化(発売11年経っているんで)で
お亡くなりになりかけなんですよね・・・。
メモリーカードを抜き差しする際や電池の入れ替えなどで
裏フタを開ける際に
チャチャッと(フタを開けて閉めるまでを5秒以内で)済ませないと
内蔵時計の時間や各種設定がリセットされまして アカーン ってなってしまいます。
これは悪化する一方ですので、将来は裏フタを開ける即リセットは確実です。
当方所持のFinePixF401はその末期状態です。
(F401はUSBリーダーモードでPC読込み+5VACアダプタ本体直結充電でリセット問題は回避)

液晶が粗くて見づらいしアテにならん、というご意見がございますが・・・
全くもってその通りです。
後からPCで見る楽しみがあるという事でw


さて、画質なんですが・・・
画質云々いうようなモデルではないと思います。
 お気軽に連れて行って(こだわりの設定とか無しにして)何も考えずに撮る
とりあえず記録的な意味合いでは役に立つと思います。
センスなどの腕がしっかりした方やロケーションに恵まれた場合では
作品じみた写真が撮れる実力は持っていると思います。
こちらのモデルには手ブレ補正はありませんがカメラの構え方の基本さえしっかりしてれば失敗は少ないでしょうし、
色合いも庶民の味方だった緑の箱のISO100の24枚撮りフィルムで撮ったようなフジの色合いです。
つまりは、緑や肌色がきれいで万人受けする色合いなんですよね。
お気軽にソコソコキレイという意味合いもあって、当方には 写るんです。 的なデジカメのように感じました。

レンズ性能もしっかりしてますし、イメージセンサーもハニカムHRですから
これを生かした作品的な部分も攻めて行きたいところですが、
マニュアルで設定できる項目が少ないというのが悔しいですね。
絞りを自身で選べない(2種類しかないというのもあるのですが、オート切り替えのみ)のが、ね。
こちらの機種のターゲット層が (安くで)簡単気軽にキレイな写真を というところでしょうから、
当たり前といえば当たり前ですね。

フルオートでの撮影で気になった事は・・・
明るい屋外ですと キレイな写真 が撮れます。(あたりまえ)
ハニカムCCDは白飛びしやすいので露出を1段階下げる(-0.33)方がいいかも。
問題はフラッシュを使わない室内なんですよね。
ISO感度を手ブレを起こさないだろう、というところまで上げてしまうんですよね。
そうなると拡大して見てしまった際に画質がノッペリした感じになり画質の低下に驚かされます。
ISO400で えぇっ!? というノッペリした画質低下ぶりでしたので。。。
マニュアル設定でISO100にして手ブレに気をつけて撮影するとキレイな写真が撮れます。

同じ世代のCCDハニカムのイメージセンサーを使っている名機F30とはえらい違いでした。
画像の処理方法で大きな差があり、そこら辺が値段の差だとは思います。
しかし、明るいところで撮影した際の色合いは
A900(A800より1つ前の世代のハニカムCCD使用→S9000と同じ)よりも
(青紫色の再現は)良好でした。
A900よりも気持ち青紫色に赤味がありその傾向はF30と全く同じです。

隠された実力的には良い物を持っている機種であるのは確かですが、
今更コイツをメイン登板で使うのもなぁ・・・w

比較製品
富士フイルム > FinePix F401
富士フイルム > FinePix F30
富士フイルム > FinePix S9000
レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(~_~;)さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
34件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
19件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

1/1.6インチで840万画素 単三電池 SDカード そこそこの大きさ この条件でこんなに安いカメラ他には無いので
今更ですが中古で購入、買って良かった

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほら男爵さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7227件
デジタルカメラ
1件
3161件
レンズ
0件
847件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶1
ホールド感3

ハード・◎フのジャンクコーナーにて
未開封品!?
3000円!?!
w(°□°)w

スペックを再確認し
即 救出☆

トラック仕事での
いつもと同じルートが楽しくなりました(^皿^)V

惜しむべくは液晶(笑)
ま、年式考えれば、ね?

機能性?設定?
高価なセンサー(XZー1クラスSize)のバカチョンカメラ(しかも単三駆動♪)は他に知りません♪

出会えた奇跡に感謝♪

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yammoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
1267件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
1132件
スマートフォン
0件
906件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感5

購入の経緯は以下のクチコミ掲示板に投稿済みです。

"価格.com - 『A800再生品買えました\(^-^)/。』 クチコミ掲示板"
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10366512/

オートで手軽に綺麗に撮るのに最適だと思い、
再生品を富士フイルムサービスステーションまで言って購入したものです。

動画撮影機能やマニュアルで細かく調整するという点に拘りがなければ、
持ちやすさの変わりに見た目ぼってりした太めの本体であることを除けば、
オートで身の回りのものを綺麗に撮れていると思います。

レベル
初心者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

misak2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種ブログに載せる位なら充分すぎる画質だと思います。
当機種
当機種

ブログに載せる位なら充分すぎる画質だと思います。

当機種
当機種
当機種

今現在使っているものが薄くて軽いのですが画質が悪く、
ブログ用に安くていいので一台何か欲しいな〜と調べていたらFUJIが良いと判明。
その中でも私の目に止まったのがこの子でした。
単三電池で稼働するところと、赤外線が魅力的!
ボディは大きそうだけど、皆さんの評価を見ていたらいてもたってもいられずネットでなんとか在庫1個のお店を発見し購入致しました。
(半年の保障期間が付いて6500円位でした)
実際手に取った第一印象は
「でかい!!(*_*)」
覚悟はしていたけど最近のデジカメはカードのように薄く軽いので、その中では結構な大きさだなぁと。

でもこの感じ、嫌いじゃないんです!!
レトロな感じ。
USB接続部分がむき出しになっていますが私は全然気になりませんでした。

ただアルカリ電池での持ちは悪いような気がします。
私がばしばし撮り過ぎなのかもしれませんが…
この点に至ってはエネループで改善できそうなのでこちらも問題なし。

さて、画質ですが…
これがもう私のツボにクリーンヒットでした!!
元々一眼が趣味で思い立ったとき撮っていたりしたのですが、レンズが絞れない感じはかなりもどかしいものの、マクロで撮ればそれなりに見えますし一瞬「デジ一?!」のようなタッチの写真が撮れたりします。
みなさん仰ってますが、室内もフラッシュなしでキレイに撮れるので、(というかフラッシュをたくと結構粗悪な感じに…)私はフラッシュは不要なくらいです。笑

っと、色々撮ってましたら愛着がどんどん湧いてしまい、今やこの子が完全にお出かけのお供になってます。赤外線で携帯に送信してさっとブログupできちゃうところも良いです!!


大事に大事に使おうと思います(^_^)/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

魑 魅 魍 魎さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
プリンタ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

先のことを考えて単3電池式+価格で決めました。キタムラの初売りで1万円くらいかと。
使い始めの頃、本の複写で(4.0M エネループ ストロボ無し)で、500枚以上撮影できた時には、ある意味「壊れてるんじゃないか?」と思ったほどです。

今となってはもっさりした感じですが、当時は気になりませんでした。

現在の用途は、直接見られない車のエンジンルームの部分や、分解前のバイク等の部品や配線の記録・確認などに使っており、バリバリ現役です。常にウェストバッグに入ってスタンバッてます。

赤外線で画像を飛ばせるので、何とかいう富士フイルムのチェキみたいなので出力して遊んだこともありました。

顔認識など鬱陶しい機能はなく、シンプルでいいカメラだと思います。

主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四郎ちゃんさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
33件
ノートパソコン
3件
18件
スマートフォン
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
取り立てて書きたい部分はありませんが、チョット厚めのボディはホールドしやすくて好きですね。

【画質】
キレイで見やすいです。

【操作性】
歴々フジしか使っていないので問題ないです。
シンプルで扱いやすいです。

【バッテリー】
エネループ使用で結構長く使えます。

【携帯性】
バッグに入れっぱなしなので気にした事はありません。
ポケットなどに入れたい方は厚さがネックになりそうです。

【機能性】
操作性同様シンプルです。
色々いじりたい人には不向きでしょう(そんな人はこの機種選ばないと思いますが)。

【液晶】
粗いですね。
レビューした際に構図の確認はできますが、画質のチェックは無理です。

【ホールド感】
厚さがある分楽にホールドできます。

【総評】
簡単にキレイな写真を撮りたい人向けのデジカメです。
殆どの事をシーンモードとAutoで撮りたいって人には最適かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

S30改さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
1件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
サイクルコンピューター(サイコン)・GPS
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性無評価
液晶3
ホールド感無評価

【画質】
風景や明るいところではかなりイイ写真が撮れますが感度が上がるとかなりノイズが目立ちます。動画は320pなのでかなり画質悪いですし撮影中はズームできません。
【操作性】
そこまで機能がないので使いやすいと思います。
【携帯性】
少し大きい幹事がします。ポケットにはきついですね〜それに少し重いです。
【機能性】
だいたい満足できます。赤外線通信機能があります。
【液晶】
普通の大きさですかね。画面外側に枠があるので液晶がキズつくことはないと思います。
【総評】
中古では5000円以下で買えます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pink2000さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

Fujiのカメラが好きでQ1 DIGITAL 4.0 Ir 、FinePix F30・F50fdと使っています。

フラッシュ無しで撮影したい時はよくこちらの機種を使用します。
トゲトゲしくないほわんとした柔らかな写りがとても気に入っています。
細かな設定はしていませんが綺麗に撮れると思います。

分厚く大きなカメラです。
液晶は粗いですが、PCで見ると綺麗です。
電池式ですが充電器を持ち歩く必要もないですし、出先で「バッテリーが・・」となっても電池を買えばいいだけなのである意味気楽です。

今どきの高性能ではありませんがシンプル&スローテンポで頑張ってくれています!





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

katzmakさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

どうしても充電するという習慣が身に付かない私にとっては絶好のモデルでした。地味なモデルですが、基本的な機能は充分だと思います。

ただ、やはり大きさが。。。

空港のショップでサイバーショットの海外仕様モデル(DSC-S930)を買ったのをきっかけに、日常携帯用としてはそちらを使うようになってしまいました。大きさはほんの一回り違うだけなんですが、その一回りの差が大きいんですよね。

でも、FinePix A800の方も、いまでも愛着があり、家庭ではこちらを使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noramaniさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
ビデオカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

よく風景(特に山)を撮るんですが、絞り優先モードが無い為 
絞り込めずパンフォーカスにできません。あと液晶が荒いですね。
でも大き目のCCDと、適度な画素数で写りには満足しています。
(色のノリはちょっとアッサリしているけど・・・)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かめぽっぽさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

C770ユーザーさん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
31件
レンズ
6件
13件
CPU
6件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

ラジオの王様さん

  • レビュー投稿数:165件
  • 累計支持数:908人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
20件
96件
デジタル一眼カメラ
5件
92件
ラジオ
27件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

富士のハニカムCCD搭載ながら、手ぶれ補正もキレイナビもないオーソドックスなカメラです。キタムラで9800円で売るものの完売できないほどの不人気商品でした。

【デザイン】
洒落っ気も美しさも感じられませんが悪くありません。
【画質】
天下のハニカムCCD搭載です。ISO400常用できます。ただ、fシリーズより色が少し冴えません。なんでだろう…。
【操作性】
富士独自の使いにくさは仕方ありません。
【バッテリ】
単3電池2本ですが結構長持ちします。
【携帯性】
単3電池2本入れるためでしょう。カメラの厚みがすごいんです。胸ポケットに入れる気にはなりません。
【液晶】
最低の液晶です。コストダウンし過ぎです。プリントすると「良かった〜」って思えます。それほど液晶が汚いんです。
【まとめ】
残念ながら安いなりのカメラです。機能もほとんど付いてないし、ただ撮るだけという人向きです。ポラロイドの廉価版(9800円クラス)カメラを買うよりはマシでしょう。近日、売却します。




参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix A800のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix A800
富士フイルム

FinePix A800

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月24日

FinePix A800をお気に入り製品に追加する <147

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意