- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.39 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.07 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.43 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.24 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 10:58 [470597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質、レスポンス、使用感(特にグリップ感)が良いのでお気に入りになってます。F31、F60、F100の中で一番良く使ってます。
【デザイン】
地味だけど良いです。
【画質】
大きなCCDの画質の良さを感じます。低感度は非常に良いです。高感度はF31に劣るけど、高感度は重視してないので問題ないです。他社比なら高感度もそこそこのレベルだと思います。
【操作性】
なかなか良いです。私の場合、通常撮影とマクロ撮影を頻繁に切り替えるのが面倒と言えば面倒です。通常でもう少し寄れると便利でしたね。
【バッテリー】
最近のバッテリーと比べて大きめなのでかなり持ちます。
【携帯性】
やや大きめですが、グリップ感が良いです。
【機能性】
古いカメラなので機能は最近のカメラより劣るけど、必要十分。
【液晶】
許容範囲内です。私は不満ないです。
【ホールド感】
非常に良いです。F100やF60より使用頻度が高いのはボールドの安心感ですね。
【総評】
なんか、評価を参考にすると、良いのか悪いのか分からない機種ですが、購入したら非常に良かったです。F31やF30は中古価格高いけど、F40はコスパ高いですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 11:26 [310670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2007/9にヨドバシアキバのポイント23%還元で実質2万円で購入。
携帯性と電池の持ちも抜群ですが、「あ、撮りたい」と思ったときに
起動して撮影する自分的には、起動が速いのが特に気に入ってます。
あと、赤外線通信が地味に使い勝手がいいので、F40fdで撮った集合写真を
みんなのケータイに赤外線で送るなんて使い方もしてました。
チョット気になるのは、風景画で空の色が白っぽくなるとか、
前に使ってたF710(SR)のダイナミックレンジにかなり目が慣れちゃってるせいで、
画質の色味が個人的にあまり好みじゃない点です。
総合的には普段使いで十分使えるカメラなので、今でも大変気に入っています。
(と、長く愛用しているせいで、今更ながらレビューを書いてしまいました。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 00:01 [262665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ゴテゴテしすぎず、少なすぎず、女房も気に入ってますよ。
【画質】800あれば十分かな、と。プロじゃないし、家族、友達、幼稚園、学校のスナップがメインですから、CDに書いて皆に渡すのとメール送信で重過ぎないし。
【操作性】クルクルキーはいいです。そんなに画質で欲張りません、もう少しタイムラグが少ないと、助かるなーとは思います。
【バッテリー】使わない期間結構ありましたが、かなりの枚数取れました。OFF時の電池消耗が少ないのはいざって時助かりますよね。
【携帯性】特に気なりませんです。
【機能性】十字キーがいいです、そして顔認識が数人でOK.そんなに大多数ではとりませんもの、庶民のスナップですから。
【液晶】確かに少し小さいとは思います、もう少し大きいと確認は楽ですよね。その分電池消耗は下がりますよね、相反する課題ですが、バシバシ撮って削除した方が、後で楽だな〜なんて、中年は思います。
【ホールド感】右利きです、両手ホールドは私は別に普通に出来ますが、家内は片手撮影、そんな家族の方多いのでは。奥方にもホールドのいいモデルを是非。
【総評】A310、F440、F40fdと富士に偏りましたが、EOSKissでリバーサルの経費、画質に、エセカメラマン風な私が富士のフィルムメーカーのデジカメのこだわりに、そしてリバーサルの出色の味は富士ならいいかな、なんて思ってフジにしています。
XDの512勿体無いし、SDにしたいし、諸々でF40は家族と旅をします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 20:22 [253946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
久々に価格比較に登場していましたので、今更ながらレビューしたいと思います。
このカメラは以前より、性能の良い割りに安価で販売していたので、予備機も所有しています。F30や31fdの高感度性能があまりに良すぎたので、それらと比較して人気が今一だった気がしますが、他社製のカメラと比較しますと現在(2009.09)におきましても、このカメラの画質に及ぶものは無いのでは? 実は最近に、パナ、カシオ、ペンタックスの2009年夏モデルを連続購入しましたが、静止画の高感度での画質につきましては、意外なことにそれら最新機種よりも綺麗でした。今まではF40fdのISO800以上は汚いと思いながら使ってきましたが、それは富士機ばかりで比較するからで、これでも他と比べたら充分に綺麗なほうなんですねw
今更ながら、古い写真を引っ張り出してきましたw
こちらに動画も載せてます。なぜか手ぶれ補正の必要性はあまり感じないし、音声も悪くないですよね!
http://www.youtube.com/watch?v=HLBHXbgUxyc
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 12:36 [241600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 19:24 [240604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自転車で走る時に持っていって使っていますが、電池も長持ちするし、マクロ撮影もきれいにとれるので重宝しています。性能比較をできるほどカメラは詳しくないのですけど僕の条件では十分のカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 16:01 [232206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
もう二年以上前ですが購入し、毎日使っています。
携帯性は若干悪いですが、画質を考えるとこの選択肢しかありませんでした。
今は色々なハイスペック機が出ていますが、十分現役です。
手ブレ補正もありませんが、特に必要性を感じません。高感度はISO800位まで使い物になるのが好感です。
他にPENTAX K-m+FA35mmを使っているので、本命のときはPentaxで普段使いと動画はこちらでカバーです。
壊れるまで使います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 12:13 [224296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月30日 22:57 [215037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
飛びぬけた機能は無いのですが 価格の安さと使い勝手の良さに脱帽です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 18:33 [213937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ナチュラルフォトモードはよく使用しました。
高感度は見た目ノイジーですが、しっかり絵は撮れましたので良いです。
F30と比較されることが見受けられますが、私には違いがさっぱり・・・w 長らくF30やF31の呪縛から解き放たれないユーザが多いようです。
なにより電池のもちはすばらしい。安心してチャージャーを持たずに旅へ出られます。
確かファームウェアをアップしてSDHCが可能だったような?
上海問屋の16ギガも認識しました。
動画も暗所でまわしてもキレイです。キレイ=ノイズ無し・目立たないではありません。
カメラをパンするときに映像がギザギザしますが、気にする人はやめたほうがいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 15:31 [208505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1年半前、これの前の機種から換えた時に
カメラの性能の良さにびっくりした記憶があります。
夜景、風景などの色合いが好きです!
finepixはお気に入りのひとつになってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月28日 21:57 [155056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
若干の癖があり、設定に一工夫要るカメラですが、慣れるとなかなか楽しい機種です。
スペック的にもバランスがとれており、コストパフォーマンスも高いカメラだと思います。
メイン用にはともかく、2台目のコンデジとして使ってみると面白いのではないでしょうか。
今は大変安価に入手可能なようですが、近い将来もう少し高く評価されるカメラの一つだと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月3日 11:35 [135079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
根拠のない書き込みですが参考になれば幸いです。F40はF31という、高感度に特化したカメラの後釜と期待されていたために、富士ユーザーからの評価は良くなかった。しかし、さらに後輩のF50が高感度ノイズが多かったためF40が見直されて価格が落ち着いている。しかし、F100という、オールマイティーカメラが登場したやいなや、完全にF40は忘れられたカメラになっている。F40は、他社ユーザーからの画質評価が高く、特に室内や動く被写体にはめっぽう強い。初心者ユーザーにも評価を得ている。さて、私はこのカメラはマニュアル設定できる部分が少ないため、オートで簡単撮影のカメラだと思っていたが、そうでもない。まず、露出が足りないため、オートは暗くて使えないと思う。高感度2枚撮りやNモードも、ノンフラッシュ高感度画質を私は全く評価できない。とにかく、露出補正できて、感度をある程度に抑えなければ私好みにはならない。そうなるともうMしか使えない。なんか矛盾を感じる。しかもシャープネスがかかりすぎだと思う。最近クロームで撮影するようになり、ようやく理想にたどり着くことができた。悪口が多くなったが、中古で14000円くらいで買えるならば 迷わず買っても損はないでしょう。F700から買い替えましたが 被写体ブレもなく クリアですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月15日 19:40 [106766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
バランスが非常にいいカメラであると感じてます。
これまで富士製では、F11、S6000、S9000,S9100を所有しました。
画質については、その中で最も良好だと思います(癖が抑えられている感じです)
個人的に、富士製デジカメ特有の臨場感ある写真が好きなんですが、これまでの機種で気にな
った青味が抑えられ、しかもギラギラ画質でなくともリアルな臨場感と発色が手に入ります。
デザインの不評と、手振れナシ、最高ISO感度数値の低下、の3つが販売不振の主な原因と考えますが、私は良いデザインだと思いますし、ISO2000までも特に困る事はありません。ただ、手振れはアリの方が俄然いいと思います。
以前、富士からのメール(新製品情報)で最初みた時は、なんかも一つだと思ったものの、段々と良さを感じ始め購入しました。ペンタックスA20と併用してますが、甲乙つけがたいほどに写りの良い写真が撮れて購入したことに満足してます。
持ちにくく操作しにくい点を除けば、実に完成度の高いデジカメだと思います!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月15日 18:01 [106740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5年ぶりのコンデジですが、こんなに進化していたんだ〜
と、軽くカルチャーショックです(笑)
フジは肌色がきれいに発色するので、大好きなのですが
今回もこの点は裏切られませんでしたし、犬を撮影して
毛の質感もきれいに出ていました
バッテリーの持ちも十分ですし
液晶もはるか前に比べると、大きく見やすくなっています
購入して大満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















