FinePix F40fd レビュー・評価

FinePix F40fd 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:830万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:300枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix F40fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix F40fdの価格比較
  • FinePix F40fdの中古価格比較
  • FinePix F40fdの買取価格
  • FinePix F40fdの店頭購入
  • FinePix F40fdのスペック・仕様
  • FinePix F40fdのレビュー
  • FinePix F40fdのクチコミ
  • FinePix F40fdの画像・動画
  • FinePix F40fdのピックアップリスト
  • FinePix F40fdのオークション

FinePix F40fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月24日

  • FinePix F40fdの価格比較
  • FinePix F40fdの中古価格比較
  • FinePix F40fdの買取価格
  • FinePix F40fdの店頭購入
  • FinePix F40fdのスペック・仕様
  • FinePix F40fdのレビュー
  • FinePix F40fdのクチコミ
  • FinePix F40fdの画像・動画
  • FinePix F40fdのピックアップリスト
  • FinePix F40fdのオークション

FinePix F40fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:80人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.33 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.20 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.39 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.40 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.07 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.43 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.24 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F40fdのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
24件
タブレットPC
1件
14件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

数年前に購入しました。
ですが、バッテリー持ちは今まで購入したデジカメで随一でした。
ズームが光学3倍なので後継機(F600EXR)に買い換えましたが、この機種以上にバッテリー持ちの良いデジカメと出会えるかどうか・・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:156件
  • 累計支持数:916人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
72件
レンズ
69件
6件
デジタルカメラ
25件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種F40fd
別機種K-30
当機種F40fd

F40fd

K-30

F40fd

別機種K-30
   

K-30

   

【デザイン】質感は結構高いと思います。

【画質】6年以上前の機種になりますが、1/2.3インチに1600万画素のデジカメよりも遥かに綺麗だと思います。800万画素もあれば、普通の人はまず困ることはないと思います。

【操作性】良くも悪くもないです

【バッテリー】良く持つと思います

【携帯性】若干重めですけど、携帯に困るということはないです。

【機能性】手振れ補正は欲しいかも

【液晶】屋外では少し見づらいかも

【ホールド感】程よい厚みと重さなので、ホールド感は良いと思います。

【総評】液晶にドット抜けがあるということで、中古で3780円で購入しました。大型CCDに無理をしてない画素数に期待して購入しましたが、まさに期待通りでした。コンデジでこれだけ写れば文句ないです。
富士は自前でセンサーを作れるのだから、原点回帰して600万画素や800万画素のカメラを作って欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

今でもはんぎょどんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
電動歯ブラシ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

新しいデジカメを買う際に古くから使っていた機種をこども用に渡しました。
4歳になる子が使うには贅沢ですが器用に使っているので練習用にいい感じです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sophisticated_neuronさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種F2.8マクロ/Mモード/露出+1で撮影
機種不明
機種不明

F2.8マクロ/Mモード/露出+1で撮影

一眼レフのサブ機として長らく使っていましたが、液晶をぶつけて液晶の一部がつぶれ、ズームIN/OUTのレバーも壊れ、いよいよ買い替え時期のようです。

接写すれば背景もそれなりにボケるし、夜景もそれなりに映るし、起動・AFも早いし、なかなか使い勝手が良いコンデジでした。

そんなワケで、次の機種を選ぶのにとても苦労しています(><)


日本国内でも海外でも、一眼レフを出すのをためらうような過酷な?屋外でも、しっかり働いて思い出を記録してくれました。

お疲れ様、FinePix F40fd。ありがとう。

レベル
初心者

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムレツライスさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:349人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
68件
レンズ
21件
33件
デジタルカメラ
16件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

画質、レスポンス、使用感(特にグリップ感)が良いのでお気に入りになってます。F31、F60、F100の中で一番良く使ってます。

【デザイン】
地味だけど良いです。
【画質】
大きなCCDの画質の良さを感じます。低感度は非常に良いです。高感度はF31に劣るけど、高感度は重視してないので問題ないです。他社比なら高感度もそこそこのレベルだと思います。
【操作性】
なかなか良いです。私の場合、通常撮影とマクロ撮影を頻繁に切り替えるのが面倒と言えば面倒です。通常でもう少し寄れると便利でしたね。
【バッテリー】
最近のバッテリーと比べて大きめなのでかなり持ちます。
【携帯性】
やや大きめですが、グリップ感が良いです。
【機能性】
古いカメラなので機能は最近のカメラより劣るけど、必要十分。
【液晶】
許容範囲内です。私は不満ないです。
【ホールド感】
非常に良いです。F100やF60より使用頻度が高いのはボールドの安心感ですね。
【総評】
なんか、評価を参考にすると、良いのか悪いのか分からない機種ですが、購入したら非常に良かったです。F31やF30は中古価格高いけど、F40はコスパ高いですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SF5C-stiさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:269人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
11件
デジタルカメラ
11件
1件
au携帯電話
2件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

母用に購入 全てオート任せです
問題はありません
ただ少々大きくて思いかもしれません

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bin@BNR32さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
デジタルフォトフレーム
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

2007/9にヨドバシアキバのポイント23%還元で実質2万円で購入。

携帯性と電池の持ちも抜群ですが、「あ、撮りたい」と思ったときに
起動して撮影する自分的には、起動が速いのが特に気に入ってます。

あと、赤外線通信が地味に使い勝手がいいので、F40fdで撮った集合写真を
みんなのケータイに赤外線で送るなんて使い方もしてました。

チョット気になるのは、風景画で空の色が白っぽくなるとか、
前に使ってたF710(SR)のダイナミックレンジにかなり目が慣れちゃってるせいで、
画質の色味が個人的にあまり好みじゃない点です。

総合的には普段使いで十分使えるカメラなので、今でも大変気に入っています。

(と、長く愛用しているせいで、今更ながらレビューを書いてしまいました。)

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みどり豆さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
7件
SSD
0件
5件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】ゴテゴテしすぎず、少なすぎず、女房も気に入ってますよ。

【画質】800あれば十分かな、と。プロじゃないし、家族、友達、幼稚園、学校のスナップがメインですから、CDに書いて皆に渡すのとメール送信で重過ぎないし。

【操作性】クルクルキーはいいです。そんなに画質で欲張りません、もう少しタイムラグが少ないと、助かるなーとは思います。

【バッテリー】使わない期間結構ありましたが、かなりの枚数取れました。OFF時の電池消耗が少ないのはいざって時助かりますよね。

【携帯性】特に気なりませんです。

【機能性】十字キーがいいです、そして顔認識が数人でOK.そんなに大多数ではとりませんもの、庶民のスナップですから。

【液晶】確かに少し小さいとは思います、もう少し大きいと確認は楽ですよね。その分電池消耗は下がりますよね、相反する課題ですが、バシバシ撮って削除した方が、後で楽だな〜なんて、中年は思います。

【ホールド感】右利きです、両手ホールドは私は別に普通に出来ますが、家内は片手撮影、そんな家族の方多いのでは。奥方にもホールドのいいモデルを是非。

【総評】A310、F440、F40fdと富士に偏りましたが、EOSKissでリバーサルの経費、画質に、エセカメラマン風な私が富士のフィルムメーカーのデジカメのこだわりに、そしてリバーサルの出色の味は富士ならいいかな、なんて思ってフジにしています。
XDの512勿体無いし、SDにしたいし、諸々でF40は家族と旅をします。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

拘るカメラマンさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
313件
デジタル一眼カメラ
3件
80件
ビデオカメラ
0件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

久々に価格比較に登場していましたので、今更ながらレビューしたいと思います。
このカメラは以前より、性能の良い割りに安価で販売していたので、予備機も所有しています。F30や31fdの高感度性能があまりに良すぎたので、それらと比較して人気が今一だった気がしますが、他社製のカメラと比較しますと現在(2009.09)におきましても、このカメラの画質に及ぶものは無いのでは? 実は最近に、パナ、カシオ、ペンタックスの2009年夏モデルを連続購入しましたが、静止画の高感度での画質につきましては、意外なことにそれら最新機種よりも綺麗でした。今まではF40fdのISO800以上は汚いと思いながら使ってきましたが、それは富士機ばかりで比較するからで、これでも他と比べたら充分に綺麗なほうなんですねw

今更ながら、古い写真を引っ張り出してきましたw

こちらに動画も載せてます。なぜか手ぶれ補正の必要性はあまり感じないし、音声も悪くないですよね!
http://www.youtube.com/watch?v=HLBHXbgUxyc

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

la-ra6さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
126件
レンズ
7件
104件
デジタルカメラ
3件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ディープ・ インパクトさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:523人
  • ファン数:97人

よく投稿するカテゴリ

ロードバイク
13件
711件
クロスバイク
15件
623件
折りたたみ自転車・ミニベロ
2件
237件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

自転車で走る時に持っていって使っていますが、電池も長持ちするし、マクロ撮影もきれいにとれるので重宝しています。性能比較をできるほどカメラは詳しくないのですけど僕の条件では十分のカメラです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MON2170さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
36件
スマートフォン
0件
27件
デジタルカメラ
2件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

もう二年以上前ですが購入し、毎日使っています。
携帯性は若干悪いですが、画質を考えるとこの選択肢しかありませんでした。
今は色々なハイスペック機が出ていますが、十分現役です。
手ブレ補正もありませんが、特に必要性を感じません。高感度はISO800位まで使い物になるのが好感です。
他にPENTAX K-m+FA35mmを使っているので、本命のときはPentaxで普段使いと動画はこちらでカバーです。
壊れるまで使います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

砂肝センターさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

上野動物園のゴリラさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
0件
6件
デスクトップパソコン
1件
4件
PCスピーカー
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

飛びぬけた機能は無いのですが 価格の安さと使い勝手の良さに脱帽です

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gyodoさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
379件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質2
操作性2
バッテリー無評価
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感2
当機種1
当機種2
当機種3

当機種4
当機種5
当機種6

現在、F100fd→息子へプレゼント。W30→友達へプレゼント、W60→釣り専用、TZ5→祭り専用、S10(2台)→メインコンデジで使用。その他→処分。

最近の最新機種は、2.33CCDなのに高感度にも強いカメラが発売されているようですね。
それに比べ、このカメラ少々古く不安はありましたが、現在、販売在庫が少なくなってきたことと、価格が手頃になってきたこと。1.6CCDの800万画素なので、ソコソコ撮れるだろうと思い購入してみました。
使っていたF100fd同様の青カブリはあるものの、全体的に被写体深度は浅い傾向にあるため、奥行きがある画像のようです。

手ぶれ補正が無くてもシャッター速度が若干が若干早い傾向にあるので、(自動ISO800を上限)に設定しておけば、手ぶれは殆どしません。

マクロ機能時の周辺ボケもあり使えそうです。

こちらのクチコメを拝見していて、暗所では弱い印象を受けるコメントも拝見しましたが、
実際に使用してみて、私はかなり高感度にも強いと思います。当然、高感度だけに強いカメラを求めるのなら、違い機種の方がいいのは知っていますが、操作性を含む全体的なバランスを考え購入したのですが、この値段(購入金額17000円)であればいい買い物が出来たと思います。

評価は辛口評価とさせていただきました。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F40fdのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix F40fd
富士フイルム

FinePix F40fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月24日

FinePix F40fdをお気に入り製品に追加する <271

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意