FinePix F40fd レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 59%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.24	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キューのママ]

2013年9月11日 18:42 [627735-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

バッテリー持ちが非常に良い

数年前に購入しました。
ですが、バッテリー持ちは今まで購入したデジカメで随一でした。
ズームが光学３倍なので後継機(F600EXR)に買い換えましたが、この機種以上にバッテリー持ちの良いデジカメと出会えるかどうか･･･。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[キットレンズ]

2013年9月8日 16:35 [626859-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

復活して欲しい

F40fd	K-30	F40fd
K-30

【デザイン】質感は結構高いと思います。

【画質】6年以上前の機種になりますが、1/2.3インチに1600万画素のデジカメよりも遥かに綺麗だと思います。800万画素もあれば、普通の人はまず困ることはないと思います。

【操作性】良くも悪くもないです

【バッテリー】良く持つと思います

【携帯性】若干重めですけど、携帯に困るということはないです。

【機能性】手振れ補正は欲しいかも

【液晶】屋外では少し見づらいかも

【ホールド感】程よい厚みと重さなので、ホールド感は良いと思います。

【総評】液晶にドット抜けがあるということで、中古で3780円で購入しました。大型CCDに無理をしてない画素数に期待して購入しましたが、まさに期待通りでした。コンデジでこれだけ写れば文句ないです。
富士は自前でセンサーを作れるのだから、原点回帰して600万画素や800万画素のカメラを作って欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sophisticated_neuron]

2012年5月24日 11:45 [508029-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使い潰しました。良いカメラでした。

F2.8マクロ/Mモード/露出+1で撮影

一眼レフのサブ機として長らく使っていましたが、液晶をぶつけて液晶の一部がつぶれ、ズームIN/OUTのレバーも壊れ、いよいよ買い替え時期のようです。

接写すれば背景もそれなりにボケるし、夜景もそれなりに映るし、起動・AFも早いし、なかなか使い勝手が良いコンデジでした。

そんなワケで、次の機種を選ぶのにとても苦労しています（＞＜）


日本国内でも海外でも、一眼レフを出すのをためらうような過酷な？屋外でも、しっかり働いて思い出を記録してくれました。

お疲れ様、FinePix F40fd。ありがとう。

レベル

初心者

[わかさん８４８２]

2009年3月20日 10:40 [202473-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

オリンパスμ-10デジタルの追加用途で購入しました。
（購入は2007年5月です）

家電量販店(エイデン)の店員さんに強く勧められたのと、xDピクチャーカードとSDカード両方使えるのが決め手でした。

あれから2年近く経とうとしてますが、特に大きな不満は無いのでイイ買い物だったと思ってます。

[デレート]

2009年2月16日 14:01 [191897-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F40fdのレビュー

室内でナチュラルモードを使うと、ノイズが多いのが残念ですが、それ以外はすべて満足しています。
室内や夜景は奇麗にうつせます。

[km0012]

2009年2月6日 11:50 [188563-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

母が電気屋に言われるがままに買ってしまったカメラですが、いろいろいじってみたので、評価を書きます。

・良いところ
このカメラは、M（マニュアル？）モードで真価を発揮します。
マニュアルモード、中央重点測光、AF中央固定、ISO400以下で撮影する場合、画質もすばらしく、一眼には劣りますが、十分満足いく写真がとれます。

・悪いところ
正直、ISO感度800以上はノイズがひどくて全く使えません。
また40cmあたりからマクロへの切り替えが必要で、切り替えないとAFが決まらずピンボケます。

・そのほか
画像認識は正面のみ。ただ認識精度はそこまで悪くないかと。

とにかくカメラをある程度知っていて設定を理解できる方が使えば値段以上の価値を発揮するカメラだと思います。

[harukithi]

2008年12月23日 07:09 [177807-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

FinePix F40fdのレビュー

　発売当時から使用しての評価です。
　機械としての部分は、かなり良いカメラだと思いますが、ソフトの部分は最悪で、アンバランスなカメラだと思います。
　買った当初、昼の外の撮影以外は、ノイズだらけで使い物にならないと思っていました。
　しかし、MモードでISOの上限の設定を４００〜８００にしてから評価は変わりまして、かなり良いカメラだと思うようになりました。

　Mモードが本来のAUTOモードに変更し、Mモードの設定を増やせば、当時一番良いカメラとして売れている可能性があります。

凝った設定で撮影するには向かないカメラですが、現在の生産しているカメラと比較しても、手ぶれ補正がついていないことを除けば、引けをとらない良いカメラだと思います。

ただし、MモードでISOの上限の設定を４００〜８００の設定で（＾＾；

[ラジオの王様]

2008年8月2日 09:30 [150755-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

3ヶ月前にビックカメラ藤沢店のアウトレットセール（3か月に1度くらい、全店舗の展示品・在庫品を集めて売り飛ばすセール。しかし、箱がなかったり、バッテリーがなかったり、保証書がなかったりすることもある）で15000円で購入。S6000fdと併用して使っております。ともに手ぶれ補正がないので、高感度（100→400or800)に設定し、その分（2〜3段）シャッタースピードを上げて補って使っています。

【画質】
富士フイルムらしい鮮やかながら不自然ではなく、派手さもない、いい色合いです。S6000fd（銘記f31と同じCCD）にはかないませんが、私の他に持っているSONYやパナやリコーの地味な色合いが物足りなく思えてくるほどです。

【操作性】
相変わらずの使いにくさ。最新f100でも改善されていないのはなぜでしょう？後述の事情によりここまで手が回らないのかもしれません。

【デザイン】
いい悪い別にして、これが富士のデザインだと思うしかありません。

【機能性】
やはり手ぶれ補正なしは今の時代では辛いところ。また、顔認識も初期のものなので、正面顔しか認識しませんし、正面でも絶対に顔認識するとは限らず、必ず液晶上で黄緑色の四角い囲みが出ていることを確認しないと痛い目にあいます。顔認識されない場合は、ピントは中央になります。中央外に顔がある場合は、中央外の顔にピントは合わず、どうでもいい中央にピントが合い、ピンボケ写真製造機になります。顔認識モードの注意点です。

【まとめ】
やはり富士独自(特許)のハニカムCCDの写りは、高感度においても群を抜いて素晴らしいものです。私はいつもISO400にセットしております。十分常用できます。ISO400でここまで荒れないのは富士だけではないでしょうか？　ただ、富士フイルムのデジカメ事業は赤字です。もうハニカムCCDの開発をやめるとの噂も出ております。このCCDを、操作性はよいが、画質がもう一息のリコーのデジカメに搭載したら爆発的に売れると思います。そういうコラボに期待します。フジとペンタのコンパクトは消滅寸前です。

[ＳＡＹ2]

2008年2月9日 22:37 [118830-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

キタムラの展示品で21800円＋ミニ三脚＋etc…

全体的に満足しています。
ただシャープネスが強いのと（立体感のある描写のほうが好きなので）シャッタースピードの上限が1/4から変えられないのが残念です。

シャープネスに関しては風景撮影やスナップにはむしろ良い方向にでますがね。

画素数据え置きで顔認証進化させて手振れ補正実装のほうがF50fdはよかったなんて思っていたり…

[kakakudotto]

2007年10月31日 18:32 [98022-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

フジのＦ１０と、Ｆ１１を仕事で使用していました。この両機は、室内での撮影にとても使い勝手がよかったです。2年も経っているのでかなり進化した（？）ｆ50を購入しようと思っていましたが、ここの書き込みや量販店の店員の話から、「フジの画質は新機種になるほど低下してきている。」という事らしいので、ｆ４０ならばと思い購入。使い勝手的にはＦ１０の方が手軽に使えている気がする。自分が想像していたほど、「進化」していなかったというのが率直な意見です。

[おんつあん]

2007年10月30日 02:29 [97789-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F40fdのレビュー

風景撮影で全体的に（特に緑が）実際の色より濃く派手目な印象を受けたが赤系の花などは綺麗に出ていると思う。夜景はフラッシュ時はノイズも無く綺麗だがノンフラッシュで皆さんの評価とは異なりノイズが結構目立ち正直綺麗とは言えない（オート撮影でしたが）。

[mayupix]

2007年9月28日 01:10 [92431-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

デザインは女の子向けっぽい感じで小さくてかわいいのですが、私としては、彼のGX100のような機械っぽい方がかっこよくて好みです。
そういう意味では、ちょっと重そうな少し前のFinePixの方がかっこよかったです。
彼のが室内・夜景がすごくザラついた画像なので、夜景に強いと言われるFujiにしました。
素人なので、デザインがあまり変わらない新しい方が画質も性能もいいと思ったのですが、彼にもお店の人にもこっちの方がよい！と言われたことと、在庫も安いところからなくなっているような気がしたので今日決めてきました。

[ちょうちん屋４８]

2007年9月12日 15:06 [89885-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

団塊世代のおじさんです、初めてデジカメを買いました。
オートで撮ることが多いので顔検出機能は良いです
高感度2枚撮りは面白いです。
ただズームレバーが操作しにくいです、止めたい位置で止めるのに
苦労します、人差し指を横に動かしていますがやりにくいです。　　　店頭で後面にあるタイプはもっと楽に止められた思います。

[pon5784]

2007年9月9日 18:23 [89388-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

CASIOのＺ７５０からの買い替えです。先ほど買ってきました。
CASIO　Z7とずっと迷っていましたが、結局こちらにしました。
店員さんにいろいろ質問しましたが余計迷うばかり・・・
光学７倍するほどズームもしないので風景の画質をとってこちらにしました。

でも、よくよく考えれば・・・
・動画でズームができない
・動画再生中に音声のボリュームが変えられない
・選択削除できない
・ズームほんまに光学3倍か？と心配になる。
・若干重い

・・・など。。。CASIOユーザーでしたので、どうしても前の性能と比較してしまいます。
なんとなく、店員さんの上手な宣伝に流された？とか思いました。パソコンに取り込んでみても、なんとなーく粗い感じもします。

とはいえまだ買って１日たってませんし、これからこのカメラと一緒に楽しんでいくつもりです♪
自分が買ったやつじゃないものがよくみえることってありますしね♪

ノイズも軽減・・・だそうで手ぶれも軽減・・・だそうで楽しみです♪

[かちお]

2007年9月6日 11:48 [88812-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

FinePix F40fdのレビュー

以前使っていたLumix LX1が壊れてしまったので、デジタル一眼と合わせて買いました。
細かな設定機能はついてないけど、顔認識機能やさまざまな撮影モードがあり、購入したデジタル一眼とのバランスもすごく良いです。
軽くて簡単で、妻が使うのにも適していると思います。
ただし、表面がつるつるしているので、ホールドが余りよくないです。買ってから2回ほど落としてしまいました。
テレビやパソコンで見ることも考えると私の環境では、SDが使えるのは非常にありがたいです。
暗い室内での高感度撮影も以前使っていたLX1に比べて、すごくきれいだと思います。