FinePix F40fd レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 59%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.24	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gyodo]

2009年4月29日 18:12 [214547-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

FinePix F40fdのレビュー

１	２	３
４	５	６

現在、F100fd→息子へプレゼント。Ｗ３０→友達へプレゼント、Ｗ６０→釣り専用、ＴＺ５→祭り専用、Ｓ１０（２台）→メインコンデジで使用。その他→処分。

最近の最新機種は、2.33ＣＣＤなのに高感度にも強いカメラが発売されているようですね。
それに比べ、このカメラ少々古く不安はありましたが、現在、販売在庫が少なくなってきたことと、価格が手頃になってきたこと。1.6CCDの800万画素なので、ソコソコ撮れるだろうと思い購入してみました。
使っていたＦ１００ｆｄ同様の青カブリはあるものの、全体的に被写体深度は浅い傾向にあるため、奥行きがある画像のようです。

手ぶれ補正が無くてもシャッター速度が若干が若干早い傾向にあるので、（自動ＩＳＯ８００を上限）に設定しておけば、手ぶれは殆どしません。

マクロ機能時の周辺ボケもあり使えそうです。

こちらのクチコメを拝見していて、暗所では弱い印象を受けるコメントも拝見しましたが、
実際に使用してみて、私はかなり高感度にも強いと思います。当然、高感度だけに強いカメラを求めるのなら、違い機種の方がいいのは知っていますが、操作性を含む全体的なバランスを考え購入したのですが、この値段（購入金額17000円）であればいい買い物が出来たと思います。

評価は辛口評価とさせていただきました。

[z4000]

2007年9月11日 19:32 [89748-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F40fdのレビュー

採点のみの投票です。

[nohohondabo]

2007年4月29日 12:29 [68645-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F40fdのレビュー

私は素人ですが、素人なりに感じたままで評価させていただきます。以前、F10で結構感動していたのですが、今回、IXY800isを手放し、このSDが使えるF40fdを購入し、期待に胸膨らまして使用しました。AUTOや感度400，800色々試してみましたが、確かにノイズは少ないし室内のフラッシュなしで写すには良いでしょう。でもはっきり言って色が、偽者っぽいのです。即嫌になりました。作りもF10に比べて最悪です。そして２日ほどでもう手放しました。800isを手放して大変後悔しています。私が、キャノンの色具合が好みなのかも知れません。もう何ヶ月か使ってみると違ってくるのかも知れません。元来、フジのカメラの色が自然ですごく好きでした。F10までは確かにそうでした。皆さんのクチコミを見ていると、個体不良かも知れません。箱から出した時から、錆びているかと思うほど艶もありませんでしたし、素人が使ったかと思うような部分もありました。当分フジには戻れそうもありません。とにかく結果、このような評価にさせていただきました。