FinePix F40fd レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 59%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.24	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キューのママ]

2013年9月11日 18:42 [627735-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

バッテリー持ちが非常に良い

数年前に購入しました。
ですが、バッテリー持ちは今まで購入したデジカメで随一でした。
ズームが光学３倍なので後継機(F600EXR)に買い換えましたが、この機種以上にバッテリー持ちの良いデジカメと出会えるかどうか･･･。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[キットレンズ]

2013年9月8日 16:35 [626859-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

復活して欲しい

F40fd	K-30	F40fd
K-30

【デザイン】質感は結構高いと思います。

【画質】6年以上前の機種になりますが、1/2.3インチに1600万画素のデジカメよりも遥かに綺麗だと思います。800万画素もあれば、普通の人はまず困ることはないと思います。

【操作性】良くも悪くもないです

【バッテリー】良く持つと思います

【携帯性】若干重めですけど、携帯に困るということはないです。

【機能性】手振れ補正は欲しいかも

【液晶】屋外では少し見づらいかも

【ホールド感】程よい厚みと重さなので、ホールド感は良いと思います。

【総評】液晶にドット抜けがあるということで、中古で3780円で購入しました。大型CCDに無理をしてない画素数に期待して購入しましたが、まさに期待通りでした。コンデジでこれだけ写れば文句ないです。
富士は自前でセンサーを作れるのだから、原点回帰して600万画素や800万画素のカメラを作って欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[今でもはんぎょどん]

2012年9月8日 07:48 [531888-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

こどものおもちゃになってます

新しいデジカメを買う際に古くから使っていた機種をこども用に渡しました。
４歳になる子が使うには贅沢ですが器用に使っているので練習用にいい感じです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[sophisticated_neuron]

2012年5月24日 11:45 [508029-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使い潰しました。良いカメラでした。

F2.8マクロ/Mモード/露出+1で撮影

一眼レフのサブ機として長らく使っていましたが、液晶をぶつけて液晶の一部がつぶれ、ズームIN/OUTのレバーも壊れ、いよいよ買い替え時期のようです。

接写すれば背景もそれなりにボケるし、夜景もそれなりに映るし、起動・AFも早いし、なかなか使い勝手が良いコンデジでした。

そんなワケで、次の機種を選ぶのにとても苦労しています（＞＜）


日本国内でも海外でも、一眼レフを出すのをためらうような過酷な？屋外でも、しっかり働いて思い出を記録してくれました。

お疲れ様、FinePix F40fd。ありがとう。

レベル

初心者

[オムレツライス]

2012年1月8日 10:58 [470597-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お気に入りです

画質、レスポンス、使用感(特にグリップ感)が良いのでお気に入りになってます。F31、F60、F100の中で一番良く使ってます。

【デザイン】
地味だけど良いです。
【画質】
大きなCCDの画質の良さを感じます。低感度は非常に良いです。高感度はF31に劣るけど、高感度は重視してないので問題ないです。他社比なら高感度もそこそこのレベルだと思います。
【操作性】
なかなか良いです。私の場合、通常撮影とマクロ撮影を頻繁に切り替えるのが面倒と言えば面倒です。通常でもう少し寄れると便利でしたね。
【バッテリー】
最近のバッテリーと比べて大きめなのでかなり持ちます。
【携帯性】
やや大きめですが、グリップ感が良いです。
【機能性】
古いカメラなので機能は最近のカメラより劣るけど、必要十分。
【液晶】
許容範囲内です。私は不満ないです。
【ホールド感】
非常に良いです。F100やF60より使用頻度が高いのはボールドの安心感ですね。
【総評】
なんか、評価を参考にすると、良いのか悪いのか分からない機種ですが、購入したら非常に良かったです。F31やF30は中古価格高いけど、F40はｺｽﾊﾟ高いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[SF5C-sti]

2010年9月9日 11:26 [340649-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

６０代が使用

母用に購入　全てオート任せです
問題はありません
ただ少々大きくて思いかもしれません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[bin@BNR32]

2010年5月2日 11:26 [310670-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

FinePix F40fdのユーザーレビュー

2007/9にヨドバシアキバのポイント23％還元で実質2万円で購入。

携帯性と電池の持ちも抜群ですが、「あ、撮りたい」と思ったときに
起動して撮影する自分的には、起動が速いのが特に気に入ってます。

あと、赤外線通信が地味に使い勝手がいいので、F40fdで撮った集合写真を
みんなのケータイに赤外線で送るなんて使い方もしてました。

チョット気になるのは、風景画で空の色が白っぽくなるとか、
前に使ってたF710(SR)のダイナミックレンジにかなり目が慣れちゃってるせいで、
画質の色味が個人的にあまり好みじゃない点です。

総合的には普段使いで十分使えるカメラなので、今でも大変気に入っています。

（と、長く愛用しているせいで、今更ながらレビューを書いてしまいました。）

[みどり豆]

2009年10月29日 00:01 [262665-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Ｆ４０fd気にいってます。

【デザイン】ゴテゴテしすぎず、少なすぎず、女房も気に入ってますよ。

【画質】８００あれば十分かな、と。プロじゃないし、家族、友達、幼稚園、学校のスナップがメインですから、ＣＤに書いて皆に渡すのとメール送信で重過ぎないし。

【操作性】クルクルキーはいいです。そんなに画質で欲張りません、もう少しタイムラグが少ないと、助かるなーとは思います。

【バッテリー】使わない期間結構ありましたが、かなりの枚数取れました。ＯＦＦ時の電池消耗が少ないのはいざって時助かりますよね。

【携帯性】特に気なりませんです。

【機能性】十字キーがいいです、そして顔認識が数人でＯＫ．そんなに大多数ではとりませんもの、庶民のスナップですから。

【液晶】確かに少し小さいとは思います、もう少し大きいと確認は楽ですよね。その分電池消耗は下がりますよね、相反する課題ですが、バシバシ撮って削除した方が、後で楽だな〜なんて、中年は思います。

【ホールド感】右利きです、両手ホールドは私は別に普通に出来ますが、家内は片手撮影、そんな家族の方多いのでは。奥方にもホールドのいいモデルを是非。

【総評】Ａ３１０、Ｆ４４０、Ｆ４０ｆｄと富士に偏りましたが、ＥＯＳＫissでリバーサルの経費、画質に、エセカメラマン風な私が富士のフィルムメーカーのデジカメのこだわりに、そしてリバーサルの出色の味は富士ならいいかな、なんて思ってフジにしています。
ＸＤの５１２勿体無いし、ＳＤにしたいし、諸々でＦ４０は家族と旅をします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[拘るカメラマン]

2009年9月20日 20:22 [253946-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix F40fdのレビュー

久々に価格比較に登場していましたので、今更ながらレビューしたいと思います。
このカメラは以前より、性能の良い割りに安価で販売していたので、予備機も所有しています。Ｆ３０や３１ｆｄの高感度性能があまりに良すぎたので、それらと比較して人気が今一だった気がしますが、他社製のカメラと比較しますと現在（2009.09）におきましても、このカメラの画質に及ぶものは無いのでは？　実は最近に、パナ、カシオ、ペンタックスの2009年夏モデルを連続購入しましたが、静止画の高感度での画質につきましては、意外なことにそれら最新機種よりも綺麗でした。今まではF40fdのISO800以上は汚いと思いながら使ってきましたが、それは富士機ばかりで比較するからで、これでも他と比べたら充分に綺麗なほうなんですねｗ

今更ながら、古い写真を引っ張り出してきましたｗ

こちらに動画も載せてます。なぜか手ぶれ補正の必要性はあまり感じないし、音声も悪くないですよね！
http://www.youtube.com/watch?v=HLBHXbgUxyc

[la-ra6]

2009年8月2日 12:36 [241600-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

採点のみの投票です。

[ディープ･ インパクト]

2009年7月29日 19:24 [240604-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F40fdのレビュー

自転車で走る時に持っていって使っていますが、電池も長持ちするし、マクロ撮影もきれいにとれるので重宝しています。性能比較をできるほどカメラは詳しくないのですけど僕の条件では十分のカメラです。

[MON2170]

2009年6月29日 16:01 [232206-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

もう二年以上前ですが購入し、毎日使っています。
携帯性は若干悪いですが、画質を考えるとこの選択肢しかありませんでした。
今は色々なハイスペック機が出ていますが、十分現役です。
手ブレ補正もありませんが、特に必要性を感じません。高感度はISO800位まで使い物になるのが好感です。
他にPENTAX K-m+FA35mmを使っているので、本命のときはPentaxで普段使いと動画はこちらでカバーです。
壊れるまで使います。

[砂肝センター]

2009年5月31日 12:13 [224296-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

採点のみの投票です。

[上野動物園のゴリラ]

2009年4月30日 22:57 [215037-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F40fdのレビュー

飛びぬけた機能は無いのですが　価格の安さと使い勝手の良さに脱帽です

[gyodo]

2009年4月29日 18:12 [214547-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

FinePix F40fdのレビュー

１	２	３
４	５	６

現在、F100fd→息子へプレゼント。Ｗ３０→友達へプレゼント、Ｗ６０→釣り専用、ＴＺ５→祭り専用、Ｓ１０（２台）→メインコンデジで使用。その他→処分。

最近の最新機種は、2.33ＣＣＤなのに高感度にも強いカメラが発売されているようですね。
それに比べ、このカメラ少々古く不安はありましたが、現在、販売在庫が少なくなってきたことと、価格が手頃になってきたこと。1.6CCDの800万画素なので、ソコソコ撮れるだろうと思い購入してみました。
使っていたＦ１００ｆｄ同様の青カブリはあるものの、全体的に被写体深度は浅い傾向にあるため、奥行きがある画像のようです。

手ぶれ補正が無くてもシャッター速度が若干が若干早い傾向にあるので、（自動ＩＳＯ８００を上限）に設定しておけば、手ぶれは殆どしません。

マクロ機能時の周辺ボケもあり使えそうです。

こちらのクチコメを拝見していて、暗所では弱い印象を受けるコメントも拝見しましたが、
実際に使用してみて、私はかなり高感度にも強いと思います。当然、高感度だけに強いカメラを求めるのなら、違い機種の方がいいのは知っていますが、操作性を含む全体的なバランスを考え購入したのですが、この値段（購入金額17000円）であればいい買い物が出来たと思います。

評価は辛口評価とさせていただきました。