画素数：630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：580枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.88 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.90 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.05 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.15 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.14 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 03:54 [1921629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
質感はチープな感じもなく良いと思います。
デザインはオーソドックスだと感じています。
【画質】
600万画素と今では低画素ですが、1/1.7型CCDセンサーの写りは今も良いと感じられます。
【操作性】
メニュー操作も分かりやすく、説明書を見ずとも使用に困ることは無いと思います。
【バッテリー】
大量に撮影するような使い方をしていないのですが、消費が早いと感じたことはありません。
【携帯性】
思いのほか重みを感じますが、不満に感じるほどではないです。
【機能性】
手振れ補正がないことは残念です。
また広角側に不足を感じます。
【液晶】
メニュー操作などには問題ありませんが、撮影後の画像確認には少し物足りない感じがします。
【ホールド感】
特に良いとも感じませんが、使っていて不満を感じた事はありません。
【総評】
総じてよくできたカメラで、吐き出す画も気に入っていますが、画角に関しては広角の不足を感じます。
また手振れ補正がないことは選択肢に入りずらい要因かなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 20:38 [1437834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
14年ほど前になりますが、当時は手振れ補正機能がまだまだ普及しておらず、手振れ補正機能がない機種は高感度耐性を上げる努力をしており、本機は高感度耐性が高いと評判で興味があり、中古で購入しました。その後、ケースも処分品を購入しました。
【デザイン】
金属感があり上質で、すっきりしたデザインが良いです。
【画質】
1/1.7型のセンサーの600万画素機で、36-108mm相当で画質的にはISO400以下での使用が好ましいですが、ISO1600でもぎりぎり使えます。
【操作性】
シンプルで使い勝手は悪くありません。起動も速くズーミングもスムーズです。AFも遅く感じません。屋外では光学ファインダーが欲しいところです。
【バッテリー】
このバッテリーは1年くらい放っておいてもなくなっていません。XシリーズのX-S1、XF10、X30と同じバッテリーで共有化できます。本機は本体充電式ですので本機を持って行けば予備バッテリーと充電器代わりになります。
【携帯性】
小型軽量なので携帯性は良いです。
【機能性】
手振れ補正機能がなく、これといった機能はありません。標準36mmからの3倍ズームと標準的で、特徴は当時としては高感度耐性が当時としては高かったことです。
【液晶】
液晶は今となっては2.5インチと小さく少し見にくいですが、ボディーやボタン類とのバランスは良いです。
【ホールド感】
滑りやすい表面ですが、右手部分が広いことと適当な厚みがあり、また突起部がありホールド性を高めています。
【総評】
高感度耐性がどの程度かを確かめるために買ったのですが、手振れ補正機能があれば補完できる程度かと感じました。それよりも、バッテリーが優秀で、且つ、Xシリーズの予備バッテリーや充電器としての価値が高く、中古で安ければもう1台持っていても良いかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 17:39 [1416928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
未だに愛用しているデジカメ
これの一番良いのは
やっぱりバッテリーのもちの良さ
しばらく充電してなくても
まだ電池がしっかり保ってる
ちょっとした、撮影でとなった際に
電池の容量の確認無く撮影出来るのは良いとは思う
まあ、その他の使い勝手は
流石に古くささはあるとは思ったり
特にメディアの互換性とかねえ
あと液晶等も、やっぱりね
それと重みがあるので
胸ポケットに入れてなんていうのは、ちょっとキツい
以前に、数年前発売のコンデジを触らせて貰った事があったけど
圧倒的な軽さと、軽い操作感を見て
新しいだけはあるとは思ったりもしたし…
話は戻してと
この製品は撮影そのものは
今でも十分な力はあるとは思う
SNSに、ちょこっとあげる程度なら問題なしだと思うし
割と暗所でも良い感じにいけたり
まあ、これが出たあとも同種のシリーズや
その後の新製品も出たりはしてるけど
結局、コンデジはこれ一台で済んじゃってる辺り
完成度は本当良い品で、自分の中では満足してたり
今後ともよろしく
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月15日 02:45 [439899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【総評】普段のちょっとした外食など
デジイチの使用がどうも..というときに使ってます。
高感度が魅力ですがいまさら感は強いです。
ISO800では塗り絵っぽくなってしまうので
ほぼフラッシュ専用機としてISO400程度までで使っています。
場の記録としてはとてもいい具合に子供の顔など
を写してくれるので特に不満はありません。
フラッシュ専用と書きましたが明るい店内でフラッシュ不使用で
低ISO時、あれっ、こんなに解像感あったかなという画が
撮れました。
まだまだ使用し続けます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 9件
2011年6月20日 05:10 [418521-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
F30コントラスト、明るさ他 レタッチ後 |
EX-V8 コントラスト、明るさ他 レタッチ後 |
F30コントラスト、明るさ他 レタッチ後 |
 |
||
EX-V8 コントラスト、明るさ他 レタッチ後 |
ここでの評価が高いこの機種の新同品が見つかったので入手してみました。
結論から言うとがっかりです。
ISO 100など低感度時には ホワイトバランスやEVを調整しても それまで
使用しているカシオのように普通に写らず、暗めでやたらとコントラストを
上げたような写りになってしまいます。
仕方ないので後でレタッチして画像処理するかISOを400以上に上げて写し
これまた多少はレタッチして使ってました。
ベタっとしたコントラストをMAXまで上げたような写り方でしたが修正さえ
すれば貼り付けた画像のように解像感の有る画像にはあるのですが
カシオやリコーのように撮って出しではまず使えないもので、このあたりは
まるでシグマのコンデジを使ってるようでした。
それとここの書き込みでも見て知ってたのですが、予想以上に色合いが
やたらと青っぽく後での色の修正も必然でした。
しかし素直に青っぽい？のでレタッチでは色相を単に赤側にチョットだけ
シフトすればピッタリ色が合いました。
またいいところを上げるとPowerShot S95などと比較しても解像度は上かな
と思うものです。
木の葉っぱが1枚1枚曖昧にならずキチンと描写されてます。
ただ手持ちだと非常にブレやすいので シグマDP同様かなり神経を使って
静止してシャッターを切らないとブレてしまいこのあたりはS95のようには
ズボラができません。
昨日このカメラをネットオークションで処分しましたが処分した。
理由はDP1の時と同様で、３脚を使い後でレタッチして使えば解像感の
いい満足できる画像を写せますが、日頃ポケットに入れて気軽に使うのに
は向いてない機種でした。
この630万の画像素子とシャープなレンズは素のままにF300EXRなどの
現在の画像エンジンと手振れ補正機構や3インチ液晶が付いた物が出れば
理想のコンデジになるでしょう。
F31fdと共にFinePix至上最高の解像度や感度を上げてもノイズの増えない
点は特筆に価します。
このレンズを現行モデルに移植できなのならF300EXRにこの630万の
センサーだけでも付けてくれたら必ず購入するでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月8日 15:23 [347613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影モードがたくさんあり、まずどこに合わせて良いかよく分からず説明書を見ないとなかなか分かりません。説明書を見るのが面倒で結局オートモードで撮影がほとんど・・・。宝の持ち腐れ状態です。シャッタースピードやら絞り調整など出来るが説明書見ながらやっても上手くいかず・・・。知っている人に教わらなきゃダメかな？･･･。
何となく、買い替えを検討していましたが、価格.comでこのカメラの口コミ見たらいまだに結構評価が高くてビックリ！自分の腕の無さ、無知を思い知りました。と言う事で、再度、説明書と睨めっこしながらいろんなモードで撮影して少しずつ使えるようになって行けたらと思う今日この頃・・・。
電池の持ちのよさは凄くいいです。ほったらかしにしてもほとんど消費することがありません。もうしばらく、大事に使ってみようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2010年1月10日 01:07 [281343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
フジが好きでF30とF200を持っており、F30は壊れる度に買い直して3代目です。
・デザインは野暮ったいですが、金属ボディーは私好みです。
・画質は高感度までノイズが少なく、とくに室内撮影は素晴らしいですが、
条件が良いところでは、F200の方が上です。
スタンダードはあっさりした色ノリですが、クロームはフジらしいこってり
とした色ノリです。
オート撮影以外に、シャッター速度や絞り設定も意外と使える機能です。
広角側が長いのと、やや白飛びしやすいことが今一つな点です。
・操作性はフジ独特ですし、いろいろな設定がやりにくいです。
・バッテリーはまったく減りません。1Gのメモリーが先になくなります。
・携帯性はやや大きいですが、厚みがある分ホールド感は意外と良く、
手ぶれしにくいと思います。
・機能性は最近の機種に比べ劣りますが、使う機能は限られているので
個人的には不要です。
xDカードの将来性が不安です。
・液晶は小さく解像度も低いです。
・いまだにF200より出番が多いです。広角レンズの搭載と操作性を改善し、
画素数はそのままで発売してくれたら、買い代えたいくらい気に入ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 15:20 [256662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 21:54 [254610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:15 [230363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<811
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
