FinePix F30 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象310件 / 総投稿数310件

1. 5 67%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.90	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.14	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.09	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[先祖返り]

2011年6月20日 05:10 [418521-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

解像度はいいのですが・・・・

F30コントラスト、明るさ他　レタッチ後	EX-V8 コントラスト、明るさ他　レタッチ後	F30コントラスト、明るさ他　レタッチ後
EX-V8 コントラスト、明るさ他　レタッチ後

ここでの評価が高いこの機種の新同品が見つかったので入手してみました。
結論から言うとがっかりです。
ISO 100など低感度時には　ホワイトバランスやEVを調整しても　それまで
使用しているカシオのように普通に写らず、暗めでやたらとコントラストを
上げたような写りになってしまいます。
仕方ないので後でレタッチして画像処理するかISOを400以上に上げて写し
これまた多少はレタッチして使ってました。

ベタっとしたコントラストをMAXまで上げたような写り方でしたが修正さえ
すれば貼り付けた画像のように解像感の有る画像にはあるのですが
カシオやリコーのように撮って出しではまず使えないもので、このあたりは
まるでシグマのコンデジを使ってるようでした。

それとここの書き込みでも見て知ってたのですが、予想以上に色合いが
やたらと青っぽく後での色の修正も必然でした。
しかし素直に青っぽい？のでレタッチでは色相を単に赤側にチョットだけ
シフトすればピッタリ色が合いました。

またいいところを上げるとPowerShot S95などと比較しても解像度は上かな
と思うものです。
木の葉っぱが1枚1枚曖昧にならずキチンと描写されてます。
ただ手持ちだと非常にブレやすいので シグマDP同様かなり神経を使って
静止してシャッターを切らないとブレてしまいこのあたりはS95のようには
ズボラができません。

昨日このカメラをネットオークションで処分しましたが処分した。
理由はDP1の時と同様で、３脚を使い後でレタッチして使えば解像感の
いい満足できる画像を写せますが、日頃ポケットに入れて気軽に使うのに
は向いてない機種でした。

この630万の画像素子とシャープなレンズは素のままにF300EXRなどの
現在の画像エンジンと手振れ補正機構や3インチ液晶が付いた物が出れば
理想のコンデジになるでしょう。
F31fdと共にFinePix至上最高の解像度や感度を上げてもノイズの増えない
点は特筆に価します。

このレンズを現行モデルに移植できなのならF300EXRにこの630万の
センサーだけでも付けてくれたら必ず購入するでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[しいたん]

2007年9月16日 22:19 [90610-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F30のレビュー

IXY50からの乗り換えです。
IXY50より、撮影失敗が少なくなりました。

室内にてのﾌﾗｯｼｭなし料理撮影は、料理の美味しさが表現できるくらい良いです。
気になる点は、草や森を撮影すると緑が濃い感じ、IXY50は自然な感じだった。

オート撮影の技術が年々進歩している時代ですから、今からデジカメを購入する人は、特別な理由がないかぎり、光学式ブレ防止と顔認識が付いたモデルをおすすめします。

[ミニーａｎｄミッキー]

2007年7月30日 16:04 [83634-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

FinePix F30のレビュー

採点のみの投票です。

[ひきむへ]

2006年12月11日 10:40 [42755-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F30のレビュー

採点のみの投票です。

[適当takebeat]

2006年12月2日 14:32 [40775-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F30のレビュー

画質は記憶に忠実なタイプで決して現実に忠実ではありません、しかしそのような人が使うには日中屋外で積極的に露出補正を行う必要があるのはちょっと惜しいところです。
カメラの大きさやシャッターボタンの一やストロークなどはさすが老舗カメラメーカーでよく考えられています、そのかわりちょっと大きめですが。

[アエロナ]

2006年10月23日 18:49 [34381-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F30のレビュー

採点のみの投票です。

[ぐるぐるぐるお]

2006年10月6日 02:21 [32047-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

FinePix F30のレビュー

採点のみの投票です。

[moyuki]

2006年9月4日 12:06 [28528-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

FinePix F30のレビュー

採点のみの投票です。

[m-santo]

2006年7月14日 07:33 [23980-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

FinePix F30のレビュー

採点のみの投票です。

[REX]

2006年7月11日 21:23 [23800-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F30のレビュー

採点のみの投票です。

[楽天GE]

2006年5月27日 22:55 [19643-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F30のレビュー

かなり期待していただけに、失望感もひとしおです。
「高感度対応」ということで、ノイズを消しまくってる
感じで、少なくとも風景撮影では使えそうにありません。

起動は早いですが、ＡＦを含めた動作は全体的に緩慢な
印象です。特にマクロ撮影で、ＰＣで確認すると微妙な
ピントが合っていなかったということが多々ありました。
撮影後に、液晶モニタの再生拡大率が低いのも問題ですが、
それ以上に「塗り絵」状態なのを何とかして下さい(泣)

◆FinePix F30 テスト撮影　無修正画像23枚（すべて6M・最高画質）

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1250013&un=141556&m=2

撮影場所：
キャナルシティ博多、福岡国際空港、福岡三越、天神地下街
撮影日時：2006年5月27日　12:47〜19:32

◆音声付実写ムービー（640x480ピクセル）
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/