- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.79 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.76 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.57 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.37 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.67 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 21:47 [1582644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
当方、初の一眼レフはキャノンのAE−1。 使い倒した数十年から
初のデジタル一眼は憧れのニコンからD5100をチョイスしたが
なんとなくシックリ来ずに今に至り、キャノンを選べば良かったかと
モヤモヤ・・ ここ数年前からはネオ一眼等のコンデジに嵌まり
気付けば80台越えを数え、一眼への回帰気分が出て来た所に
オークションで偶々当機を見初め、色々と調べていると
「FinePix S3 Pro」は、プロの高度な要求に応える高画質と操作性を誇る
FinePix最高峰にふさわしいデジタル一眼レフカメラです。
と言う発売時のメーカーの謳い文句をホンマか〜と思いながら、入手欲を
駆り立てられ一気に落札と相成りました。
ベースがニコンって言うのが唯一の気掛かりだったが。
【デザイン】
縦型の迫力あるデザイン、これだけで納得感が得られる
カメラである。 プロを連想させる雰囲気・イメージかな。
【画質】
スーパーCCDハニカムが良いのか、フジらしい発色で
忘れていたフィルム感・レトロ感に浸れる。
【操作性】
ボタン類を確認しておけば、操作に戸惑う事もない。
又、縦位置撮影用のレリーズボタンが使い安く便利です。
【バッテリー】
半日5時間ほど目一杯使い倒したが、以外に減らない。
1日目150枚程度、中1日置いて200枚撮影し、減りが見られない
何でかなぁ〜
エネループを使用しての事ですが、拍子抜けしました。
まあ、いざという時は、何処でも入手出来るのが単3駆動の
強みか。
【携帯性】
携帯性って、そんな物はありません。 誰が気にします?
ただただデカイ代物に。
ネオ一眼に慣れすぎた手には、持ち出しに勇気がいる。
【機能性】
カメラとしての機能は搭載されているが、動画は不可。
弄り倒しましょう、弄る・設定を変えて本当の機能を
探りましょう。
【液晶】
画角確認に使用するのみ。筐体に反比例する小型液晶です。
コンデジで小さいのには慣れてはいるけれど。
【ホールド感】
この図体と重量を、うまく安定させ無理なく自然な
グリップ感が得られる。これは特筆すべき事ですね。
【総評】
レンズをTAMRON AF28−200に変更したら、塊感と厳つさが向上。
72mmレンズの存在感が半端ないので周囲から注目はされますね。
至れり尽くせりのネオ一眼・コンデジから、しばらく振りに
工夫次第の撮影に没頭出来そうです。 楽しい!
さて名機かどうかは次回にて!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 17:18 [1536110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 09:20 [1277879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
S1PRO.S2PROを使ってS3PROにたどり着きました。今までの機種は、制御系、動作系とバッテリーの型式が違い、S1PROに至ってはデータ用のバッテリーがあり、計3個が必要でした。
集大成がS3PROかもしれません。個体も複数購入し故障した場合、内部を分解し使える基盤を利用、再起した時は喜びを感じました。今では集めて8台になり、個体に番号を付け使い分けています。
富士以外でもいろいろ使ってきましたが色合いが気に入らいらず手放しました。
ボディはプラ製でいまいちですが、ホールディングが最高。バッテリーもリチウムで充電を十分すればある程度持ちますが、いざという時は単三電池が使えます。機能はビンテージ機なので期待はできません。ただ、ここぞという時は最高の画質でフジクロームのシュミレーションが好きです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月7日 19:55 [1266067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
JPEG撮影 |
AF-S 35mm F1.8 |
Raw現像 |
この手の撮影は不向き(笑) |
JPEG撮影 |
自然光との相性よし |
S1Pro、S2Proを所有しており、機会があれば手にしてみたいと思っていました。
先日、ネットオークションにて6,000円ほどで落札・入手。
【デザイン】
ベースになったのはフィルム一眼機種のNikon F80。
この、ずんぐりムックリ感が個性的。
独特な背面液晶とボタン類の配置は、まさに「唯我独尊」です。
【画質】
独自の「スーパーCCDハニカム」を搭載。
自然光での撮影条件なら、JPEG撮影でも十分に彩り鮮やか。
従来のCCD機種よりも「広いダイナミックレンジ」が特徴とのこと。
こちらは、今後じっくり確認していきたいところです。
【操作性】
一度でもFinePixシリーズを手にしていれば、説明書不要のシンプルさ。
潔いぐらいに、難しい操作はありません。
嬉しい機能として「縦位置撮影用レリーズ」が装備されています。
JPEG撮影でも「のんびりマイペース」的な機種。
Raw撮影だと更に「モッサリ感」を満喫できます(笑)。
個人的には「シャッター、絞り、露出補正」は1/3段階で設定できるとよかった。
【バッテリー】
単三乾電池のみで駆動します。
何処でも入手できる安心感はありますが、電力消費は半端ない。
予備の電池は常時携行しておく必要があります。
【携帯性】
ほぼ、皆無です。
この「ずんぐりムックリ」に、そんなものを求めてはいけません。
【機能性】
オプション機能は殆ど搭載していません。
【液晶】
現行機種とは比べようもない小さい画面。
S1Pro、S2Proと比べれば「まあ、見やすいかな」という程度。
【ホールド感】
「ずんぐりムックリ」なボディは、このためだけにある!と言えそうです。
背面にある、親指付近のグリップも非常に有効。
縦位置撮影時にも、専用レリーズを搭載しているのでとても扱いやすい。
【総評】
実働16年目になろうかという機種。
連写は殆ど無理ですし、じっくり被写体と向き合うシチュエーションがオススメ。
S2Proは、「Raw撮影専用」で使っていました。
S3Prpは、「たまにはJPEG撮影でも構わないか」という手軽さを感じます。
所有するFマウントレンズ資産の活用で、気軽に持ち出したいと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月6日 10:19 [1206296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
さて、S3proだ。あ〜ナゼだろう「S3pro」とささやくと、初恋のように胸がキュンとする。
何を隠そう、僕が初めて手にしたデジタル一眼レフは、このS3proだった。子供が産まれたのを機会に手に入れたが、その時で既に八年落ちだった。
その時は既にベースとなったニコンF80は持っていたので、操作性に違和感は感じなかった。(でも大きさは全然ちがうケド)
まぁ〜色んな所へ行き、いっぱい撮りました。いっぱい勉強させてもらいました。
その後、S5proを手に入れたが、やはりS5proと比べると、カメラとしての造りはS5proの方がシッカリしているし、高感度もS5proの方がノイズか少ない。 もうS3proには戻れない、と思ったけど未だに手放せない。晴れた日の写真は一級品だ!抜けがイイのです。
あ〜、最初にS3proを手にした僕は不幸だ。コイツの出す画は最新のデジカメより優れていて、デジカメの更新という楽しみが出来ないから。
確かに骨董品だ。動きも超スローモーションだ。オークションでも二束三文で出ていることもある。でも、一度は騙されたと思って使ってみてください。きっと気に入ると思いますよ。
初恋がS3proでよかったです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月2日 09:23 [871613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
S3 Pro+Tamron17-50mmF2.8VC |
S3 Pro+Tamron17-50mmF2.8VC |
S3 Pro+Tamron17-50mmF2.8VC 逆光 |
S3 Pro+Tamron17-50mmF2.8VC |
S3 Pro+Tamron17-50mmF2.8VC |
S3 Pro+Tamron17-50mmF2.8VC |
【デザイン】ベースモデルがD100と同じですから、上面は良く似ています。
底部にある電池とメディアスペースが、何となく「ぷろふえっしょなる」な意匠。
【画質】個人的には大人しい感じを受けています。試写例のDレンジ設定はAuto。
思っていたより解像感は良く、また、CCDですが耐逆光は良好です。
高感度許容上限は私の場合ISO800ですが、当時の機種としては良い方です。
【操作性】上面ボタン・ダイアルはD100と同じで慣れていますが、
背面のFunc機能は使いづらい。慣れかもしれませんが。
Play画像確認は2-3秒後に絵が出てきます。故障ではありません。
【バッテリー】エネループ使用で、400-500枚いけば連写機じゃないので十分。
但し、リチウムと違ってニッケル水素系は低温特性が良くないので、
寒冷地では予備を暖めて使う必要があるでしょうね。
なお、電池パックの装着自動 (カチャ) ロック機構がないのは欠点で、
つまみ回転ロックするまで出てきてしまう。
【携帯性】思ったより軽い。
【機能性】全体にもっさり機種なので連写用には使えませんが、
散歩・人物スナップには良いと思います。
【液晶】ないと困る代物ですが、今となっては古生代。
なお、ニコン機の肩液晶には電源Off時には常時残枚数表示が出ていますが、
本機種では何の表示もありません。
【ホールド感】凄く良いです。特に裏面の親指部が広く取られていますので、
しっかり握ることができます。
【総評】入手機は写真館で使われていたと思われるスレ・当たりのないもので、
脚座痕のみ見られる推定約6000ショット美良品。無印保証書付35kでした。
人物を撮りませんので建物・風景スナップ貼付 (Jpeg撮り・等倍) でご容赦を。
レンズはSigmaだとサッパリしすぎかと考え、Tamronでトライ。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月8日 10:42 [776611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
Nikonそのもの。
【画質】
JPEG専用で使用中。
ポートレートやスナップに最適。
肌の色など、富士フイルム独特の発色がある。
【操作性】
ボタンが小さく使い難い。
【バッテリー】
エネループが使用でき、
長時間の撮影にも安心。
【携帯性】
ニコンのD一桁に比べれば、
小型軽量と思えるサイズ。
【機能性】
標準的な機能は備えている。
【液晶】
小さくて不便。
【ホールド感】
女性でも使い易いホールド感。
【総評】
一昔前の機種ではあるが、
D3を主に使用中の現在も、
ポートレート専用機として使用中。
JPEG撮って出しの画像ならば、
現在の機種にも負けません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 23:18 [671845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
朝日に映えるしだれ桜 |
しだれ桜の下に鹿 |
あるお寺の鐘楼(最近色鮮やかに修復された) |
並ぶお地蔵さん |
中古で手に入れて約一年、少しずつこのカメラの奥深さが解ってきました。
【デザイン】武骨で古い印象ですがフィルム時代から一眼を使っている私からすると、「これぞカメラ」というデザインで気に入っています。
【画質】皆さんが仰る通り、このカメラの画質は確かに素晴らしいのもがあります。しかしあくまでも設定を煮詰めていかないと得られないことが殆どで、オートに頼らないマニアックな部分がかなり占めている。だからこそ設定を色々煮詰めて自分の思う絵が得られた時の喜びは大きいです。
基本はJPEG、部屋に飾る写真を撮るときはRAWと切り分けています。
【その他諸々】確かに「重い」「ノロイ」「機能が少ない」など画質・デザイン以外の個所で不満が絶えないカメラですが、道具として使いこなしていく満足感が得られるカメラだと思います。
変な喩えですが、バイクではピーキーな2ストエンジン、車ではロータリーエンジンと言ったところか…
「一見さんお断り」的なこのカメラを壊れるまで使っていこうと思います。
【使用レンズ】
ニコンVR18-55oF3.5-5.6G…安いレンズですが、S3PROと相性が合うのか意外に緻密な絵が撮れます(手持ち専用)
シグマHIGH-SPEED WIDE 28mmF1.8II…ピントが合わない事がありますが、ボケが綺麗
タムロン17-50mm F2.8 XR Di II VC…三脚にセットしてじっくり風景を撮る時使用
トキナー17mm F2.8/RMC…30年位前のレンズですが緻密でシャープな絵を弾き出します
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 21:00 [670099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
玄関にあった花 トリミングして、色の加工無し |
庭に来た野良猫 金属、草、日なたや日陰、猫の毛、どれも良い色 |
庭の、これ何の実だろう? トリミングのみ色加工無しでとても柔らかい雰囲気に |
庭のスイセン 撮って出し 他の機種だと色をいじらないと満足できないんですが |
机の上のペンたてを撮ってみました。それぞれの色に魅力があるカメラかと思います |
机に、窓から陽射しが 暗部を持ち上げました。光と影の表現が良いカメラかと。 |
FUJI S5 PRO、NikonD40、D90所有ですが
S3 PROを持っていらっしゃる方々の画像を見て、
「もしかしてS3ってすごいカメラ?」
と興味は募り
ヤフオクで2万1千円の物を見て、思わず衝動買い・・・
【デザイン】私にはとてもカッコよく見えますが、他のカメラもかっこいい(ように私には見えます)ので無評価
【画質】試しに花や庭の様子、などを撮影してみました。ダイナミックレンジ:オート、STDモード、
BKT機能使って3枚連写で撮影
レンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
撮影してそのまま加工せず良い色が出たのでびっくりしました。
マクロでの花の撮影に、はまります多分。
庭の猫を撮影しても、日なたの草の色、日陰の様子、錆びた鉄の色、アルミのはしごの色、猫に当たった日差しや陰の部分の質感、全てうまく撮影できていたのでそれもびっくり。
ダイナミックレンジ:オートってけっこう良い?のかな
ニコンのカメラでD-ライティングをうまく当てた時みたいな、そんな画像が撮って出しで出るとは。
ホワイトバランスが、オートだとちょっと狂うような印象を持ちました。
【操作性】JPEGで撮影してるとカードへの書き込みもそれほど気にならないですが、RAWで撮るとどうなんでしょうね。
機能表示の小窓、分かりやすいです。
液晶モニタがせまいのはやっぱり不便ですが。
【バッテリー】まだ良く分からないので無評価
【携帯性】でかいです。
ただ、S5 PROより軽くて持ちやすいです。
【機能性】撮影が楽だと思いました。JPEGで撮った画像を加工しなくても綺麗ですし。
そういった意味では「良い」と思います。
【液晶】小さい〜。それと、画面が明るすぎて、最初はかなりアンダーに撮影してしまいました。
これ調整できるのかな(今のところまだ分からず)説明書、また読んでみます。
【ホールド感】すごく握りやすいです。何でだろう。
【総評】これから、花を撮影に行くときには必ず持っていくようにしたいです。
マクロレンズつけたまま風景写真撮ってもよさそうですし。
やわらかくて素敵な色合いなど、これは他のカメラでは代用できなさそうです。
まだ購入後3日目ですが、このカメラ確かに凄い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 22:10 [587267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
完全に5000円狙いのレビューです。
評価するほどの腕前は持ち合わせておらず、メーカーの方には大変失礼かと存じますが、何せ5000円が懸かってますので、一生懸命レビューさせていただきます。
特にデザインと、撮影画像の綺麗な発色が気に入ってます。控えめなレリーズ音もいいですね。
ボディーが鉄なら良かったのにと思いますが、それならS5が良いのかもしれません。
何故か手放せません。
撮ってそのまま印刷するなら、自分の使用感では最高の機種だと思ってます。
色々なレンズを試してみて、又良いところを発見できたら、再レビューします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 18:23 [551777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
・デザイン
縦位置グリップ一体のデザインはとても格好良い。S5Proが格好悪く見えます。
本体の張りぼて感は、S2Proと比べてかなり改善しています。
・画質
富士のしっかりとした発色で、撮って出してでもRAWでもとても良い色です。
ポートレート等では、EOS 7Dでなくこちらを持ち出したくなります。
ノイズも年代を考えると少なくて、ISO800まで常用しています。
天体写真の相性はとてもよく、良い写りをしてくれます。
・操作性
サブ液晶やボタン類の配置がとても良い。
ただ再生画面での動作がとてもかったるいのが欠点。
・バッテリー
あまり持ちません。とはいえS2Proよりは良くなっています。
ただ、単三電池なのでどこでも入手できるという利点もあります。
・携帯性
ボディがプラスチックなので、大きさの割には軽量です。
特に持ち運びに苦労はしていません。
・機能性
AFは中央以外あてにしていません。
連射が異常に遅いのは、画質とのトレードオフだと考えて我慢しています。
・ホールド感
縦位置ではあまり持ちやすくはありませんが、横位置はとても持ちやすいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 10:24 [527178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
縦グリップ一体型のデザインは、カッコイイと思います。
【画質】
S* Proシリーズののカメラが好きな理由はこの画質が一番です。
このカメラを購入し、お気に入りとなり2台目購入。S5 Proまで購入しちゃいました。
JPG撮って出しの画像で十分です。
花の撮影がメインですが、いい色を出してくれます。
【操作性】
各種設定操作はしやすいと思います。
初めて使った時も違和感がありませんでした。(メインはαです)
【バッテリー】
単三電池で動くため非常に便利です。緊急時にも単三電池なら手に入りますから。
【携帯性】
縦グリ装着派の私には、縦グリ一体型でこの大きさなので、持ち運びも楽ですね。
【液晶】
小さいですね。8年前のカメラですから、十分でしょう。
【総評】
私は中古で購入したのですが、もっと早く出会っていればと後悔しています。
新しいカメラが続々と発売されていますが、壊れるまで使いたいと思います。
(メンテナンス不可能になるまで)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























































