FinePix S1 Pro ボディ レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.13	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.67	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2022年4月19日 17:10 [1572638-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

こちらもいいカメラです

八重桜と姫路城	八重桜	芝さくら
芝さくら

中古購入です。

フジフィルム機は、JPEGでも十分な発色がありますね。

電池は３種類必要です。

ボタン電池は100均で購入、CR123Aはフィルム機を使っていた頃に購入したのがいくつもあったのと、エネループのニッケル水素電池もいくつも持っていたので特に困りませんでした。

AFの効くレンズが限られるので注意が必要です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[マヂキチ三平]

2018年7月18日 19:48 [1129915-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

追加レビュー

当方所持のカメラボディは
このＳ１ｐｒｏの他にＳ２ｐｒｏ・Ｓ３ｐｒｏがございますが、
ＲＡＷ記録も出来ない使い勝手の悪いＳ１ｐｒｏをなぜ手放さないのか、
それには理由があるのです。

前レビューにございます
シバザクラ　のサンプル写真の背景のボケ方を見ると
よくわかるのですが、
　粒子感が非常にあり、等倍表示をした際にも粗が目立ちにくい
のです。
これはＩＳＯ４００だからなのか、
搭載されているイメージセンサーの特性なのか、
は解りません。

この全体的にもツブツブした画質は
　フィルムを現像して出来た写真の質感
に近い物を感じます。
他のモデルではＳ１ｐｒｏほどこの質感は感じ取れません。

銀塩からデジタルへの過渡期にデビューしたＳ１ｐｒｏ。
デジタルなんだけどフィルムらしさをいかに残すか、というテーマがあったように感じます。

性能を一言で表すと　時代遅れ　です。
でも、このカメラの魅力は　デジタルなんだけどフィルム　という味なんですよね。

当初は
　ジャンクで安かったから遊びで雑に使ってしまえ、
というネタ目的でしたが、
なかなかどうして心に訴えてくる色合いや粒子感という味が
雑には使えずなかなか手放せない理由なんです。

でも、ここぞという時には出番がない悩ましい存在です。


前レビューにも記載がありますが、
当方の緑かぶり（黄ばみ）という表現について、
それは一体どういうことなのか？ということについては、
当方の
　ＦｉｎｅＰｉｘＳ６０２
というカメラのレビューを見ていただけると
その説明を詳細にしてあります。
程度に差はあれど
当時のフジフィルムのカメラの色作りは
同じ傾向で緑かぶり気味でした。
参考にしていただけると幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[alfredino246]

2017年7月22日 00:13 [1047723-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

この発色が好きです。

当時、S2proが出たときにモデル落ちで15万円くらいで買って、ずっと持っていました。
手元にありながらも殆ど使わず（ケータイの画質の進歩が早くて）、ずいぶん写真からは離れていたのですが、
職場の可愛い女子に触発されて夕焼けを撮り始めたのがコレに再び触るキッカケに。

イマドキこんな癖のあるデジイチも無いのでしょうけど、
自分が狙ったとおりの色味はコレでしか出せないと引っ張り出して来ました。

レンズもカビだらけ、CCDも汚れ･･･と満身創痍の状態でしたが、
無水アルコールで掃除して、レンズも変え、なんとかここまでのショットが撮れるようになりました。

一時期、リコーR8が色味も似ていて使いやすいと思っていたのですが、S1Proには勝てず･･･

レンズはSIGMAの28-80（F3.6）なので、特別良いレンズというワケでもありません。

撮り方によっては、新しいiPhoneの方が綺麗に見えることもあるでしょうが、
敢えてS1で撮るというのがオツかなと思っています。

17年前のデジイチでどこまで戦えるかというのがひとつ。
可愛い女子との話題作りに一役買ってくれているのに感謝というのがひとつ（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[MWU3]

2015年10月15日 09:30 [862877-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

15年を経て“楽しんで撮る”一台

【デザイン】
フィルム一眼のNikon F60がベースです
マザーボディと同様、高級感があるとは言い難いですが…
独特な背面部のパネル配置などが、個性をしっかり主張しています


【画質】
CCD独特の「色のノリ」は、かつてのリバーサルフィルムを感じさせます
例えるなら「くどすぎない、こってり味の豚骨ラーメン」みたいな印象でしょうか(笑)
ISO値の選択が4段階（320、400、800、1600）しかありません
この点は、時代の違いを感じさせます
ホワイトバランスは光源の影響を受けやすいようです
スピードライトをバウンスで使用すると、天井の色の影響をモロに受けます
※バウンスさせるより、ディフューザーを使用した方が無難でしょう


【操作性】
説明書が無くても「見れば分かる」ボタン配置
メインダイヤルは背面部に一つですが、これで十分です
通常は評価測光ですが、AEロック使用の際は中央重点に切り替わります
これを知った上で扱わないと、たまに露出を外す場合があります

【バッテリー】
単三で稼働するのは（電源を安価で入手しやすく）ありがたいです
中古で入手したので、標準装備のダミー電池がありません
高価なリチウム電池も必要なのが、ちょっとネックです
※撮影用（AF、シャッター、露出計）はリチウム、画像処理に単三を使用

【携帯性】
プラスチック製で高級感が無いのと引き換えに、見た目より軽量です


【機能性】
最高画質（TIFF）で撮影すると、処理速度はスーパー遅いです
「画像書き込み」＆「画像呼び出し」をしようとすると…
待つ間にお茶でも飲もうか？なんて思えるほどで、これには驚きました(笑)
通常はJPEG（Fine）で使用していますが、この場合でも最速1.5コマ/秒ぐらい
のんびり構えて撮るシチュエーション向き（用途が限定されます）

モーター内蔵型の現行レンズでは「AFが作動しない」という、驚きの連動
いわゆる「ジ〜コAF」のモーター非搭載レンズでしかAFは使えません
入手してから気付いたので(≧∇≦)笑うしかなかった♪
旧型ニッコールも使えますが、電子接点の無いタイプは露出計が全く作動しません
「アダプターを使わず、旧レンズを自動絞りで楽しめる」
こんなスタンスで向き合えば、いいんじゃないでしょうか

現行機には対応しない（フィルム一眼用）スピードライトで「TTLオート」が使えます
ずっと眠っていたSB-20とSB-25ですが、これで出番が増えそうです
※SB-25のオート機能（ISO値、ズーム等）は非連動なので、手動設定が必要です

【液晶】
現行機種と比較するのは可哀想なぐらい、オマケ的な感じです
LV機能なんて、当然ありません
屋外だと、撮影後の画像を確認するのも難儀します
「こんな感じで写ったよ」と、確認するぐらいの気持ちで使っています


【ホールド感】
グリップも大型でホールディングしやすく、持ち歩きやすいですね


【総評】
既に発売開始から15年が経過した、今更？みたいな機種ですが…
風景やブツ撮り等で、のんびり使う分には問題ない気がします
最新型とは異なる撮影リズムで扱うべき、ちょっと個性的な一台です

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[sg5f_x20]

2015年1月12日 10:34 [787239-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

初めて買ったレンズ交換１眼レフ

2003年にOLYMPUS E-10から買い換えてD100購入まで使用していました
これ以後、D100（D70）→D200（×２）→D300→D90と続いて現在のD7000に流れる事になる訳ですが思い出深い１台でした

当時のカメラでは仕方なかったですが、「連写」にならず、掲載写真の様な間隔で撮るのが精一杯だったのが今にして思えば「味」がありました

掲載写真のSL撮影レンズはAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dです

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[arimahhhhhhh]

2013年1月15日 21:20 [565230-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

いい色です。

古い機種ですが、色合いがとても良くフイルムメーカーらしい発色です。
シャッター音がなつかしく感じます。機能は現行のものと比べようがな
いですが、他のメーカーにない雰囲気を感じます。もう一台ヤフオクで
落札しました。壊れるまで使用したい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Nikooo]

2013年1月10日 13:42 [563556-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

今となっては

かなり古臭いです。
でも独特の世界を持っている機種です。

先日数千円の価格を付けたものを見て久々に出してみました。

ノスタルジックなシャッター音と手触り感
それでも1万を切る価格はいったい(＠ω＠)

この機種はストロボを使わなければ単三で稼動するので手頃で良いかも〜

持っていなかったらトイデジ代わりに買うところでした＾＾；
これ買った時は●▲■円だったんだけどなー

意外にもツァイスのMFが楽しかった。
春にはマクロを付けてもっと出番を増やしてみよう

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[コレクターおじさん]

2012年1月8日 18:02 [470735-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

S1proの素晴らしい発色

実はもう手元にはありません。
デジカメに満足出来ず銀塩カメラ一辺倒になっていた義兄に「銀塩が好みならS1proを一度使ってみれば」と昨年貸し出したところ、その発色に一発で虜になってしまい、そのままお中元代わりということになってしまいました。
その時はまた程度の良いS1proをオークションで探そうと軽く思っていたのですが、満足出来そうなレベルの出品物はもう見当たりません。
泣く泣く防湿庫に確保しておいたS2proを引っ張り出して使用しております。
でも違うんですよね。
FUJIの一眼レフの中でもS1pro独特の濃厚な発色は。
それでいて、見ていると気持ちが明るくなれるような絵が出てくるんです。
いろいろなデジ一で撮った写真が私のパソコンの中には多量に蓄積されていますが、見ていて「オッ」と思う確立が最も高いカメラです。
画素数、高感度、連射…いろいろな性能を広告や雑誌のレビューには書いてあります。
確かに最近のカメラはそういう性能は素晴らしく良くなりました。
でもハッとする絵が撮れるカメラにはなっていませんよね。
S1proのように、デジカメに満足出来ず銀塩へ回帰した人を再度呼び戻せるような絵が出るカメラこそ、本当の意味で高性能なカメラと言えるのかもしれませんね。
今となっては古すぎるカメラですが、あの絵作りのコンセプトでもう一度作って欲しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ひな9130]

2011年10月5日 13:15 [444702-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

やっぱりフジが好き

【画質】
好きな画質です。
Sシリーズ全て使用してきましたが、S1が一番銀塩的な画質で発色も好きです。
濃厚な感じの色味です。

【操作性】
シンプルです。
特に難しい設定がありません。

【バッテリー】
単三と123Aが必要です。
高価な電池を使用するのが欠点です。

【総評】
フジの発色が好きでS1を中古で購入しました。
600万画素の出力しかできませんが、大きく印刷しない限りこれはこれで十分なのかなと思ったりもします。
S2・S3・S5とも違う写真が出てくるので手放せません。

主な被写体

風景

室内

その他

[hosap]

2010年6月19日 00:00 [321403-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いまさらですが

作例1

　本機を購入するのは実は3回目です。1回目と2回目のボディは売ってしまいましたが、3回目のボディはジャンク品で、転売ができないのでしばらく残しておこうと思っています。改めて撮影したところ、今日のデジタル一眼レフとそん色ない写りでしたので、レビューだけは残そうと思ったしだいです。
【デザイン】　ニコンF60そのまんまですね。デジタル部分は初期のデジタル一眼レフらしく大きく、重いです。でもこの無骨なデザインには好感が持てますね。
【画質】　ハニカムCCDにより600万画素相当の画像となりますが、1,000万〜1,400万画素の最新のデジタル一眼レフと比べるとやはり細部の解像感が気になります。被写体を選べばそれなりに満足のいく仕上がりとなります。作例は一番最初に購入したS1プロで撮影したものです。まずまずの仕上がりとは思いませんか。ボディは古いのですが、レンズはデジタル対応のシグマ製を使用しました。レンズを比較的新しいものにすると、よく写るような感じがします。ベース感度がISO320ですので、絞り開放での撮影は難しいものがありますが、絞り込んだ撮影のときは、手持ちも可能ですし、夜間撮影時も長時間露出が不要なので、適材適所で使う価値はあると思います。
【操作性】　かつてニコンF60を使用した経験があれば撮影時の操作性は問題なしです。デジタル処理部も機能がほとんどないため説明書がなくても使いやすいと思います。
【バッテリー】　カメラ部はCR123Aを2個、デジタル処理部は単3電池4本という変則的な組み合わせですが、初期のデジタル一眼レフの割には省電力で、長時間にわたって再生などしない限り十分長持ちです。CR123Aは高価な電池ですので、電源のオン・オフはまめにしたいものです。
【携帯性】　現行のデジタル一眼レフと比べると圧倒的に大きく重いので、携帯性はよくありませんが、重量のある交換レンズを装着してもバランスが取れるので、この点では欠点とはいえません。要は使い方です。
【機能性】　フィルムカメラにデジタル処理部がくっついたという形ですので、高機能でもなければ多機能でもありません。でも生成される画像は古い機種の割にはそん色ないものと思っています。カメラの特質を理解した上で使用すれば、十分今でも使えます。
【液晶】　これはもはや現行機種とは比較できません。評価は4としましたが、液晶モニターを活用している現行機種と比べるともっと評価は低くしたほうが妥当でしょう。
【ホールド感】　これは良好です。かなり大きいグリップですので手持ちの撮影も安易にこなせます。
【総評】　デジタル一眼レフに「ビンテージカメラ」という区分けがあれば、文句なしにビンテージカメラです。しかし撮影条件を選べば今でも十分な写りをします。使い道を考えれば現在でも活用の途はあると思いますが、いかんせん古い機種で、程度のよいものはほとんどありませんので、今からバンバン使うのは考え物です。時々128MBとか512MBのCFカードを挿入して、スナップ撮影に使うなど、ご老体に見合った使い方をするべきです。多機能、高性能の現行デジタル一眼レフを使うのに疲れたときに、リハビリするような気持ちで使ってあげましょう。
　ちなみに私が今回入手したS1プロは、部品の一部が欠損しているという理由でジャンク品でした。かつて30万円以上したカメラが、1,000円以下で購入できたのにはなんか複雑な気持ちです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[のんびり〜]

2009年10月12日 15:36 [259335-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

S1pro いいですねぇ〜〜

いまどきのコンデジと比べても、かなり画素数は、少ないですが、S1proでないと、出ない画が、魅力です。お散歩がてら、静物系を、まったり、楽しめます。

撮ってだしのJPGも、魅力ですが、

パソコンの能力も上がっていますので、是非、TIFF（約18MB）で、レタッチにチャレンジしてみてください。
（できれば、Color STD or ORG として、他は、ORGの設定で、撮影すると、レタッチしやすいです）

A4以下なら、十分な画質だと思います。

S2proとも、違いますし、S3,S5とも、傾向を異にしていますので、独特の画と思っています。

全シリーズ、集めそうで、怖いです（笑）

おしゃれとして、銀一のGボタンは、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ベトナムは今日も雨だった。]

2008年12月3日 21:59 [172916-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

FinePix S1 Pro ボディのレビュー

先日、やっと状態のいい物を入手できました。
全く問題無く現役メンバーへの仲間入りです。

マニュアルでの撮影に最初戸惑いましたが
いったん合うと素晴らしい画を吐き出します。
シャッター音はアナログ的で気に入っています。

Proシリーズをコンプリートする予定です。

[maokaiuri]

2007年1月22日 22:34 [52000-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix S1 Pro ボディのレビュー

コンデジからはじめてデジイチをてにしましたが、古いカメラで画素は少ないですが、画質の良さは満足です。
不満はＩＳＯが３２０からという事で、ＮＤフィルターをつけてカバーしてます。
中古でかなりお手ごろ価格だったので大満足です。

[Nyaｔorach]

2007年1月19日 18:35 [51251-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

FinePix S1 Pro ボディのレビュー

　ベースがニコンのフィルムから目と言うことで、ファインダー等の不満は仕方がないのだけれど、画質の良さ、電池の保ちの良さはまさに驚きとしか言いようがない。
　特に撮影系と、ストロボ系とを分けたことで、非常に電池の保ちの良いカメラに仕上がっていると感じる。