FinePix F700 レビュー・評価

FinePix F700 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:670万画素(総画素)/620万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F700のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700の店頭購入
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月14日

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700の店頭購入
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:35人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.12 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.85 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.50 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.84 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.54 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.13 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F700のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
1件
タイヤ
11件
0件
腕時計
9件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感2

【デザイン】
普通ですが、高級感はある。

【画質】
まあ普通では?

【操作性】
電源スイッチは押ボタンのほうがいいです。
カメラの高さが低いので、シャッターが押しにくい。

【バッテリー】
小さいので長持ちしません。

【携帯性】
結構厚みがあり、意外と重いかな。

【機能性】
特になし。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
高さが低く、横長で、ちょっと厚めのため、イマイチ持ちにくいです。

【総評】
PowerShotA720ISを直前に購入していたので、あまり使いませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Gold Boyさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:48人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
470件
レンズ
4件
61件
デジタルカメラ
5件
56件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4

発売されて間もない頃、\70,000〜\80,000程出して購入しました。
時々電源入れて動作確認程度に使ってます。
今でもいい色出してるなぁ〜と思います。
流石に古いのでバッテリーがヘタってます。
バッテリーを交換したいのですが、もう何処にも売ってないですね。
持ち物に追加するためにレビュー記入しました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

手数王さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
20件
マザーボード
4件
6件
デジタルカメラ
4件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

偶然にもhard-offにて1000円で眠ってたのを捕獲したのですが・・・・・
液晶の具合を見てもしや!と思いサービスセンターにリコール修理をかけてもらい
使えるようになりました!!

自分なりのレビューですが・・・・

この時代のカメラとしてはよく出来ていますね!
SuperEBCフジノンレンズ&SRハニカムCCDと相まって抜けのよい画像を
提供してくれます!

特に夜景をノンフラッシュで撮った時はF10&11&30&31を上回るのではないでしょうか?
(ただF10以降はISOを上げようとする傾向がアリアリなので昼間撮影にはマニュアルでISOを
 固定するという小ワザが必要ですが)

 とは言え、コンデジでもraw撮影が出来るというのはある意味凄いです!
 金属ボディも所有感を満たせてくれます!
 あえていう不満は電池の持ちが悪いことくらいでしょうか・・・・

 
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たかちゃん5さん

  • レビュー投稿数:133件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
32件
8件
スマートフォン
14件
19件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
8件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

結構長く使えたと思うんですが、絞りの故障らしく写真を撮ると写真全体が白くなってしまって使い物にならなくなってしまいました。

壊れる前はすばらしくよくできた機種だなぁと思ったもんです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-1播riveさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
25件
デスクトップパソコン
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

画質はコンパクトデジカメですが、知人の新しい!1,000万画素コンデジと比べてもそんなに劣らないと感じる画質です。動作はにぶいです。機能はマニュアル撮影も出来るようなこった機械です。
★ CCDの不具合であきらめかけたものの、メーカークレーム対象の修理で再び甦りましたので、そのことを何よりも評価いたします。 ● 2010年は、或る小物の購入で価格ドットコムさんにはお世話になりました。ありがとうございました! 皆さんも良い新年をお迎えください!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

コレクターKさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【画質】(A3ノビなど大伸ばしのプリントはしない、という前提で)

 わたしはRAWで撮影した画像を、付属のソフトで現像します。
 出てくる絵はとてもすばらしいものです。

 よく、デジタルカメラは最新の物が一番いい、と言われますが、
 本当にそうでしょうか?こと「画質」に関して言えば、とても疑わしいと思います。

 たとえば、わたしが併用しているリコーのDR DigitalUやシグマのDP-1、DP-2と比較してみます。
 これら3台のカメラもみなRAWで撮影し、現像処理しますが、絶対的な解像度以外は、何一つ劣るところはありません。違いがあっても、それはそれぞれの個性という違いです。カラーはもちろんですが、F700はモノクロ画像がとても魅力的です。そして、モノクロがいいということは、<階調>が豊かであるということだと思います。

 いずれにしても、新しいカメラほど画質が良くなる、というのは間違っています。各メーカーは、必ずしも「画質」の進化を最優先にはしていないと思います。

 ※本当は、こんなコメント書きたくなかったです。今でも、オークションでF700やF710を狙っているのですが、これを読んで、わたしの感想を信じてくれた方と競合したら、値段がつり上がってしまいます。自分で自分の首を絞めることになるわけですが、でも、それは仕方ないですね。

 ※なお、ここでは「画質」に関するコメントに限定するつもりでしたが、その他の面も簡単に話しておくべきでしょう。
 ひとつだけ触れておくと、液晶の見え方があまりよくありません。やはりわたしが併用しているリコーのCX1の場合、3型92万画素の液晶です。こんなカメラと比較すると、F700の液晶は3世代も4世代も前の見え方です。先日も、CX1とF700を持って富士五湖を回ってきたのですが、撮影時の快適さはCX1のほうがずっと上でした。でも、家に帰って、それぞれの画像をパソコンで確認すると、絵はF700の方に分があると感じるのです。
 (CX1の画像はとてもシャープで、風景が大得意のカメラであって、けっしてCX1の絵がだめだと言っているのではありません。富士山の写真などは、とてもクールでした。)
 ともかく、F700の撮影時の快適さはあまりよくありませんが、出てくる結果がいいので、次に撮影に出かけるときは、またF700を持って行きたくなるのです。
 F700に限らず、古いけれど画質がいいカメラというのは、たいていこういうことになります。「操作に不満があるけど、でも、結局持って行く」というわけなのです。この辺のニュアンス、わかっていただけますか?
 



レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SF5C-stiさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
11件
デジタルカメラ
11件
1件
au携帯電話
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

発売当時 びっくりする様な高額で買った覚えがあります。
高かったのだからとの思いもあり、とにかく使いました。
結果これがカメラに興味を持つきっかけになったのかなと思います。
中古で見つける度に買い足して現在実際に動くものを3台持っています。
初代は何度も修理して現在はコレクションケースに入っています。
(710を実使用中)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gakkun-kさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

購入当初はほとんどAutoでしか使用しなかったのですが一眼を購入してから他のモードを使うようになりました。
先日 2GのxDカードを購入して容量に余裕が出たので、CCD-RAWを楽しんでいます。
L版プリントするにも画素は十分な上、マニュアル設定とRAWによって、今でも楽しめるカメラだと思います。

使用上で不便を感じるのは
 ・本体からの画像転送が遅い(USBが1.1)
 ・バッテリーが持たない
の2点です。
前者はカードリーダー、後者はスペアでカバーしています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミミースターさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
13件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
アイロン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

かなり暗い室内も、そこそこ写せます。
液晶がおかしくなって、
2度ほど無償修理をしてもらいました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

com.izzyさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

昨年液晶が表示しなくなる現象になりましたが
無償修理していただきました
ですがサイバーショットDSC-W270購入の為
使用頻度は激減しました。


レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

whitesox29さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
33件
プリンタ
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

オリンパスC-2040に続く2台目のデジカメです。
シャープなデザインと、SR素子に魅力を感じ購入しました。
5年たった現在でも、手軽に持ち出せるので重宝しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チロ吉2005さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ゲーム機本体
1件
1件
バイク(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性4
液晶2
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

33-66さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
15件
デジタルカメラ
5件
6件
自動車(本体)
3件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

W33さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

音楽(DVD・ブルーレイ)
9件
0件
映画(DVD・ブルーレイ)
5件
0件
空気清浄機
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

電脳三昧さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

購入して4年以上経ちます。富士の自然な色合いが好きで、50iから買い換えた覚えがあります。
使用頻度が低いこともあり、故障は一度もなく現役です。

機能が豊富で、マニュアル撮影が出来る点もいいですね。
液晶を暗めにしていますが、バッテリーの持ちはよくないですね。予備バッテリー必須だと思います。
RAWでの撮影はしたことありませんが、皆さんの書き込みを見て試したくなりました。
デジタル一眼が欲しいなと思っていましたが、もう少し可愛がってあげることにします。(笑)


富士の出したメディアは外れる!(笑)
今ではスマートメディアは消え去り、xDピクチャーカードも微妙な感じです。その上、他メディアに比べ高い。
ユーザーとしては、SDカードやコンパクトフラッシュにしてもらったほうが嬉しく思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F700のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix F700
富士フイルム

FinePix F700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月14日

FinePix F700をお気に入り製品に追加する <116

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意