FinePix F700 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 38%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.15	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.86	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.55	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.49	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お気楽趣味人]

2023年3月29日 20:27 [1697095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

多機能レトロカメラ

周辺は流れてますね	文字の上に変なゴースト

久しぶりに持ち出して、撮影してみました。
カメラとして本格的な機能が装備されていたことに驚きました。
（当時、新品購入しましたが、すっかり忘却）
絞りがちゃんと多段階に設定できる絞り優先とか、RAW記録とか。
ズームに連動する光学ファインダーも、なつかしさ満点です。

今の時代に実用になる性能ではないけれども、いつまでも手元に置いておきたい、できれば動く状態を維持したい、そんな愛機です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[拓海の親父]

2022年8月16日 21:21 [1611423-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

名機！3度目(3台目？)の正直

何時もの色テスト撮影場所1	何時もの色テスト撮影場所2	最近、お気に入りのカットです
波の打ち寄せる様子を表現してます1	波の打ち寄せる様子を表現してます2

表題の通り、ジャンク籠から3台目の入手です。と言うのも
前2台はＣＣＤ不良を掴んでしまい、修理を試みるも失敗！
名機を今度こそと不安と期待で恐る恐るも何と300円で購入した。

【デザイン】
良いじゃないですか、納得の横長デザインがお洒落で。
又、プラ・ボディのカメラと一線を画す金属ボディの
高級感とメカ感の塊で満足です。
もう出てこないでしょう、こんなデザインと質感は。
【画質】
思っていた通りの画を出してくれました。
スーパーCCDハニカムIV SRとフジノンレンズの
最強タッグの御陰か。
【操作性】
各種ボタン配置も適切で不満なし。
【バッテリー】
持ちは若干落ちる様だが、他機種で使用
していたものが3個あったので、不安はない。
【携帯性】
最新機と比較すると、良くはありませんが
これも旧型機の味です。
【機能性】
多機能満載が喜ばしい。raw撮影も嬉しい仕様の一つ。
冨士機、お約束のＸＤカードがネックですね。
数枚の予備カードがあるので助かっていますが。
【液晶】
小さいですが結構見えます。シャープ製液晶のようです。
おまけにファインダーもあります。
【ホールド感】
独特のホールド感が味わえます。

【総評】
待ちに待った名機を、やっとこの手に出来て幸いでした。
外観も新品同様でジャンク価格を怪しんで、スルーしなかった
事が良かった。　　機能も完璧で言う事なし。
で、至福の時間を満喫しておりますが、不安なのは故障。
何とか予備機を安価で確保したいものです。
前2台を部品取りに確保しておけば良かったかなあ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[工助]

2018年5月7日 19:39 [1126280-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

結構重い

【デザイン】
普通ですが、高級感はある。

【画質】
まあ普通では？

【操作性】
電源スイッチは押ボタンのほうがいいです。
カメラの高さが低いので、シャッターが押しにくい。

【バッテリー】
小さいので長持ちしません。

【携帯性】
結構厚みがあり、意外と重いかな。

【機能性】
特になし。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
高さが低く、横長で、ちょっと厚めのため、イマイチ持ちにくいです。

【総評】
PowerShotA720ISを直前に購入していたので、あまり使いませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Gold Boy]

2013年11月30日 07:02 [654847-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初めて購入したデジカメです。

発売されて間もない頃、\70,000〜\80,000程出して購入しました。
時々電源入れて動作確認程度に使ってます。
今でもいい色出してるなぁ〜と思います。
流石に古いのでバッテリーがヘタってます。
バッテリーを交換したいのですが、もう何処にも売ってないですね。
持ち物に追加するためにレビュー記入しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[手数王]

2013年6月18日 21:33 [603965-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

実は

偶然にもhard-offにて1000円で眠ってたのを捕獲したのですが・・・・・
液晶の具合を見てもしや！と思いサービスセンターにリコール修理をかけてもらい
使えるようになりました！！

自分なりのレビューですが・・・・

この時代のカメラとしてはよく出来ていますね！
SuperEBCフジノンレンズ＆SRハニカムCCDと相まって抜けのよい画像を
提供してくれます！

特に夜景をノンフラッシュで撮った時はF10&11&30&31を上回るのではないでしょうか？
（ただF10以降はISOを上げようとする傾向がアリアリなので昼間撮影にはマニュアルでISOを
　固定するという小ワザが必要ですが）

　とは言え、コンデジでもraw撮影が出来るというのはある意味凄いです！
　金属ボディも所有感を満たせてくれます！
　あえていう不満は電池の持ちが悪いことくらいでしょうか・・・・

　
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[たかちゃん5]

2013年3月18日 11:03 [581298-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

故障しなければ・・・

結構長く使えたと思うんですが、絞りの故障らしく写真を撮ると写真全体が白くなってしまって使い物にならなくなってしまいました。

壊れる前はすばらしくよくできた機種だなぁと思ったもんです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[E-1�播rive]

2010年12月29日 18:13 [371462-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ＳＲセンサーがまる

画質はコンパクトデジカメですが、知人の新しい！１,０００万画素コンデジと比べてもそんなに劣らないと感じる画質です。動作はにぶいです。機能はマニュアル撮影も出来るようなこった機械です。
★ ＣＣＤの不具合であきらめかけたものの、メーカークレーム対象の修理で再び甦りましたので、そのことを何よりも評価いたします。 ● 2010年は、或る小物の購入で価格ドットコムさんにはお世話になりました。ありがとうございました！ 皆さんも良い新年をお迎えください！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[コレクターK]

2010年11月15日 22:25 [357934-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix　F700の感想

【画質】（A3ノビなど大伸ばしのプリントはしない、という前提で)

　わたしはRAWで撮影した画像を、付属のソフトで現像します。
　出てくる絵はとてもすばらしいものです。

　よく、デジタルカメラは最新の物が一番いい、と言われますが、
　本当にそうでしょうか？こと「画質」に関して言えば、とても疑わしいと思います。

　たとえば、わたしが併用しているリコーのDR Digital�UやシグマのDP-1、DP-2と比較してみます。
　これら３台のカメラもみなRAWで撮影し、現像処理しますが、絶対的な解像度以外は、何一つ劣るところはありません。違いがあっても、それはそれぞれの個性という違いです。カラーはもちろんですが、F700はモノクロ画像がとても魅力的です。そして、モノクロがいいということは、＜階調＞が豊かであるということだと思います。

　いずれにしても、新しいカメラほど画質が良くなる、というのは間違っています。各メーカーは、必ずしも「画質」の進化を最優先にはしていないと思います。

　※本当は、こんなコメント書きたくなかったです。今でも、オークションでF700やF710を狙っているのですが、これを読んで、わたしの感想を信じてくれた方と競合したら、値段がつり上がってしまいます。自分で自分の首を絞めることになるわけですが、でも、それは仕方ないですね。

　※なお、ここでは「画質」に関するコメントに限定するつもりでしたが、その他の面も簡単に話しておくべきでしょう。
　ひとつだけ触れておくと、液晶の見え方があまりよくありません。やはりわたしが併用しているリコーのCX1の場合、３型９２万画素の液晶です。こんなカメラと比較すると、F700の液晶は３世代も４世代も前の見え方です。先日も、CX1とF700を持って富士五湖を回ってきたのですが、撮影時の快適さはCX1のほうがずっと上でした。でも、家に帰って、それぞれの画像をパソコンで確認すると、絵はF700の方に分があると感じるのです。
　（CX1の画像はとてもシャープで、風景が大得意のカメラであって、けっしてCX1の絵がだめだと言っているのではありません。富士山の写真などは、とてもクールでした。）
　ともかく、F700の撮影時の快適さはあまりよくありませんが、出てくる結果がいいので、次に撮影に出かけるときは、またF700を持って行きたくなるのです。
　F700に限らず、古いけれど画質がいいカメラというのは、たいていこういうことになります。「操作に不満があるけど、でも、結局持って行く」というわけなのです。この辺のニュアンス、わかっていただけますか？
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[SF5C-sti]

2010年9月9日 11:44 [340655-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

保存してます

発売当時　びっくりする様な高額で買った覚えがあります。
高かったのだからとの思いもあり、とにかく使いました。
結果これがカメラに興味を持つきっかけになったのかなと思います。
中古で見つける度に買い足して現在実際に動くものを３台持っています。
初代は何度も修理して現在はコレクションケースに入っています。
（７１０を実使用中）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[Gakkun-k]

2010年9月6日 22:59 [340054-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

マニュアル+RAWがよい

購入当初はほとんどAutoでしか使用しなかったのですが一眼を購入してから他のモードを使うようになりました。
先日 2GのxDカードを購入して容量に余裕が出たので、CCD-RAWを楽しんでいます。
L版プリントするにも画素は十分な上、マニュアル設定とRAWによって、今でも楽しめるカメラだと思います。

使用上で不便を感じるのは
　・本体からの画像転送が遅い(USBが1.1)
　・バッテリーが持たない
の２点です。
前者はカードリーダー、後者はスペアでカバーしています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[ミミースター]

2010年5月20日 13:28 [314838-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

なかなかいいです

かなり暗い室内も、そこそこ写せます。
液晶がおかしくなって、
２度ほど無償修理をしてもらいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[com.izzy]

2010年1月8日 05:37 [280819-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F700 のレビュー

昨年液晶が表示しなくなる現象になりましたが
無償修理していただきました
ですがサイバーショットDSC-W270購入の為
使用頻度は激減しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[whitesox29]

2009年5月18日 23:55 [220900-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F700のレビュー

オリンパスC-2040に続く2台目のデジカメです。
シャープなデザインと、SR素子に魅力を感じ購入しました。
5年たった現在でも、手軽に持ち出せるので重宝しています。

[チロ吉2005]

2009年3月15日 21:27 [201094-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

FinePix F700のレビュー

採点のみの投票です。

[33-66]

2009年3月4日 21:28 [197538-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix F700のレビュー

採点のみの投票です。