LEICA M8.2
オリーブグリーンペイント仕上げのボディを採用した「Leica M8.2」の限定モデル
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.02 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.43 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.47 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 21:22 [895261-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】選んだ最大の理由
ライカのデザイン文法に完全準拠のオリジナルデザイン
上面左上の丸が液晶表示だと暫くして気付きました。
【画質】枯れた画が撮れます。私の許容上限感度は320
【操作性】良くない。露出補正が簡単にできない。protectボタンは不要。
【バッテリー】小さい割に保つ。チャージャーが巨大
【携帯性】厚みはありますが、対応レンズにはコンパクトなものが多いので助かります。
【機能性】日本ブランドの2万円のカメラについてるもののほとんどを備えないですが、逆にそれがイイ。
【液晶】粗くてピントが合ってるのか分かりにくい。あるだけマシと考えましょう。
【ホールド感】人間工学的なデザインではないのでイマイチ。
【総評】予想通り不便なカメラですが、愛すべきカメラです。こいつを相棒としてスローライフを楽しみたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月27日 12:07 [856255-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
仕事で写真撮ること多いので1d4と5d2が愛機でしたがでかいし重いしでプライベートではフィルムライカのm4を使ってましたがやはり内蔵露出計が欲しくなりやはり憧れのブラックペイント。候補はmpかm8.2。フィルムばかり持ってもしょうがないのでm8.2に決定。画像素子がライカ判でないとかデジタルはライカでないとかごちゃごちゃうるさい方がいますが僕は十分満足してます。出番は圧倒的です。皆さんスペックにやたらとこだわりますが僕はの考えではいい写真はジャスピンで解像度が高いという事を大した問題ではないと思ってますのですごく気にってます!でも基本家で印画紙にプリントしたいので作品はフィルムなのも事実(笑)でも最近プロ1買ったので更に出番が増えてます!
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 07:19 [823248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
碁石海岸まつりにて@岩手県 |
碁石海岸にて |
箱根山テラスにて@陸前高田市 |
陸前高田の空 |
2年前にライカM8を購入、画質には満足していましたが、もう少しシャッター音が静かであればよいのにと思いオークションをしばらくウオッチしていたら状態の良いものが出てきたのでゲットしました。シャッター音には満足ですが、ストロークが若干深くなった感じがしたので銀一のレリーズボタンを取り付けると劇的に改善し押しやすくなりました。背面液晶もサファイアガラスということで安心感があります。あと肝心の画質ですが、M8よりもJPEGがきれいになった気がします。これならそのままでも使えそうな感じです。ほとんど使用されていない美品でしたのでこれでまたあと数年は使えそうです。その次はいよいよM9ですね。大体5,6年遅れて進行しているのが僕のライカライフです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 21:47 [457032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
中古で入手しました。
レビューと言うより、「感想」です。
評価なんて出来るほどライカを知りませんので評価をご希望の方は読み飛ばして下さい。
ヨドバシでファイダーを覗いて昔の記憶がよみがえったのが始まりで、ニコンを全て売り飛ばして買ってしまいました。
本機の黒のエンブレムと軍艦部のライカの彫り込みが気に入ってます。
肝心の絵は嫁さん曰く、自然と言っていますがその通りと思います。
ただ、あっさりと「それなりに撮れてしまう」ので拍子抜けしますが・・・
あ、誤解しないで下さい、家族写真での事ですから。
バッテリーは私の使い方では良く持ちます。
ホールドは形から言って良いはずもなく、グリップを購入しました。
ストラップは自作でこのセットで可成り持ちやすくなりましたし、ルックスも良いかと。
問題はライカは全てが高価(ライカなら当然?)でフィルター1枚1万以上これが問題です。
浮気性なため(R−1XG(売却)、NEX5N(売却)、E−PL2、G2と引き続き購入)いつまで持っているか、またいつまで持っていられるか解りませんが現在はまだ所持しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月13日 17:02 [424433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
M8と違っている部分のみの評価です。
【デザイン】
単純に、黒は、ペイントが好きなので。ただ、もっとツヤのある塗装の方が好きです。
【操作性】
ゆるかったメインスイッチのクリックが固くなり、誤動作がなくなりました。
シャッター音は、フィルムM型とまではゆきませんが、M8に較べると格段に静かになりました。1段か2段は、下のSSを選択できるように思います。
【機能性】
Sモードとかいうのは不要ですね。8000分の1が無くなりましたが、まあNDを使えばよいですから。
ファインダーは、少しだけ、望遠よりになっていますね。うーん、なんでそんなことするのかな?このカメラは、広角重視のはずでは??
【液晶】
サファイア硝子になったそうですが、見え方は変わらないように思います。
【ホールド感】
バルカナイトは、持ちやすいですね。鮫皮のM8には、グリップを付けていましたが、もう必要ないです。
【総評】
評価したいのは、シャッター音とバルカナイトです。他は、私には、違いはないです。乗り換えたのも、この二つが理由です。満足してます(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月10日 21:41 [209109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月10日 00:30 [208901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
M8.2 ズミクロン28mm |
ブラックを2月に購入しました。
デザイン:
全体的にほぼ文句ないのですが、ブラックペイントの質感がかなりマットな感じで、今までのライカのBPと結構な違和感です。これは残念。
画質:
例のマゼンダ被りやシアンドリフトに対処して、きちんとした絵を出すには、手間や投資がかかります。
ですが、その結果の画質(解像感、空気感)に関しては好みのものが出てくるのでよしとしています。
ただ、カメラが作るJPGは正直いただけません(色転びが激しい)。RAWで撮って付属のCapture One 4 での現像が必要になると思われます。
操作性、バッテリー、機能性:
不足はないですが、十分満足とまではいきません。平均的です。
携帯性:
単純に大きさ、重さでは量れない「携帯性のよさ」を感じます。
質感も関係しているのかもしれませんが、携帯していることが楽しいデジカメです。
スナップには非常に重要な点で、ここは満点です。
液晶:
意外と見やすいです。
厳密なピントチェックは困難ですが。
ホールド感:
携帯性のよさも相まって、しっくり手に収まってくれます。
シャッターのショックも少なく、ブレずにホールドし続けられるという感触です。
速写ケース等は使わずに、直に握りたいボディです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 07:00 [193230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ブダペストの町 |
デジタルだけど半端じゃありません。多分誰でも感動的な作品を撮れる事に驚くと思います。実は嫁に内緒で購入しましたが、出張先のブダペストで初撮影した写真は帰国後、誰に見せても驚くほど綺麗に写されています。それはデジタルで作られた美しさではなく実際の美しさがそのまま描かれるので”凄い”と感じました。
首から提げても持ってもバランスが良くて本当にいいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 00:13 [170746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ライカm8を手放して手に入れました。
やはり静かになったシャッター音&分離チャージは秀逸です。
撮影意欲が変わります。
ノクティルックスなどの明るいレンズ所持している方は8000分の1のシャッターが手放せないと思いますが、f1.4までなら4000分の1でも十分ではないでしょうか。
シャッター速度以外では8.2の方が勝っていると感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月18日 11:31 [169194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
当初m8の購入を検討しておりましたが、実機を触ったとたんに購入意欲がなくなってしまいました。
銀塩のライカを使っていた身でしたのでシャッターの感触と若干厚みを増したボディがどうも手になじめない感じがしました。
撮影時にドキドキさせてくれるカメラであって欲しいライカ製のカメラなのですがこれではあまりドキドキしなそうだなぁ、大好きなカメラにはならなそうだなぁ、と。
そこでライカを候補から外し価格的にもスペック的にもアドバンスのある他社のデジ一を検討したりもしたのですが、念のためm8.2も確認してみるか、と思い銀座のライカジャパンへ。
あまり期待もせず実機を触らせてもらったのですが、シャッターを切ったとたんにこのカメラにしようと決めてしまいました。(m8では気になったボディの厚みも何故か気になりませんでした)
マゼンタ被り等のもろもろの問題は解決されていませんが、フィルター、疑6bitなどの対処法で最終的に問題ない画像を作ってくれるので全く気してません。
唯一問題をあげるとすれば個人的な意見としてはその「高価な価格が問題」といった所でしょうか。とはいえこれだけ撮影を楽しくさせてくれるデジカメはなかなかないと思います。
少しだけ無理して(金銭的に)購入しましたが大変満足度の高いカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























