ライカ V-LUX 1 ノートパソコン111さんのレビュー・評価

[ノートパソコン111]

2009年3月11日 22:50 [199777-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

V-LUX 1のレビュー

ライカ　V-Lux 1についてレビューを書いた他の人々はかなり好意的なことを書いていますが、私は反対です。

オートフォーカス：キャノン製イオスのオートフォーカスは正確かつ非常に速い。対照的にV-Lux 1のは不正確で、フォーカスしたいところがフォーカスされません。しかも非常に遅いです。そのため、動いている被写体の撮影が非常に難しくなります。

それだけでなく、止まっている被写体を撮影する場合でも、シャッターを押した瞬間に撮影されるのではなく、ちょっと遅れてから「カシャッ」となるので、シャッターチャンスが頻繁に失われます。

ワインダー：このカメラにはワインダーはついていないものの、「速射」の設定にすることはできます。しかし、全然速射ではないです。遅すぎます。キャノン製イオスの速射は超高性能のマシンガンのようですが、V-Lux 1の速射？は100歳の老人とするキャッチボールなみに遅いです。

露出計：ちょっと狂っているらしく、頻繁にアンダーエクスポージャーになります。

質感：ライカ社のHPでこのカメラを初めて見た時、「超格好良い!!!なんて素晴らしいデザインだ!!!」と思いました。しかし、実物を手に取ってみると、プラスチックの部品がやたらに多く、非常に安っぽい。昔、質感の高さで評判だったライカとは思えないほどです。デザインそのものは良いのですが、質感は最悪です。

ところで、私は約2年間M3を使用していました。そのため、M3の質感や完成度の高さについてよく知っています。M3のファンがM6をけなし、「こんな安っぽいつくりのカメラをライカだとは思えない」というのもよくわかります。たしかに、M3に比べれば、M6の作りは粗雑に見えます。

しかし、このV-Lux 1は悪評だったM6より、もっと質感が悪いです。ライカ史上最悪のカメラの一つと言っても過言ではないでしょう。

ズームレンズ：12倍のズームレンズは、このカメラで唯一素晴らしい点だと思います。しかし、現在ではライカだけでなく、国産メーカーも非常に優れたレンズを作っています。P社を含み。。。

結論を言いますと、全体的な遅さと不正確さのため、このカメラは同じ値段で買えるデジカメや一眼レフカメラよりかなり劣っていると言えるでしょう。

特に、人物写真やスポーツ写真を専門とするカメラマンなら、「あまりにも遅いので使えない」と言うと思います。

このカメラは、ライカという名前、ブランドで売っているとしか思えません。

このカメラは、日本や海外のライカファンの間で評判がいいようですが、私はバカバカしいと思います。M3のような、真に優れた名機に比べれば、V-Lux 1は悪すぎます。ライカ社の次世代モデルに期待したいです。