※レンズは別売です。
画素数：610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1sEPSON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2006年 3月24日
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.42 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.19 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.69 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.33 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.57 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.86 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.90 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 16:34 [762916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
レンジファインダー機らしいデザインです。
ただボディの革がはがれやすい。いちどメーカーで張り替えてもらいました。
【画質】
６００万画素ですが、ＰＣで見るぶんには充分です。
ただ標準では少しオーバーめなので、－0.7 で固定させています。
【操作性】
液晶画面で設定をいじるのは面倒このうえないです。
最初に設定して以降、いじるのをやめました。
【バッテリー】
あまり保たない気がするので、予備を１個持っています。
【携帯性】
コンパクトデジカメより悪く、一眼レフより良い、という程度。
【機能性】
巻き上げレバーがあることが唯一無比の箇所。
液晶画面を見ないで、最低限の撮影設定できる点は良。
ファインダーのズレはメーカーでいちど直してもらいました。
そのさいレンズ１本もいっしょに送り、レンズにあわせてピントも修正してもらいました。
【液晶】
液晶画面は、ひっくり返して閉じたまま撮影しています。
撮影したものは、帰宅してからＰＣでチェックしています。
【ホールド感】
あまり良くないですね。後発のグリップを別売してほしかったです。
おかげでボディの革がはがれすい。
【総評】
すでに生産中止。修理部品もそのうちなくなるでしょう。
購入して６年ですが、魅力が衰えることはありません。
壊れて修理不能になるまで使うと思います。
いまは R-D1s に NIKTON35mmf1.4 をつけっぱなし。
RICOH GXR MOUNT A12 にSWH15mm をつけっぱなし。
この２台で楽しく過ごしています。
室内用に使用している NIKON D60（35mm、セット売りの標準ズーム）も、まだ現役です。
コンデジはGRDⅡを使っていましたが、センサーゴミで部品交換１回。
その後またセンサーにゴミが付いたので、いまはコンデジを使っていません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月20日 01:33 [746779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
最近のレビューが無いのでお邪魔させていただきます。
今更ながらR-D1Sを中古美品で購入しましたので使用期間3ヶ月のレビューを。
【デザイン】
カメラに詳しくない方から見たらデジタルカメラには見えないでしょう。ベッサに良く似ていて渋いです。
R-D1XGとも迷いましたが、液晶が固定なのと600万画素で32GBの容量いる？って事で新品は無いですが、差額分でレンズが1本買えるR-D1Sに即決。
バッテリー残量や撮影可能枚数、露出設定等がアナログ表示(電源を入れるとアナログ時計のように針で示してくれる)で何ともカッコイイ。
あと失礼な事ですが、EPSONのロゴが入らなくて良かった。っていうかベッサデジタルとして出していたら絶対もっと売れたと思うんですが。まあ色々な事情があったのしょう。
【画質】
600万画素.…画素数が。プロでは無いので自己満足ですが、私好みの味のある写真が撮れると思います。
フルサイズ一眼も所有してますが、画質では完全に劣ります。コンデジにも。
でもこのカメラが1番のお気に入りです。撮影するという楽しさにつきますね。
【操作性】
電源を入れて、フィルムを巻いて(もちろんデジカメなのでフィルムを巻くなんて事は無いのですが、フィルムカメラの動作である1つを取り入れた発想に感動です)、構図を決めて、ピントを合わせ、露出を調整して、カチャッ！
最高です。
【バッテリー】
使い方によると思いますが悪くないです。
【携帯性】
首からぶら下げるには丁度良いサイズだと思います。
【機能性】
撮影メニューは必要最低限でシンプルisベスト。
後はROW現像でやりゃあいいじゃんって感じです。
【液晶】
悪いです。ピント確認は出来ないです。構図確認と露出確認くらいですかね。
10年前の携帯の液晶のような感じです。ってR-D1(初代)も10年前のカメラですね。
【ホールド感】
ベッサよりは厚みがあって良いと思います。
ボディケースやグリップがもっと出回っていれば良いのですが。
【総評】
本当に買って良かったです。
是非ともフルサイズでもう1度復活して欲しい。M9の半額以下で。
これからは色々なレンズを試してみたいと思います。
ピント合わせにはマグニファイヤーは効果絶大です。絶対オススメします。NIKONのDG-2にしました。デザインもR-D1とマッチしてカッコイイです！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月18日 22:07 [433062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
平均点は2.6点なのに満足度は5点と言う妙な結果になりましたが
このカメラはそんなカメラなのです。
ライカボディが3台にレンズが６～７本防湿庫で眠ったままですので
せめてレンズだけでも使え無いかと思っていました。
けど中古でもＭ８やＭ９は高過ぎて手が出ないしアダプターを介しての
マイクロフォーサーズ機はピントが合わせ難そう、
そこでオークションで落としました、シャッター押せば写る時代に
誠に面倒なカメラですが私のニーズにはピッタリです。
画質にうるさいほうでは有りませんが全紙に伸びることが第一条件でした、
６００万画素はチト心配でしたがソフトで１．３５０万画素出力すれば
全く問題ありません。
難点は超広角の場合ファインダーがテキトーになることです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 20:55 [404981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
color-skopae 35mm f2.5 使用。 |
【デザイン】
液晶画面をひっくり返すと普通のレンジファインダーカメラのの様になります。これはグッドアイデア！。R-D１Xからはこれが出来ないので、このR-D１Sを購入しました。言わいるデジカメぽくなくてかっこいデザインだと思いますよ。デジタルでこの感じは富士のX100よりも僕は良いと思います。
【画質】
画素数がどうのって言う不満は無いです。十分に奇麗です。そしてこのカメラはレンズが替えられます。レンズで発色も、写りも変わりますから、個人的には大満足です。
【操作性】
慣れればどうって事はありませんが、、少しやり辛いです。撮影画像のチェック時や消去などが。。
【バッテリー】
一日持って歩くのには十分だと思います。が、一応予備を持ち歩いています。
【携帯性】
通常のレンジファインダーカメラとほぼ同じです。程よい重さ、大きさの存在感。レンジファインダー機をお求めの方には不満の無い物かと。
【機能性】
古くても撮影モードもちゃんと選べますよ。ただ手ぶれ補正の様な気の利いた物は無いですから、昔ながらの一眼やレンジファインダー機を使うと思えば何ら不自由を感じません。
【液晶】
これは正直見辛いですね。小さい。ただカメラの性格上、その場でシビアにチェックする様な物でもないと考えますので、ま、これはこれで・・お茶を濁しときます。
【ホールド感】
日本人の標準体型の僕にとっては丁度良い大きさ、重さです。グリップなんかもありますが、基本スリングを手に巻き付けて使ってます。
【総評】
非常に良く出来たレンジファインダーデジタルカメラだと思います。お散歩のお供に最高です。
レンジファインダーもどきは結構出てますが、これは正真正銘レンジファインダーです。
そしてMマウントのレンズがデジタルで使えるのが非常にうれしいです。
フィルムライカをやっていて、デジタルも欲しいけど・・M９なんて（高価で）買ってられるか！っと僕の様な財政の方、お薦めです。そしてこれからレンジファインダーデジタルカメラをやってみようと言う方。やはりお薦めです。
メニュー操作や液晶の見辛さはありますが、もし後続機が出てもここは然程問題では無いと考えます。
後続機に望むのは「フルサイズ化」この一点です。レンズの性能を十分に出せれば完璧です。R-D2は出ないと言うのが一般的ですが、エプソンさん、是非出して頂きたく思います。出来れば20万円中ばぐらいの価格帯で。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 02:39 [321206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
R-D1s + Summaron 3.5cm f3.5 |
【デザイン】：COSINAのVoigtlandarそっくりのデザインで、個人的にはM型のLeicaより好みで気に入っています
【画質】：今時600万画素と全く目新しいものは無いですが、必要充分の画質だと思います。
デフォルト設定だとややコントラスト高めで、アンダーな画ですが、リバーサルっぽい色合いに感じます。
【操作性】：巻き上げレバー風のシャッターチャージレバーが、往年の銀塩カメラの風情を残しており、大変楽しく撮影させてくれます。
ただメニュー表示を出して設定変更する際は、とても面倒臭く、デジタルカメラとしての操作は困難だと思います。
【バッテリー】：付属のバッテリーの持ちは、液晶で画像確認していると直ぐに無くなってしまい、一日持たないことが多々あります…
【携帯性】：レンジファインダーとしては大きく重いですが、一眼レフと比べると小さく軽いので、苦になる事はありませんね。
【機能性】：最新の機能は全く搭載されていませんが、デジタルカメラとしての最低限の機能は確保されているので、撮影には困りません。
【液晶】：この機種の最大の弱点だと思います。
小さく視認性も悪いし、晴天時や角度が付くと全く見えません。
ライヴビューが出来ないのに、使い道が無いバリアングルを搭載する意味が分かりません。
【ホールド感】：私の手の大きさには持ちやすく、重みもあり確りホールドできます。
【総評】：最新のデジタルカメラと比べ、機能面では大きく劣りますが、このカメラはそんな事は気にせず撮影や操作を楽しむカメラだと思います。
巻き上げレバーなんかは最たる例です。
往年のLeicaレンズをレンジファインダーで、お値打ちなデジタルボディで楽しめるのが魅力です
良いカメラとは思わないですが、楽しいカメラと強く思う一品です。
デジタルカメラでは、唯一時代を越えて大事に使っていこうと思わせてくれます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 15:37 [225172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
デジタルから写真を始めたもので、
ノスタルジックな外見と出来上がる写真（JPEG）
もフィルムの様な味がある様に思えます。
DSLRに比べ奥行きの無い作りは、
重さよりも持ち運びに良く影響します。
バッテリーの持ち、液晶の綺麗さ大きさ、
手ぶれ補正などは自分の使用機にも無いので気になりにくいです。
ただし、時代遅れ感は否めませんね（古い機種ですし）。
頂き物なので価格に関しては高いなぁ位ですが、
所有欲は非常に満たしてくれます。
レンジファインダーの使いやすさと格好良さは
他のデジタルには無いものなので、
楽しさと満足度はとても良いです。
新しいレンズ（古いレンズかな）が
どんどん欲しくなってしまう嫌らしい側面もあるかもです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月4日 09:16 [166708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ＡＥだけで視野枠も大体でいいや～って
こういうカメラだと承知の上で買うと非常に満足できるカメラです。
画質はこの画素数ではいい画質ですね。
レンズの違いがよく出てます。
が、拡大画面を見てあ～だのこ～だの言うのには向いてませんね。
フィルム時代からの一連の動作は写真を撮るというリズムにとても心地よい。
必要な人には絶対的なカメラだと思います。
いろんな欠点もありますが、それを含めてええデジカメだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 5件
2008年9月6日 19:54 [156553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン：レンジファインダー式のデジタルカメラ自体が希少価値があり、遊び心をそそるカメラで大変満足しています。
画質：また、手に入れて日も浅いのでこれからいろいろ遊んでみますがまずまずというところでしょうか。
操作性：ライカのM3を常用していますが50年前のカメラと比べると時代がワープしたように感じます。大変満足です。
R-D1はデジイチに比べ機能性・操作性ともに劣りますがその分、遊び道具としては非常に凝ったものです。趣味性が高く個性的なところが気に入っています。また、ライカのM、Lレンズが使えるというのは非常にありがたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月19日 20:31 [153602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まだ使用して2週間くらいですが、非常に満足できるカメラです。
デザインは文句なしの満点！！
フィルムチャージをして撮影するというスタイルが非常に良いです、撮影するぞ！！という気にさせてくれます。
画質も600万画素と低めですが十分良い絵を出してくれます。
白とびも非常に少なくグ～です。
操作性は簡単で良いのですが撮影したものを表示させるのに少し時間が掛かるので２にしました。
バッテリーは特に不満も満足な点もありません。
携帯性や機能性はこのカメラに必要ないものですので無回答です。
液晶は、見やすいので５にしました。
ホールド感も意外としっくりきて良い感じです。
このカメラを使ってから撮影がより楽しくなりました。
スローな感じで撮影できるので銀塩時の楽しさが蘇ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 19:03 [101119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月20日 22:49 [56999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月18日 17:46 [56571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
距離計精度や逆光時の露出など不満を言い出せばあるものの，使ってみるとなんとも愛着が湧いてきます。
広角で少し絞ってパンフォーカス気味にスナップするには，AF一眼レフよりはるかに快適。条件が整えば，すっきりした何ともいえない絵を出してくれます。
純正ケース（底のみ使用）を使えばホールド感も大幅アップです。
また，銀一のＧボタンをつけるとレリーズ感触も良くなりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月11日 18:58 [55264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
①デザインでは、高さを５ｍｍか１ｃｍ低くして欲しい。薄さ、横幅に対して高さが大きい。
②画質はすごく良いです。610メガピクセルとは思えないくらい綺麗で透明感があります。
③操作性は、購入する前からマニュアルのダウンロ－ドしてましたからまったく問題なかったです。
④バッテリ－のもちは、悪くはないと思います。
⑤操作性は面白い。操作のほとんどがダイヤルなどの手操作ですので、撮影要素を自分で決定しているという満足感があります。速写性はありませんが、納得はいきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<78
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
