- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.70 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 16:13 [778310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1000から2000そして3000を買う避けて通れないですね。
使ってしまうと試したくなる。
2000で止めておこう、でも買っちゃう3000・・・・
でも、2000に戻りたくなるのは、なぜ?
3000のマニュアルが中途半端なので、2000の方が使いやすい。
ボディーもチタンなので物欲、所有欲は、パーフェクトですね。
撮れる写真もとてもいいですね。欲を言えばPower Shot S60みたいな広角28ミリが良いなぁ・・。
コンパクトデジカメは、個人的に一台で全てカバーしようとは、思っていないので
いつも、いつも朝焼けを撮りに行くときは、3台持ち歩いています。
スカイツリーの写真は、16:9 広角28ミリだともっといい感じに撮れますよね。
でもそれは、それで。
月がこのカメラ綺麗に撮れるので感激しました、測光が付いていても撮れないモデルもあったなぁ・・・・
タッチホイールがどうも心地よくない、3000は、もっと面倒臭い。
もう少しカチカチ感があるとシャキッとするのかなぁ。
IXY DIGITAL 2000間違いなく良いカメラで、カーバチャーデザインの質感もいいです。
3000は、もっと色気がありますが・・・・・
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 15:15 [522231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
母撮影・マクロで。 |
発売されたばかりの頃に、4万4千円で買いました。
我が家にとっての初めてのデジカメ、今は母が使うことがメインとなりましたがまだまだ現役続行中です。
【デザイン】
チタンボディは傷が付きにくいので気に入っています。
【画質】
今、他にコンデジを3台所有していますが、それと比べてもこちらのほうが画質は上です。
…他の3台はどれも1万円の機種なので、根本が違うのかも知れませんが(笑)
【操作性】
初めてだったので使い方すら何も分からないところからでしたが、すぐに普通に操作出来るようになりました。
なので操作性は悪くないのだと思います。
【バッテリー】
毎日は撮らないし、枚数も多くないため、一度充電すると1ヶ月以上余裕で持ちます。
同じ使い方で他の3つは半月で充電なので、バッテリーは私には必要十分です。
【携帯性】
現行のものと比べると厚みがあり重いですが、鞄に入れてもそこまで邪魔にはなりません。
【機能性】
色々なシーンモードがありますが、私には多すぎるくらいです。
手ブレをしたことは一度もありません。
【液晶】
綺麗だけど小さいです。老眼の進んだ母にはあまり見えないそうですが、ファインダーがあるので問題ないんだとか。
【ホールド感】
重量があるからか、とても安定します。
【総評】
とても満足です。他のコンデジを買い増しした時も、普段なら「古いものは処分を」と唱える家族が「これはまだ使う」と言ったくらいです。
自分の持つ他の新しいコンデジと比べても、画質は劣るどころか上に感じました。
今は母がせっせと庭の鉢植えの花を撮るのに使用しています。機械音痴の母でも、簡単・綺麗に撮れるので、良い買い物をしたと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月3日 10:34 [295405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ファインダーを重視してこの機種を選択しましたが、
実際にファインダーを覗き込んで撮影することはないですね…。
価格.comで調べて、5年保証付き37000円で買いました。
プリンタもMP970に買い換えて、年末年始に
撮りまくった生まれて2ヶ月の赤ん坊を
せっせと印刷しています。
室内で撮った写真も十分綺麗です。
純正用紙だったら100年もつと書いてあったので
純正用紙買ってしまいました。
実際のところどうなのでしょうかね?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月24日 03:47 [261589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入してちょうど、2年になります。
ずっとSONYを使ってましたが、ここでCanonが評判良かったので参考にしました。
店頭で見て一目惚れ。
殆どがスナップ写真や記録用として使ってます。
結婚式などで写真を頼まれた時は、サブとして使ってます。
【デザイン】
・チタンボディがお気に入りです。
【画質】
・フィルムカメラ派ですので他と比較はできませんが、綺麗に撮れます。
・過去に使ってたコンデジと比べると、当然綺麗ですが年式が違いますので。
【操作性】
・SONYのデジカメに慣れてたので最初戸惑いましたが、設定がし易いです。
・オート、マニュアル、シーン撮影とスイッチで切り替えられるので判りやすい。
【バッテリー】
・液晶が綺麗だからか、少し減りが早いかなと感じます。2年使って今のところ元気。
【携帯性】
・薄型で軽いは、ずっと前から有ります。質感があって握りやすい、この機種を選択。
【機能性】
・オートで写しても失敗しない写真が撮れます。
・マニュアルは最小限の機能が備わっており、多すぎず判りやすい。コンデジでは充分
【液晶】
・大画面では有りませんが、当時店頭で見比べて群を抜いて綺麗でした。
【ホールド感】
・しっくりくる大きさ、重さ。構えやすいと思います。
【総評】
・大満足です♪未だにこれ以上気に入ってる機種は有りません。
特に相手が居る撮影の場合、見た目も大切だと思います。
コンパクトでお洒落。大げさ過ぎて緊張させず、実は充分綺麗に撮れる。
通常はケースに入れてます。傷が付きやすいかと心配しましたが、ピカピカです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月10日 17:52 [258868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1年前に3000ISを買った友人から買いました。
とても気に入っています。
近々販売開始になるS90も気になる存在ですが
まだ、2000ISを使い続けると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 14:38 [234402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売間もない頃に新品で購入し,現在まで使用しています.
仕事でもたまに写真を撮ることがありますが,2000ISは専らプライベートで使っています.
最近のデジカメの趨勢には注意を払っていないため比較は難しいのですが,(賛否両論あるでしょうが)高画素,非ソフトウェア手ぶれ補正,曲面で構成されたデザインとチタン外装,比較的豊富な撮影メニュー等,間違いなく一時代を築いたデジカメであり,きれいな写真を簡単な操作で撮影するのに特化したデジカメであると思います.画質はいかにもキャノンらしい画造りで,晴天の屋外では目の覚めるような強い記憶色を返してきます.好き嫌いがあるでしょうが,個人的にはフジの「自然な」と表現されるやわらかい色合いよりは,輪郭をキッチリとらえてハッキリした色を表現する本機の画質が気に入っています.
最近のコンデジは写真撮影の枠を超えた過多機能化にしのぎを削っているような印象がありますが,そう言った付加価値を求めないのであれば,本機は現在でも十分使用に耐えるデジカメと考えます.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 18:59 [216242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 22:00 [211116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月25日 17:00 [204151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
非常に良く出来たカメラだと思います。
主に仕事での使用なのですが、どのような環境の現場でも、ほとんどオートにて撮影可能です。
特にマクロ撮影は納得のいく写真が取れます。また、現場ではフラッシュ撮影が不可に場所の多く存在しますが、手振れ補正と高ISO感度のおかげで、スムーズに撮影できました。
最近のコンデジと比べると、やや重量級の重さですが、逆にホールド感が安定していて使いやすいです。
またチタン製のボディは、エンジニアを唸らせる輝きを持ち、衝撃や傷にも強そうです。
デジ一の40Dも所有していますが、決して引けをとらない画質も魅力です。
さらに光学ファインダーを装備しているのも、購入の決め手になりました。
(新機種では、ファインダー・レスが多い・・・)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 18:09 [202581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
しっとりした質感で愛用しております。
写真の出来もなかなかよく、いつも出かける時には持って出るようになりました。
以前のデジカメはバッテリーが弱く、コイツになってからはバッテリー切れは今のところないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 09:53 [198616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2007年に購入しました。
デザインはチタンボディで他社のコンデジに比べて高級感があります。
画質は短焦点の時の画質は一級品です。また、色合いも落ち着いた発色で好みによりますが好きなタイプです。但し、長焦点時の画質はかなり落ちます。このあたりはデジ一眼には対抗出来ません。
携帯性は重くポケットに入れておくにはしんどいですね。
機能的にはコンデジではこんなものでしょう。但し、ズームスピードをもっとゆっくりしてほしいですね。
全体的には画質から満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 17:18 [193457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オークションで落としてから4ヶ月程になります。おおむね満足してます。ただボタン操作が・・・私はどうしても確認の為に視線をボタンに向けないとダメです。
コンパクト化と誤作動防止の問題もあるでしょうけど、まだ改善できると思いました。キャノンさん頑張って。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月23日 22:22 [170359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジはフジから始まり、ixy400,500,600そしてこの2000isとなります。
販売終了となってからの評価も、なんだかナ〜・・・と思うけど、ixyにはいろいろ思い出もあるので、書かせてもらいます。
評価は主に600との比較になります。
デザインはやっぱりいいですね〜(^O^)
カーヴァチャーになったとき、「オッ!」と思ったけど、2000isはうねりが加わって、「色気」みたいなものを感じます。表面のブラスト処理もグーですね。
ここまで褒め倒しておいて、実際はあまり外には持ち出していません。
「傷」がつくのが嫌で、持ち出せないのです。レンズ周りや、サイドのメッキパーツなど、すぐに傷が付きそう・・・
チタンやステンレスに対しては、耐傷性に優れた表面処理技術があるので、キャノンさんにはそれらをフルに活用し、更にサイド等もチタンで武装した、スペシャルバージョンを作ってもらいたいな。(一体いくらになるのやら・・・)
400や600はいつも持ち歩いていたし、新婚旅行にも持っていったぐらいだけど、こいつは少し大きくなって、純正ケースに入れてベルトに付けると、少しモッコリします。それも、外に出せない理由の一つ。
出来れば、600ぐらいの大きさに収めて欲しかったなァ・・・
機能は手振れ補正やフェイスキャッチなどが加わり、使いやすいなったけど、少し未消化な気もします。
フェイスキャッチなどは、妻にピントを合わせたいのに、横にあった炊飯器の裏蓋にジャストミート!?
二人して笑えました。
digic4になってからは、かなり改善されたみたいですね。
出てくる絵はいいですよ〜。手馴れた画角、堅実な画像処理で、この方面では着実な進歩を実感します。
総合的には、二重丸◎です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年10月11日 00:11 [162258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初めてのキャノンコンデジですが2000ISを選んで総合的にとても満足しています。
今までオリンパスのデジカメを使っていたのですが、キャノンの発色の鮮やかさ、操作性は格上ですね。
デザイン→チタンボディーがコンデジと思えぬような高級感をだしてます。
ゴールドかかった重厚感のあるボディですが、温かみがあり、男性の方だけじゃなく女の人でも似合います。
画質→感動画質です。細部まで鮮明かつ鮮やかで綺麗な発色です。
パナソニックやソニーなどとはまた違った味付けの色味で、自然の発色を強調した色味です。
描写も髪の毛一本一本や自然の茎ひとつひとつまで鮮明にとれます。
ほんとに、万人に満足される画質だと思います。
暗い場所でもノイズ処理もなかなかです。
暗所では暗く写る傾向にあるので露出+1位で丁度いいです。
しかし、動いてる被写体。ペット、車、子供などには相当ブレるので不向きかもしれません。
操作性→初めての人にもとてもシンプルで分かり安いです。
簡単に設定を変えれます。
バッテリー→ 一日中撮影し、ギリギリもつかもたないか。。というところでしょうか。
機能上しょうがないかもしれませんがもう少し持って欲しいところです。
携帯性→あんまり軽すぎてもホールドしずらく手ブレにもつながるので、これくらいの重さ、大きさで丁度いいと思います。
機能性→はっきりいって いまいち物足りないです。マニュアルモードは一つしかなく、設定も制限されてて自由に遊べません。
シーンモードも少なめです。
液晶→明るく見やすい液晶ですが。パソコンで見るのと画像の露出が違って見えます。
暗所では液晶では普通に見えてても、画像をパソコンに移すと暗かったりします。
と言った感じです。
半年ほど色々なデジカメをどれにするか考えて来ましたが、2000ISを選んで本当に良かったです。壊れるまで使い古したい一品ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























