- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.70 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月16日 22:52 [1062598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
チタンを使っていて見た目も質感も高い。
【画質】
今でこそこのぐらいは当たり前ですが充分な物を持っています。
【操作性】
普通に撮影するだけであればだれでも簡単にできます。難しくはありません。
【バッテリー】
結構持ったように思います。電池の交換もしたことはありません。
【携帯性】
割りとコンパクトでキヤノン純正の革のケースに入れています。
【機能性】
シャッター速度がもっと速いといいなと思うことはありました。
【液晶】
液晶の画面は少し小さいですがかといってそれが不満にはならずでした。
【ホールド感】
これはほとんど無といっていいでしょう。
【総評】
活躍する場面は限られていますが今でもまだ使用しています。
よく使っていたのは2007年末から約8年間です。
かなりいろいろなところでお世話になりました。
一度動かなくなってキヤノンに修理に出しましたがそれはリコールの届け出がされていた内容に該当するもので無償で改修され帰ってきました。
キヤノンのデジカメを初めて使ったのがこの製品です。
スマホや現在のPowerShot SX710 HSを使っているので出番が減りましたが壊れるまで活躍してくれるでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月16日 22:42 [274353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
発売日に購入したのでもう2年はこれ使っています。
仕事での使用が多いため、主に室内です。
この前まで、オリンパスでそろえていたのに発売前からなぜかこの機種予約してたんですよね。
高性能なカメラだと思いますが、使用している内容が内容だけに使い切れないのが現状です。
でも、誤って約1.5mからコンクリートの地面に落としても傷がついただけで全然壊れないこの強靱な作りは気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 17:35 [245761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 16:08 [237659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 22:33 [200733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは高級感があっていいと思います。
コンデジにしては重いのが欠点でしょうか。
広角側がもう少しあるといいですね。
表面がつるつるしていてすべりそうで怖いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月20日 17:38 [177102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
買ってから1年以上経ちますがやはり画質は文句なし!
ちょっと気になるのは操作性・・・・
まだ使いこなせません・・・・(涙)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月1日 18:43 [166139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
登場から1年以上経って今更購入です。
毎月の様にコンデジを買っては売りさばくの繰り返しです。
コンデジマニアなんでしょう。ワシは。あまり自覚はないですが。
一応フラッグシップモデルだったの2000is。
さすがチタンを使用するなど贅沢な材質を使ってますね。
でも。。正直それだけで購入してもなんも意味ないですが。
いろいろ撮ってみた感想は「さすがに画質は文句無しだ」という事です。
ノイズが出るには出ますが、処理が良いのでしょう。
でもカシオZ1200のほうがノイズ処理は綺麗な仕上がりかなあ。。。
まあ大差は無いのでいいです。
バッテリー消費表示もなかなか正確で「そろそろ切れるかな?」という所でプツッと電源が
落ちます。
ただ電池切れでも再生だけは可能なのは嬉しいです。
動画もなかなかなめらか。ちょっとしたビデオカメラとしても使い物になります。
で、欠点です。
isが付くので手ぶれ補正付きですが全然効いてません。。。。
携帯カメラよりブレに弱いです。
G9ではバッチリだったのに2000isはなんで効かないのかな。。???
あと電源切る度にオートモードのストロボ発光がリセットされてしまうのは勘弁してもらいたいです。
正直手ぶれ補正以外不満点はほとんど有りません。買って損はしない1台と言えるでしょう。
とても綺麗な写真が撮れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 23:35 [160708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
既に新しいモデルが発売され、今更という感じですが・・・。
今までプライベートで使用していた「FinePix Z2」に比べると、
画質は比べものにならないくらい良いですね。
特に、カメラ初心者の私でも、
フラッシュ発行禁止にしてマニュアル操作で露出などを調整して撮影したり、
いろいろと綺麗に撮影する操作が割と楽に行えました。
ただ、先日の息子の運動会の撮影では、ちょっと苦労しました。
動く被写体の撮影はちょっと難しいと感じました。
ただ、マニュアルの手ぶれ補正の箇所に「流し撮り」なるものがあるのですが、
どうも上手く撮影できず、ピンぼけ画像が多くなってしまいました。
静止している被写体(風景など)は非常に綺麗に撮影できるけど、
動く被写体の撮影は難しいカメラだと感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年6月29日 22:28 [144932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
1200万画素でウォータープルーフもある!!というわけで、購入に。
バッテリーは若干、持ちが悪いような気がします。
その他はcanon独自の操作性であったり、機能であったりするので
評価は様々かと。
ただIXYを使っていた方々であれば進化した技術と今までの使い勝手を
同時に享受できるかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 23:47 [143832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは高級感のあるつくりで良いと思うので、4
画質は満足していますが、やはりこれ以上に画質の良いものを見てしまうと、そちらが気になってしまうので、4
操作性は簡単ですが、専門的なこと、難しいことをしようとすると、初心者の私には少し難しいので、4
バッテリーはずいぶん持つという印象なので、5
携帯性については、少し大きく重い分、4
機能については、初心者の私には使い切れないほどなので、5
液晶はきれいで見やすいので、5
ホールド感は少ししっくりこないうえに、片手ではボタンを押しにくいので、3
全体的な満足度は4です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 19:25 [140787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
私の期待通りのカメラでした
あらゆる意味で、まあまあのカメラです。
しいて言えばチタン外装がいいかな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月1日 08:39 [134747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月5日 18:39 [117960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パナソニックのFX01からの買い増し(現時点では)です。千枚程撮影しました。
比較してみます。
〈画質〉とても綺麗だと思います。
1200万画素は正直必要ないと思ってましたが、ズームとか切り取りをすると驚きました。
また、自分で画像のカラーを変えて雰囲気を変更出来ます。(撮影後でも)
ただ、ファイルが一枚3.5Mになるので、パソコンの能力はあるほうと思っていますが、表示は遅いです・・・
〈高感度撮影〉
FX01は400でノイジーで使いたいとは思いませんでした。このカメラは、オートで200まで上げます。
そして、ISOブースターボタン一つで800までぶれが防げる程度まで上げます。
ノイズの出方は、パナは色の着いたノイズで、これは、白くてざらざらしたノイズです。
個人的にはノイズが綺麗に出るから許せるかなと思っています。
ノイズを改善したくて買いましたが満足しています。
〈フラッシュ性能〉
FX01に比べると断然良いです。
フェイスキャッチテクノロジーで顔が真っ白に飛ぶことは少ないと思います。
〈バッテリー〉
足りないとは思いませんが、がっちり撮影するとなると毎日充電が必要だと思います。FX01と比べると少し物足りません。ROWAの予備バッテリーを購入してしまいました。
〈液晶画面〉
眩しいのが非常に苦手です。日差しが直接、または、水に反射してるときは、何を撮っているかわからないです(笑)
しかし、カンと、光学ファインダー使えば何とかなります。
動画は、どうにもなりませんけどね・・・・
視野角はFX01に比べると優れています。
〈気付いたところ〉
・28ミリから36ミリはかなり狭く感じました。
居酒屋など下がれない特殊な場所はちょっと不便です。
・電池蓋の遊びですが、気になるって言えば気になります。
ここだけ、何で安っぽいの?と思うくらいです。ケースから出すときに、外れたことは今のところありません。(そんな、ケースではないから)
〈手ブレ補正〉
優秀だと思います。工夫をしたら1/8くらいでも撮影出来ます。(短時間タイマーや連写)
〈操作〉
操作しやすいです。ワンタッチで、露出補正や ISOが変更出来ます。
オートモード・シーンモードの場合、フラッシュの設定(むしろ、全ての設定)が電源を切る・シーンを切り替えるとオートに戻ります。
フラッシュを焚きたくないときには少し不便です。
しかし、マニュアルだと、戻りません。マニュアルで設定が消えるのは、マクロと連写ぐらいだと思います。
〈まとめ〉
パナソニックよりは大きいですが、かばんに入れるので問題無しです。
37000円と10%のポイントで購入しましたが満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月8日 23:39 [112439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
非常に満足しているのですが、バッテリーの蓋が開きやすい所がマイナス点ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















