IXY DIGITAL 2000 IS レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象97件 / 総投稿数97件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.32	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メガネメンズ]

2017年9月16日 22:52 [1062598-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いまでもまだ活躍中

【デザイン】
チタンを使っていて見た目も質感も高い。
【画質】
今でこそこのぐらいは当たり前ですが充分な物を持っています。
【操作性】
普通に撮影するだけであればだれでも簡単にできます。難しくはありません。
【バッテリー】
結構持ったように思います。電池の交換もしたことはありません。
【携帯性】
割りとコンパクトでキヤノン純正の革のケースに入れています。
【機能性】
シャッター速度がもっと速いといいなと思うことはありました。
【液晶】
液晶の画面は少し小さいですがかといってそれが不満にはならずでした。
【ホールド感】
これはほとんど無といっていいでしょう。



【総評】
活躍する場面は限られていますが今でもまだ使用しています。
よく使っていたのは2007年末から約8年間です。
かなりいろいろなところでお世話になりました。
一度動かなくなってキヤノンに修理に出しましたがそれはリコールの届け出がされていた内容に該当するもので無償で改修され帰ってきました。
キヤノンのデジカメを初めて使ったのがこの製品です。
スマホや現在のPowerShot SX710 HSを使っているので出番が減りましたが壊れるまで活躍してくれるでしょう。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[hidepontaro]

2012年6月2日 12:05 [510188-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

解像度は最高

最高画質のコンデジを色々と物色していて買ってみました。中古美品7000円でした。
どこかのブログでS95に解像度で圧勝していたのが気になっていたもので。
確かに解像度は凄いです。
でも、シャープとコントラストが強すぎてかなりギラギラします。
画質調整もできますがシャープとコントラストを最低にしてもダメです。
レンズも周辺流れますし高級機種には及びません。
色もCGっぽくて、スナップにはいいですが自然風景には厳しいですね。
総合的にはコンデジ画質でした（当たり前か）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ホソカズ]

2011年1月29日 01:19 [381533-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デジタルカメラの購入のタイミング

製品については、とても満足。しかしながら3万5千円は、高いけど奮発して購入。しばらくして後継機が2万7千円で売られているのを見てショック。さらにソニーのサイバーショット DSC-HX5Vが2万5千円で売られているのを更にショック。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[yasu_hide]

2010年8月16日 02:57 [335133-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

チタン

キヤノンらしい発色の鮮やかさと本体の材質がチタンだったのが購入の決め手でした。
標準で顔認識機能が有効になっていて、人の顔らしい物体を認識すると、白い枠が表示される。

1210万画素(1/1.7型CCD) はさすがにきれい。
と言っても、4000x3000 なんて超高解像度では撮らないんだけど。
RAWモードの記録は欲しかった。
JPEG だとどうしても粗が出てしまうので・・・。

スキー場など低温環境だと起動しないことがありました。
最近はビデオモードで子供を撮っています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[自作推奨]

2009年12月16日 22:42 [274353-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

仕事で使用しています。

発売日に購入したのでもう2年はこれ使っています。
仕事での使用が多いため、主に室内です。
この前まで、オリンパスでそろえていたのに発売前からなぜかこの機種予約してたんですよね。
高性能なカメラだと思いますが、使用している内容が内容だけに使い切れないのが現状です。
でも、誤って約1.5mからコンクリートの地面に落としても傷がついただけで全然壊れないこの強靱な作りは気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[たまごごはん3]

2009年8月19日 17:35 [245761-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

採点のみの投票です。

[manapi]

2009年7月19日 16:08 [237659-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

採点のみの投票です。

[からんからん堂]

2009年4月1日 22:49 [206498-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

採点のみの投票です。

[micci]

2009年3月14日 22:33 [200733-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

デザインは高級感があっていいと思います。
コンデジにしては重いのが欠点でしょうか。
広角側がもう少しあるといいですね。
表面がつるつるしていてすべりそうで怖いです。

[うんざぶ]

2008年12月20日 17:38 [177102-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

買ってから１年以上経ちますがやはり画質は文句なし！
ちょっと気になるのは操作性････
まだ使いこなせません････（涙）

[鵜の目]

2008年11月3日 18:05 [166573-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

オリンパス　Ｃ−７７０ＵＺ　からの乗り換えです。

３０００ＩＳや９２０ＩＳとも迷いましたが、
両機種とも手に取るとどうにも質感がチープだし
コントローラーホイールもいかにも安っぽい操作感
だっので、古いモデルですが思い切って２０００を
購入しました。

本体の質感、スイッチ、ボタン類の操作感はとても
いいと思います。

ただし、再生ボタンだけは押しにくい。
まだましですが電源ボタンも同様。

手袋をしていたら操作出来ません。

ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ　の電源ボタンは
みな似たような感じなので、ユーザーからは
特に不満は出ていないのでしょうか。信じ難いですが。

起動速度、オートフォーカスのスピード感等、軽快な
操作感はとてもいいと思いますが、ズームスピードは
早過ぎる。少しだけ画角を変えたい時は非常にイラ付きます。
ビデオのズームみたいに２段階になればいいのですが、
たかが４倍なんだからもう少しゆっくり動いて欲しいです。

さて皆さんの評価の高い画質ですが、正直非常に失望しています。

秋の紅葉を撮りに出かけたのですが、オートでは一枚として
まともな写真が撮れませんでした。殆ど全て露出オーバーです。

さらに困ったのは絞りを全くコントロール出来ないこと。

買ってから気付いたのですがこんな高性能モデルで
絞り優先モードが無いなんて信じられませんでした。

今のところ風景写真では、絞り/露出が自在に調整出来た
Ｃ−７７０ＵＺの方が、遥かにまともな写真が撮れています。

曇りの様な条件ではどうも全体的にピントが甘く、
シャープな写真が撮れません。

手振れ補正は有難いですが、過信はできませんね。
曇り条件下では感度を上げたりの工夫も必要。

何も考えなくてシャーターを切ってもいい写真が撮れる
というカメラでは無いことだけは確かだと思います。

さすがに３０００ＩＳには絞り優先モードが付いた様ですが、
多少なりとも写真の知識のある方ならＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬは
ストレスが溜まるので、２０００はパスした方がいいと思います。

[ベールゼブブ]

2008年11月1日 18:43 [166139-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

登場から1年以上経って今更購入です。
毎月の様にコンデジを買っては売りさばくの繰り返しです。
コンデジマニアなんでしょう。ワシは。あまり自覚はないですが。

一応フラッグシップモデルだったの2000is。
さすがチタンを使用するなど贅沢な材質を使ってますね。
でも。。正直それだけで購入してもなんも意味ないですが。

いろいろ撮ってみた感想は「さすがに画質は文句無しだ」という事です。
ノイズが出るには出ますが、処理が良いのでしょう。
でもカシオZ1200のほうがノイズ処理は綺麗な仕上がりかなあ。。。
まあ大差は無いのでいいです。

バッテリー消費表示もなかなか正確で「そろそろ切れるかな？」という所でプツッと電源が
落ちます。
ただ電池切れでも再生だけは可能なのは嬉しいです。
動画もなかなかなめらか。ちょっとしたビデオカメラとしても使い物になります。

で、欠点です。
isが付くので手ぶれ補正付きですが全然効いてません。。。。
携帯カメラよりブレに弱いです。
Ｇ9ではバッチリだったのに2000isはなんで効かないのかな。。？？？
あと電源切る度にオートモードのストロボ発光がリセットされてしまうのは勘弁してもらいたいです。

正直手ぶれ補正以外不満点はほとんど有りません。買って損はしない1台と言えるでしょう。
とても綺麗な写真が撮れます。

[Kontacky]

2008年9月30日 23:35 [160708-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

既に新しいモデルが発売され、今更という感じですが・・・。
今までプライベートで使用していた「FinePix Z2」に比べると、
画質は比べものにならないくらい良いですね。

特に、カメラ初心者の私でも、
フラッシュ発行禁止にしてマニュアル操作で露出などを調整して撮影したり、
いろいろと綺麗に撮影する操作が割と楽に行えました。

ただ、先日の息子の運動会の撮影では、ちょっと苦労しました。
動く被写体の撮影はちょっと難しいと感じました。
ただ、マニュアルの手ぶれ補正の箇所に「流し撮り」なるものがあるのですが、
どうも上手く撮影できず、ピンぼけ画像が多くなってしまいました。

静止している被写体（風景など）は非常に綺麗に撮影できるけど、
動く被写体の撮影は難しいカメラだと感じました。

[MOTO(>_<)]

2008年6月29日 22:28 [144932-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

1200万画素でウォータープルーフもある！！というわけで、購入に。
バッテリーは若干、持ちが悪いような気がします。
その他はｃａｎｏｎ独自の操作性であったり、機能であったりするので
評価は様々かと。
ただＩＸＹを使っていた方々であれば進化した技術と今までの使い勝手を
同時に享受できるかと思います。

[denki初心者]

2008年6月23日 23:47 [143832-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー

デザインは高級感のあるつくりで良いと思うので、４
画質は満足していますが、やはりこれ以上に画質の良いものを見てしまうと、そちらが気になってしまうので、４
操作性は簡単ですが、専門的なこと、難しいことをしようとすると、初心者の私には少し難しいので、４
バッテリーはずいぶん持つという印象なので、５
携帯性については、少し大きく重い分、４
機能については、初心者の私には使い切れないほどなので、５
液晶はきれいで見やすいので、５
ホールド感は少ししっくりこないうえに、片手ではボタンを押しにくいので、３
全体的な満足度は４です。