- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.70 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 12:05 [510188-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 02:57 [335133-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 22:49 [206498-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 18:05 [166573-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
オリンパス C−770UZ からの乗り換えです。
3000ISや920ISとも迷いましたが、
両機種とも手に取るとどうにも質感がチープだし
コントローラーホイールもいかにも安っぽい操作感
だっので、古いモデルですが思い切って2000を
購入しました。
本体の質感、スイッチ、ボタン類の操作感はとても
いいと思います。
ただし、再生ボタンだけは押しにくい。
まだましですが電源ボタンも同様。
手袋をしていたら操作出来ません。
IXY DIGITAL の電源ボタンは
みな似たような感じなので、ユーザーからは
特に不満は出ていないのでしょうか。信じ難いですが。
起動速度、オートフォーカスのスピード感等、軽快な
操作感はとてもいいと思いますが、ズームスピードは
早過ぎる。少しだけ画角を変えたい時は非常にイラ付きます。
ビデオのズームみたいに2段階になればいいのですが、
たかが4倍なんだからもう少しゆっくり動いて欲しいです。
さて皆さんの評価の高い画質ですが、正直非常に失望しています。
秋の紅葉を撮りに出かけたのですが、オートでは一枚として
まともな写真が撮れませんでした。殆ど全て露出オーバーです。
さらに困ったのは絞りを全くコントロール出来ないこと。
買ってから気付いたのですがこんな高性能モデルで
絞り優先モードが無いなんて信じられませんでした。
今のところ風景写真では、絞り/露出が自在に調整出来た
C−770UZの方が、遥かにまともな写真が撮れています。
曇りの様な条件ではどうも全体的にピントが甘く、
シャープな写真が撮れません。
手振れ補正は有難いですが、過信はできませんね。
曇り条件下では感度を上げたりの工夫も必要。
何も考えなくてシャーターを切ってもいい写真が撮れる
というカメラでは無いことだけは確かだと思います。
さすがに3000ISには絞り優先モードが付いた様ですが、
多少なりとも写真の知識のある方ならIXY DIGITALは
ストレスが溜まるので、2000はパスした方がいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 20:22 [110118-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
普通だね質感は最高ですね
持つ喜びがあります
ノイズは多めですね
ポートレートにはいいですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月11日 00:50 [99788-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
画質は期待はずれ、、特に日中の撮影は露出オーバーになりやすい。オートフォーカスの性能も思った以上に悪い。今まで使用していた他社の500万画素の方が画質が良い、、、
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













