PowerShot S3 IS レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 59%
2. 4 37%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.26	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[工助]

2016年8月29日 22:15 [956527-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

なかなかよくできている

【デザイン】プラスチック丸出しだけどフード装着でかっこよくなる。

【画質】望遠端でもなかなかよく写る。

【操作性】ズーム・AF共に小気味よく決まる。

【バッテリー】NIMH使用でで無敵。

【携帯性】ストラップを袈裟懸けしてどうにか我慢できる重量。

【機能性】必要十分。

【液晶】小さすぎる。2.5型欲しい。

【ホールド感】一眼レフよりはるかに小さいが、意外と持ちやすい。

【総評】S3IS・S5ISまでくらいは頑張っていたと思いますが、それ以降の後継機に魅力が見いだせません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ぴんぐう亭みっく]

2014年6月24日 21:29 [730434-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

激遅レビュー

裾野市側からの富士山	美ヶ原高原美術館	北杜市コスモス畑にて
甲府市立遊亀公園付属動物園	ハイジの村	秋葉原

購入したのは2007年3月とだいぶ前です。故障もなく今も現役で使えているので
レビューします。当時確か10倍ズームコンデジから始まって、
高倍率ズーム(これは12倍ズーム)の中途機でしたね。
今は50倍や60倍当たり前の時代ですから、技術の進歩は著しいものがあります。

【デザイン】なかなか良いと思ってましたが、今見るとやはり少し時代遅れかな…

【画質】600万画素です。今の機種と比べると半分以下です。コンデジとしてなら
それなりと思います。デジタル4倍併用(最高×48倍)だと1728mm(35mmフィルム換算)
まで拡大できますが、画質超劣化となります。ヽ(´o｀；　
あとISO800はノイズ目立ちます。

【操作性】露出・ピントはオートもマニュアルもあり。
ファインダーと液晶の切り替え可。

【バッテリー】単三電池仕様で、ありがたいです。持ちいいです。

【携帯性】良い方だと思います。重さ電池込みでｇ

【機能性】手振れ補正あり。古いので顔認識とかはないです。
スーパーマクロで0cmまで。マクロで10cmまで寄れて、通常の
光学12倍ズームだと焦点距離広角36mm〜望遠432mmまでカバー
できるので、いろいろなものが撮影できます。
ただ、ISO 80〜800と狭い。

【液晶】バリアングルで重宝してます。

【ホールド感】ちっちゃいコンデジよりはマシなので、
そこそこ安定してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[mirumiru_2004_jp]

2013年5月11日 17:40 [595159-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まだ使えます！

穂高岳	赤岳
	砂丘

このカメラを購入して６年には為ると思いますが、まだ…使えますので用途別に使います…大事に！
単三電池のカメラって便利なんだけど〜！
不具合はまだ無いので、これからも使って行きたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[lionkingjapan]

2012年7月21日 14:16 [521056-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更ながら中古で買いました。

以前つかっていたのですが、やはり使いやすく画質も気に入っていたのでまた買ってしまいました。
やはりいいですね。ずっと使って行こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[字光式ナンバー]

2011年8月14日 10:42 [431904-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

およそ5年使用しての感想です

デジイチ購入前まではメイン機としてあらゆる場面で活躍してくれました。その間、故障もなく不具合もみられませんでした。

本品の売りは12倍ズーム機能ですが、ズーム側での被写体はそれほどアップとはなりません。（広角側に振ってあるからか？）とはいえそれなりにアップになりますし、ズーム範囲が広いのは役立ちます。
またレンズ交換の無いカメラの利点として、埃舞う屋外や海辺での撮影でもそれ程気兼ねなく使えるのはとても良かったです。

今後もデジイチのサブ機として特定の場面で存分に活躍してくれることでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[momorou]

2009年9月14日 15:23 [252436-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

PowerShot S3 ISのレビュー

採点のみの投票です。

[介護]

2009年3月10日 15:36 [199367-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

PowerShot S3 ISのレビュー

採点のみの投票です。

[akira3z]

2008年8月23日 22:10 [154251-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

PowerShot S3 ISのレビュー

採点のみの投票です。

[こだわりマメ蔵]

2007年10月15日 23:55 [95606-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot S3 ISのレビュー

PowerShot S45,S1ISについでCANON３機種目です。
操作性はここ最近、CANONばかりなので違和感はありません。
こればかりはどのメーカーのものも｢慣れ｣の要素が大きいですね。
S45からS1ISに変えたときは、解像度のなさ、あまピンにがっかりしましたが、
それ以上に望遠能力、動画のVGA 30フレーム録再、ズームの速さに
ずいぶん助けられました。
S3ISは使い始めてまだ１ヶ月程度ですが、S1ISに比べて以下の点で
違いが感じられました。
・ピントの精度が向上した。（個体差？)
・フォーカススピードの向上。
・画質がよくなった。（2年もたてばそりゃあ…）
・ISO50が廃止され、ISO80に変更になった。（特に支障なし)
・ISO400からISO800へアップ。（でもノイズ多い！)
・フラッシュのポップアップが自動（設定時)から手動に。（はじめはあせった)
・メディアがCFからSD（SDHC)へ。（とうとうCFとはおさらば？)
・液晶モニターが1.5型から2.0型へ。（1.5と比べて見やすい！)
・PCへ取り込む際の転送速度が速くなった。（USB2.0のおかげ？)
・各ボタンの操作感が安っぽくなった。(ペコペコ音がする）
・デジタルズームを使ってもそこそこ見れる。（600万画素万歳！)
以上、このくらいかな。

[お騒がせのサルパパ]

2007年6月23日 00:57 [76830-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot S3 ISのレビュー

採点のみの投票です。

[京都のおっさん]

2007年4月8日 02:00 [65164-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

PowerShot S3 ISのレビュー

10ヶ月ほど使ってます。どうしても気に入らない点があるので満足度は 4 です。

・ホワイトバランスが不安定。電球照明下では特に。
・上と関連するが、動画の WB が静止画のそれに比べて緑っぽい。
・手ぶれ補正効果が若干物足りない。

前身機の S1IS は上記の WB の不安定さはありませんでした。特に動画と静止画の色合いはほとんど同じで大変満足してました。
手ぶれ補正効果は S1IS より劣ると感じます。また、パナソニック TZ1、LX2 なども使いましたが、それらよりも劣ると感じます。
これらは次機種では改善して欲しいポイントなので、あえて先に書いてみました。


デザインは主観。
操作性は良いですが、ISOボタンの存在はいかがなものかと。携帯の文字入力と同じで、(例えば)ISO200 を通り過ぎて ISO400 に行ってしまうと、ISO800、ISO80、ISO100、と何回も押さないと ISO200 になりません。あと「メニューボタン」のレスポンスの遅さは S1IS の頃から相変わらず悪いです。
携帯性は(言ってもしょうがないことですが)S1IS よりも大分悪く感じます。S1IS と比べると数字の差以上に大きさ重さを感じるということです。
液晶は輝度が足りなめですが、皆さんが仰るほど悪いと感じません。ちょっと青っぽいですがそれなりです。ただ画素数はアップした方がよいかもしれません。今だとピント、ブレ確認に自信がもてません。
ホールド感は良いのですが、やはり大きく重く感じることと、物足りない手ぶれ補正効果を考えての評価です。

画質はこのサイズの CCD としては良い方でしょう。S1IS よりもノイズは増えていますが、画素数アップの弊害で致し方ないところ(最近出回った RAW で撮れるユーザープログラムで撮影してもノイズはやはり多い)。
レンズの赤い色収差は多少気になりますが、感じ方は人それぞれでしょう。しかしアスファルトの路面のグレーの色がマゼンタっぽくなるのは、これと無関係ではないと思います(要改善)。
絵作りに関しては、実写してみると自分には割と自然に感じられます。ちょっと青空が地味なところ、日陰での色乗りがなぜかイマイチなところ、紫っぽい色を撮ると青っぽく色相回転しているところ、などが不満ですが、トータルでは良いと思います。
ISO感度は ISO200 までですね。それ以上はきついです。ここは納得して使っています。

このシリーズは豊富な機能と各種マニュアル調整が魅力です。特に動画撮影中の AEロックはこのシリーズだけの機能でしょう。
S3IS になってリアルタイムヒストグラムが付きました。これは白飛び防止に大きな武器となります。出来れば動画モードでもリアルタイムヒストグラムを表示できるようにしてください(現在は不可)。
また AF も進化して実用的になりました。でもテレ端で動画撮影中に人物を静止画撮影すると、ピンが後ろへ抜けることが多いです。やっぱり顔認識があった方がより良いと感じます。

S1IS のように売らずに持ち続けるほどの魅力があるか？ と聞かれると「無い」と答えます。それは次機種が魅力的だった場合です。
キヤノンへ言いたいのは、とにかく次機では不満点を解消してください、ということです。不満点は書きました。
その上で 1280×720/30P の動画を搭載してください。出来れば 640×480 の方も 60f/sec でお願いします。

ここまで書いて、一つ思い出しました。フラッシュのチャージ時間が少し長すぎます。もうちょっと何とかなりませんか？
あとマニュアル露出(Mモード)時にフラッシュが自動調光できないのも考え物です。マニュアル調光もできるのですが、それが三段だけでは粗すぎます。せめてもう半段の細かい制御が出来ればよいのですが。
フラッシュの件も改善を期待したいところです。

[ねこねこ‘＿‘]

2007年3月29日 08:12 [63325-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

PowerShot S3 ISのレビュー

採点のみの投票です。

[うぃっし〜]

2007年3月17日 11:18 [60913-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

PowerShot S3 ISのレビュー

'07正月に購入しました。
今まで使っていたのは"PowerShot S45"で操作レスポンスの遅さ以外に特に不満はなかったのですが、子供が幼稚園に行くようになることから各種イベントを撮影するにはレスポンス＆ズーム不足！と思い、購入を決意。
パナ、フジ、オリンパスの高ズーム機とも色々と悩みましたが各種コストパフォーマンス（本体以外）がよいことと、ズーム操作のレスポンスが早いのが気に入りこの機種にしました。
初写しの時、S45に比べてノイズがあまりに多くのっていたので愕然としたのですが、単純にISO設定が高かっただけでした(^^;
（おかげでノイズ消しのフリーソフトが存在することを知ったので感謝すべきなのかも。。。）
ＰＣで細かなところを見ると、コントラストのきつい部分の色収差が目立ちますが、印刷するとあまり気にならなくなるのは私だけでしょうか。
今のところ最大の不満は分かっていたとはいえ、液晶の品質です。
サイズも小さいのですが、暗くて視野角が非常に狭いため撮って直ぐに数人で見る場合には非常に不便だなぁと（子供が見たがるので）。
それ以外は使い勝手も良くお気に入りです(^^)

[ベルズウッド]

2007年3月6日 21:31 [59263-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

PowerShot S3 ISのレビュー

光学12倍ズーム、手ブレ補正、乾電池量可能と言うことで
購入しました。

キャノンの描画性にほれて、一眼(フィルム)は New F1-AFモータードライブ / Eos 1HSと長いこと使用していました。

今回は、手軽に扱えるものとして購入してみました。

今のところ、コンパクトタイプでは、まずまずの描写かなと考えてますが、やっぱり、Eos1Dが欲しくなる今日この頃です。

主にマニュアルモードを使用する私にとって、思うように
マニュアル機能が利用できないのがちょっと不満。

[論愚]

2007年2月24日 00:30 [57493-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

PowerShot S3 ISのレビュー

全体的にバランス良くできたカメラだと思います。大きさも手頃で、手ぶれ補正は非常に有り難く、暗いところで低ISOでの手持ち撮影も可能で、また35mm換算432mmの望遠も有り難いカメラです。そしてバリアングル液晶もカメラの位置を自由に選べて、大変重宝です。単3アルカリ4本でラージ・ファインで200枚の撮影ができ、画質、発色ともそれほど悪くなく、色々な意味でコンデジとしては優等生だと思います。
マクロ・スーパーマクロでのAFに多少難があり、MFを使用しなければならないことがままあり、またRAW撮影ができないこと、A4にプリントすると周辺部で収差が多少目立つなどは、600万画素のコンデジとしては、この程度が限界なのかとは思います。その辺をわきまえれば、末永く使えるカメラだと思います。