EOS 5D ボディ レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象422件 / 総投稿数422件

1. 5 67%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.84	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.99	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.01	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジモノおやじは2児のパパ]

2022年8月24日 10:44 [1613463-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

秀逸な一品

【デザイン】
質実剛健という言葉がぴったりなデザインです。派手さはないですが、どこに出しても恥ずかしくない見た目です。
【画質】
レンズに左右される部分をのぞいてですが、満足できる画質です。
【操作性】
スイッチ類は問題なし、ただ重いので持ちながらだと疲れます。
【バッテリー】
意外と持ちます。
【携帯性】
マグネシウムボディなので重いです。ただ安定性につながるとも言えます。
【機能性】
まずます
【液晶】
まずまず
【ホールド感】
手に馴染みます
【総評】
おおむね満足です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ひろけい154]

2020年4月22日 22:41 [1184370-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

いつまでも記憶に残る名機でした

【デザイン】当時のキヤノンらしさ、アイコンをまとったデザインとでも言えばいいのでしょうか。無骨でありながら、一度手にすれば、モノとしての完成度や所有感を満たしてくれる高級感は素晴らしいと思いました。

【画質】2018年の現在から見ると貧弱なスペックですが、当時は目を見張る素晴らしい画質にいたく感動したものでした。画素の緻密さよりも、色乗りやその再現性こそが重要だと感じ入ったものです。

【操作性】慣れればパラメーターの確認のためにファインダーから目を離さずとも、自在にコントロールできました。

【バッテリー】正直、撮影枚数の少なさには不満でした。

【携帯性】その他の機材も合わせると、気軽には持ち運べない重量ですよね？

【機能性】WiFiもない、メモリーカードも1枚のみ、何と言っても連射が3枚/秒と驚くほどのロースペック（笑）当時は舞台写真を良く撮影していましたが、動きの多い被写体には正直言って使えないと感じたものです。

【液晶】画面が小さい上に画素数も少なく、反応も遅いため、正直言ってあまり使えませんでした。

【ホールド感】手が大きい僕には、とても持ちやすいグリップでした。

【総評】発売から既に13年を経過していますが、当時のAPS-C機と比較して、余りに豊かな表現力に一発で虜になったのは良い思い出です。
その時の気持ちを忘れないよう、ここに残した次第です。ともあれ、アマチュア向けフルサイズ機の嚆矢として、いつまでも記憶されるべき名機ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[レンズ貧乏。。。]

2019年8月1日 10:06 [1247505-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

画質満足の中級機

初めて購入した所謂フルサイズ機。当時メイン機だった1D2Nと比べても画質はピカイチでした。特筆は高感度耐性。ISO1600でも気にならないのは心強かったです。

唯一の泣き所はAF性能。中央一点しか信頼性がなく、動きものはます無理でした。でもそれをカバーするほど画質が良くいつも持ち歩いていました。

5D3と入れ替えするまで主力機でした。今は家内が使っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[C.M. Jones]

2019年3月17日 23:34 [1209194-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

低画素故の高画質

今更ながらに中古機として入手して使ってみました。

【デザイン】
伝統のEOSのデザインですので、違和感なく使えます。

【画質】
このカメラのポイントはここにあると思います。画素数が1280万画素しかありませんが、逆にフルサイズ故の画質の良さを生かすことができるポイントだと思います。今は普通に2000万画素を超えるカメラが普通で、1280万画素はいささか時代遅れにも見えるのですが、一方でこのカメラはそこを生かし切れるポテンシャルがあります。当時、鳴り物入りで出てきたフルサイズデジタル一眼ということで、その感覚を十分に感じられます。

【操作性】
基本的にはEOS30D、40Dの時代の操作性です。いろいろな部分が現代のカメラと比較にはならないと思いますが、使いにくい訳ではありません。

【バッテリー】
BP-511使用で500枚程度は撮影できました。そこそこ持ちます。悪くないと思いますが、沢山撮影されるなら予備を1本持っておく方が良いかもしれません。

【携帯性】
5D故に大きいです。良くありませんが一眼レフはここは評価しない方が良いのではないかと。

【機能性】
最新型と比較すると当然ですが良くありません。
フォーカスが9点、連写が3コマ/秒というスペックは、今となっては時代遅れですが、当時はこれが最高だったんだろうな、と思わせてくれます。そういう意味でEOS 6Dが、液晶、センサーとWi-Fi以外でこのカメラと大きな差を感じなかったところを見ると、実際にこのモデルが渾身の1台だったことが分かります。

【液晶】
10年以上前の水準なので、そこを判断基準にするのか、現代を判断基準にするのかで変わってくると思いますが、撮影した直後に出てくる液晶画面の画像はお世辞にもきれいなものと言えないと思います。

【ホールド感】
悪くありません。EOSシリーズ全体を通じて、全体的によくデザインが統一されているので、モデルが変わってホールド感が変わる訳ではありません。

【総評】
今のカメラにはないふわっとした感じの写真が出てきますが、画質の良さはこのモデルが5Dシリーズでは一番良かったのではないかと思わせてくれるほどのものがあります。実際に撮影した画像についても、最新モデルと比較しても十分合格点を出せるものがありました。
一方で、連写やフォーカス、液晶など、今の時代となっては時代遅れになってしまった部分も多数ありまして、その点についてはマイナスポイントになってしまうのかな、とも思います。
購入して半年ほど5D4、6Dと併用していましたが、私の撮影用途では結果的にその部分のマイナス点が目立ってしまい、6Dと共に売却してしまいました。ただ、撮影用途によっては、現代でも十分通用するカメラではあると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[青いちゅーりっぷ]

2015年6月7日 19:04 [831220-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	1
ホールド感	5

桃色にどきっとするカメラ

何も考えずに撮影した写真の中、桃色に魅せられる時あります	CANONの忠実設定	SIGMAのニュートラル
RICOHのナチュラル	NIKONのニュートラル	PANASONICのスムーズ

【デザイン】
　曲線を使った造詣、悪くないですね。
　Webなどで見ていたときは、丸っこくてちょっと好きになれないと思っていましたが、実物を手にしてみたら、悪くない！と変わりました。なお、店頭触った5D3の方は私には丸すぎます。。

【画質】
　塗りつぶし系ではありますが、エッジ強調など含めた全体的なまとめ方がいいのか、逆に柔らかさを感じるような画でありなかなか好みです。桃色が美しいです。中古購入してウォーキング中に何気なく撮影した写真の桃色がドキッとするような、透明感のあるような美しさを感じるような色を見せるときがあります。ピクチャースタイルに忠実設定を使っているのに、です。どうも、桃色やまた白側の表現が実に優れているように思います。
　一方で、忠実設定でこんなに個性的でいいの？と疑問もありますが、ニュートラル設定してもメーカー間で違いがありますから、特徴として楽しんでいこうかと思ってます。正直、他メーカに見られない色です。

【操作性】
　すごく洗練されていますね、大変使いやすいです。

【バッテリー】
　良いのだと思います、きっと。

【携帯性】
　このクラスのデジタル一眼では普通かと。ウォーキングだとダンベル代わりになってしまいますが、重すぎることもありません。

【機能性】
　私には十分です。とてもシンプルな機能性かつ洗練された操作性で、ウォーキングのお供のコンデジ代わりに使ってます。

【液晶】
　１０年も前の機種のためなのか、色がおかしいですね。構図とピントの確認に使ってます。

【ホールド感】
　良好です。

【総評】
　CANON機はPowershot S95、初代EOS M + EF-M22mmと使いましたが、一般的には素晴らしいのでしょうけれど人物撮影を主にした画と使い勝手が、 自分には合わないと思い手放してきました。それでも、大変人気のメーカーですから、そのカメラをもう一度使ってみたい思いを消すことができず、最後にとEOS 5Dを購入（もちろん中古です）してみました。その結果、その映し出す画の色に魅了されてしまいました。忠実設定なのに…ではありますが、その特徴的な色を忘れることができそうにありません。しばらく使ったら手放すつもりでESO 5Dを入手しましたが、手放すときはEOS 5D3（の中古）あたりに買い換えることになると思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[向かいの山田君]

2013年10月1日 21:25 [635533-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

最新の物と比べると割り切る必要あり

	70-300mmVCでも美しいボケを楽しめます。	頑張れば動き物も…。
一応Windows標準のフォトビュアーでもレタッチすればハイライトも生きてたりします	普通に撮影してて楽しいですよ!

【デザイン】
EOS 5Dだとひと目で分かるペンタ部のデザインがとても秀逸です。

【画質】
フルサイズですから、レンズの味を引き出してくれます。条件が揃えば最高の絵が出てきます。
一方で、映像エンジンの古さもあり、高感度の画質は期待できませんが、案外ISO3200もRAWで弄れば全然OKの場合もあります。ハイライトが飛びやすい印象も受けました。AEの関係もあると思うので最初からアンダーで撮れば問題は殆どないと思います。

あって当たり前だと思っていた周辺光量落ちの補正が無く、EF35/2などのレンズの周辺減光に新鮮さを覚えましたが、被写体によってはやっぱり気になる場合があります。

【操作性】
新しいEOSと比べると、細かいところで今と逆に動作する部分があります。細かいのであくまで”慣れ”ですが。
不満点ですが、レリーズタイムラグが長いです。体感で絶対にわかります。5Dの後に7Dを使うと7Dの凄さを再認識してしまいます。

【AF・付加機能】
AFはちょっと前まではお馴染みの9点AFです。新しいのと比べるとどうしてもAFも見劣りしてしまいます。条件が悪い被写体だとAFモーターが駆動するのもワンテンポ遅れてしまいます。急いでMFに切り替える時も何度もありました。AFポイントのカバーエリアなんかは全然気にならず、十分広いと思います。周辺AFポイントも十分役に立ちます。

LVが無いのでそれ関連の機能は全くありません。シンプルが好きな人には良いです。

【液晶】
昔のガンレフにしては大きめです。色、明るさともに殆どアテになりません。今のEOSと違ってデルタ配列(?)の23万ドットで古さを感じます。どこまで拡大表示してもモヤっとしているので撮影時はちょっと不安になります。

【総評】
初めてのフルサイズで、久しぶりにとっかえひっかえレンズを交換して楽しめました。一方でAFシステムの古さ、レンズによってはかなり周辺減光が気になったので最新が好きな方はちょっとお薦めするのが難しいかと思います。

中古5万円前後でフルサイズが楽しめるのはキヤノンの特権だと思います。フラッグシップ機D2シリーズまでAPS-Cだった事を考えると…です。

個人的には各社、フルサイズをドシドシ発売して欲しいです。ペンタックスなんて…M42含めれば結構レンズありますし、純正でM42-Kマウントアダプタ売ってるじゃないですか…。最近知りましたよ…。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[かづ猫]

2013年6月10日 12:43 [602032-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

普段使いには便利。練習用に中古で入手しましょう

28-105mm F3.5-4.5 USM(I型)にて	EF50mm F1.8IIにて。開放です

今となっては古いカメラなのですが、現在でも十分に満足できる写真が撮れると思います。
以前のクチコミにも書きましたが、中古で入手しました。

【デザイン】
EOSデザインです。好き好き・・・

【画質】
本体として、1200万画素はポートレートやスナップの画素数として必要十分です。
問題はレンズとの組み合わせでしょうか？
やはり古いレンズとの組み合わせでは、若干眠い絵になったり、周辺光量が低下したりします。
でも、それも味と考え、スナップ〜ポートレートで活躍させています。
当然、細かい描写が必要な風景画などは、Mark2以降を使ってます。

【操作性】
EOSですので・・・問題なしかと。

【バッテリー】
すみません。即バッテリーグリップを追加してしまったのでノーコメです。

【携帯性】
大きいですよね。5D Mark2とあわせて2台持ち歩くのはちょっとイヤです。
5D＋30Dとか、5DMark2＋40Dなどの組み合わせで持ち歩いてます。
最近は、5DMark2＋EOS Mなども多いですが。

【機能性】
このカメラ使う人は、簡単撮影ゾーンなど使わないでしょうし。
当時では、ISOオートはほとんどありませんでしたし。
と言うことで、当時基準ならば機能性十分！
2013年基準だと、せめてISOオートがほしかったなと。
あと、センサークリーニングがほしい・・・

【液晶】
当時基準なら十分。
2013年基準だとイマイチです。

【ホールド感】
しっかりホールドできます。
手ぶれ補正などより、しっかりホールドが重要です！

【総評】
良いカメラです。
当時は高かったんでしょうが、今は中古店で５〜６万で買えるので、135判の練習に使えると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[haru2007]

2012年11月30日 09:43 [551378-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

今でも現役です！

購入して、随分たちますが、今でも現役で動いています。
最新の機体に比べれば、見劣りする部分もありますが、
それでも、十分、今でも通用する画質を得られると思います。
中古でも程度の良い物があれば、ぜひサブ機としてお勧めします。

これで、レンズの共有が出来るといいんですけどね。、

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[トマト食べる？]

2012年4月10日 05:16 [496323-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

MFのレンズ資産を有効活用できます

1年ほど前に、過去のフィルムカメラ、レンズなどを売却し、デジタルに移行。

【デザイン】
いまの一眼が、ほとんど似たようなデザインなので、可もなく不可もなくといったところ。バッテリーグリップを装着すると、さすがに存在感が増す。
【画質】
フルサイズということでさすがです。もっとも最新機種と比較してしまうと、なんということはない、といわれてしまうかも。レンズの描写を素直に画面に吐き出してくれる気がします。
【操作性】
デジ一が初めてなので多少手間取りましたが、慣れてくると、まあこんなものかなと思います。フィルム時代にはなかったファンクションが多いので、それを使いこなせるといいのですが、メニューを引き出すのに少し慣れが必要です。
【バッテリー】
一応2個準備して、からになったら交換しています。まあまあ持つんではないかな。
【携帯性】
レンズにもよりますが、良い方ではないでしょうか。
【機能性】
いま主流の最新昨日があるわけではないのですが、自分ではデジ一で動画はいらないし、必要十分です。
【液晶】
これは後継機と比べると劣っているなあと思いますが、この機種だけ見ている限りではそれほど気になりません。本体ディスプレイで綿密に画質を確認するわけではないので。
【ホールド感】
手のでかい僕にはちょうど良いです
【総評】
フルサイズがどうしても欲しいというわけではなく、実は過去のＭＦレンズ（contax）を利用できるデジ一、という基準で購入したものです。その点ではほぼ満足。コンデジと併用しながら、末永く使っていくつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[滝猿]

2011年12月25日 21:10 [465896-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

もっとも安いフルサイズです。

中古購入を検討されている皆様へ。
【デザイン】
少し古臭くなってきましたが、まだ大丈夫！機能性とシステム性を兼ね備えています。
【画質】
常用感度なら十分に現役です。ただし、ラージフォーマットの強みはありませんのであしからず。
【操作性】
ライブビューも動画もありません。ただ、換算せずにレンズを楽しめる最も安価なボディです。
【バッテリー】
キヤノンでは溢れかえっているバッテリーです。安心して使えます。
【携帯性】
大きいのですが、フルサイズならこんなものでしょう。
【機能性】
現在のスタンダードはありませんが、過不足なく写真は撮れます。
【液晶】
しんどいです。小さい上に、反射して屋外では見えません。
【ホールド感】
カメラとしてほどよく、ストレスなく握れます。
【総評】
フルサイズのイメージが強いですが、それは捨ててください。
レンズを換算せずに使える最安値の一眼レフがこのカメラです！
あ…ミラーの確認はお忘れなく。補強金具は必須ですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[dedeko]

2011年7月15日 23:39 [424962-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

フルサイズよいです

中古で購入しましたが、持ち物リストに登録したかったので評価します。

APS-Cとはまったく違う（当然ですが）描写に感動してます。
40Dを所有してますが、そちらは望遠用に使用し、風景・ポートレートには
こちらを使って行きたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[幼稚園専業写真屋]

2010年11月7日 15:39 [355638-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

必要十分

４年くらい経つでしょうか。
５Ｄｍｋ２と比べたら、液晶など辛い部分がありますが、コト「プリントの仕上がり具合」でみると大差はないです。
赤の出方がデジック２と４の差が明らかですけれど、どちらもナチュラルで撮影すれば、画素感を除けば、十分な域に達しています。

基本RAWで撮影してますが、最新のAPSC機と比べてもフルサイズの色データの飽和度の高さを実感します。
ボディーとシャッター音のチャチさは、否めませんが、プリント作品を作成するムービーを使わない人にとっては、この機で必要十分かと思います。
これで液晶改造されて、高感度改良されたカメラが安価で出たら嬉しいな。

４つ切りまでの集合写真などは、これで十分です。
(５Ｄｍｋ２との差は、プリントではほとんど感じませんよ)

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

報道

[sosen]

2009年12月28日 23:13 [277687-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

５D

　X2からの乗り換えで、中古で購入。
液晶の見にくさ、ライブビュー、ゴミ取り機能など理解して購入したが、画質の期待が大きすぎたこともあり、トータルの満足度は４。
　APS−ｃでは、もうひとつだったレンズでも、なかなかの描写をしてくれるカメラであることには大満足。
　X2も、値段、携帯性など、よくできたカメラであることを再認識しました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[やまのは]

2009年12月16日 00:18 [274144-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

使いやすく安定感のあるカメラ

【デザイン】
曲線のフォルムが美しく、かつ飽きのこないデザインです。

【画質】
あらゆるものを平均点以上のクオリティで撮影できます。悪いところは全くありません。ただ、あまりにも中庸すぎるきらいはあります。とんがった表現をしたい人には素の画像はあまり好まれないかもしれません。ただ、その場合はRAWで撮って好みの画質にまで追い込むことでいかようにも自分好みの表現に仕上げることができます。そういう意味では、むしろ素の画像はクセのない方がいいといえるかもしれません。

【操作性】
とても使いやすいです。背後のダイヤルナビゲーション、上部のボタン類など機能的に配置されていると思います。

【バッテリー】
バッテリーの持ちがとてもよく、1本だけでまる一日中撮影しても大丈夫です。

【携帯性】
それなりに大きく重いですが、大きなレンズをつけるときなどは、むしろバランスがよく感じられます。

【機能性】
最近はダストリダクションやライブビューが普通になってきているため、そういう需要を持った人には向かないかもしれませんが、その他の部分、いわゆる基本機能に関しては必要にして十分です。

【液晶】
最近の影響はサイズも大きくなって見やすいですが、5Dも当時は「液晶がでかい」とレビューされていたものです。もともと20Dを使っていたので、比べると大きくて使いやすい印象です。

【ホールド感】
とても持ちやすいです。縦位置グリップをつけたときも不思議とそれなりに持ちやすいです。

【総評】
全てにおいて平均以上の力を発揮してくれるカメラです。あらゆる場面で失敗の少ない撮影体験を与えてくれるのと同時に、平均以上の画質のアウトプットをもたらしてくれます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[レンズ沼にハマリかめ]

2009年8月23日 15:19 [246746-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

EOS 5D ボディのレビュー

採点のみの投票です。