EOS Kiss デジタルN ボディ レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象126件 / 総投稿数127件

1. 5 36%
2. 4 46%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.64	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.90	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.17	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KH03]

2018年5月23日 21:13 [1129916-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

今でも通用するカメラ

【デザイン】
1D系のサブ液晶みたいな配置がよい！

【画質】
最新のカメラに比べると…なところがあるが、不満はあまりない。

【操作性】
設定項目も少なくごちゃごちゃしてないから操作性はよい。ISOがサブ液晶で設定できたらよい。

【バッテリー】
実測はしてないですが余裕でもつ。サブ機であるからか？

【携帯性】
メインがフルサイズなのですごく良い

【機能性】
最低限って感じ！？

【液晶】
あくまで撮れてるかの確認。色とかあてにならない…

【ホールド感】
悪い…グリップはったほうがよいね…プラスチックに塗ってるだけ

【総評】
データも軽いところがいい。ここがとかいう不満がなく安定性もある。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[三浦一紀]

2018年2月3日 17:20 [1101575-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

古くささはあるが現在でも使える機種

自腹購入。

自身3台目のデジタル一眼レフ。EOS D60、EOS 1Dのサブ機として購入した。

当時は、ちょっと画質が派手目かとおもっていたが、今見るとまあ落ち着いていること。ややダイナミックレンジが狭く、高感度は弱い。画素数は600万画素クラス。でも、それさえわかって撮影すれば、ちゃんとした絵が出てくる。

当時のデジタル一眼レフの画質を見返してみると、古くささというのは感じられない。感じられるとしたら、本体のメカのほう。それは使う人次第でどうにもなることなので、絵だけに関していえば今でも十分使えるだろう。

10年以上前のデジタル一眼レフを使う場合、できれば単焦点レンズを使うといいだろう。それだけで、ものすごく目を引く写真になる。当時のズームレンズなどは、やはりちょっと眠い感じがする。28mm F2.8とか着けるとスナップカメラとしておもしろいと思う。

個人的な意見だが、EOSのデジタル一眼レフは、新しくなればなるほどあまりおもしろくない絵作りになっていると思う。古い機種のほうが味わいがあると思う。当時は自分で買って使い倒してはいたものの、あまり好きな機種ではなかったが、今になって使いたいと思っている。

[お気楽趣味人]

2017年10月21日 09:55 [1071815-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

今の時代の感覚で評価すると

【デザイン】
液晶画面の小ささを除けば、古臭い感じはなく、ごく普通な感じ
【画質】
さすがに、精細さは現代のデジタル一眼に遠く及びません。でも、フルHDのパソコン画面で見るなら変わりない
小さいセンサーのコンデジに比べれば、古くてもAPSサイズ、という余裕ある画質です
【操作性】
背面液晶の上部に絞り、シャッタースピードなどの表示があって、なかなか便利です
【バッテリー】
大変省エネです
電源入れっぱなし、撮りまくりでも、不安がない
【携帯性】
小型kissの元祖
現代の小型モデルと遜色なし
【機能性】
一眼レフとしての最低限の基本機能のみ
動画が撮れないのは今時ではないですね
【液晶】
唯一、時代を感じる部分
【ホールド感】
グリップがちょっと浅い
【総評】
シャッター音が、シャッキーンって感じで気持ちいいんですよ
この点は現代のパコパコいうのよりいいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[三島ビューティ]

2015年5月26日 23:15 [828077-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

この世代の機種の価値がわかっている人は早く買いなされ！

キタムラ中古で税込み5980円でゲット。説明書とか箱がないせいでB
品だったが，本体はABといっても差し支えないレベルだった，キタムラ
に感謝。

これまでに利用したEOSデジタルは以下。
初代KissD（2回），KDX，20D（2回），30D，40D，7D，1D2，D60，5D

現存しているのは，初代KissD，D60,7D,5D，当機。EOSデジタルの傾向は
把握しているつもり。

私は，身長172cmの平均的な日本人男性の体形。手の大きさも体格なり。
軽いのはいいけど，小さいと握り難い。先代の初代KissD(所有)のほうが，
持ちやすい。スイッチ類の配置はわかりやすく，操作もしやすい。KDN
までは，サブ液晶が背面にレイアウトされていて，豆電球ボタンで暗闇
でも設定を確認できるのはGood！KDXを以前所有していたが，ボタンが
小さくなっていて，KDNより使いにくかった。
私はRAW現像派だが，KDX以降は同じ露出設定でも0.3段くらい暗く写る
ので，相対的にSSを1/3段短くできるこの機種は好感が持てる。20D/30D
も同じ傾向。この頃のキヤノンのデジイチの画質は，他社に比べてよかった。

低ISOの画質は初代KissDやD60が圧勝（RAW)。
ISO1600以上の画質は，KDX以降はぼろぼろ（RAW）。
という中庸な機種である。見方を変えれば，キヤノンが無茶をしだす前
で，わりと正直なRAWを得られる機種である。人間の目の分解能を考えれば，
800万画素で十分である。

ムリな高感度（塗りつぶし）に頼らず，クイックなレスポンスで実用的な
ISO領域で楽しむには，価格面を考慮するとベストバイではないだろうか。

初代KissDでは，ファームで機能制限がかけられていたが，KDNではそれが
ない。レスポンスもいい！

静止物や，ポーズをとってくれる被写体なら十分な画質を得られる。
ライティングで，ハイスピードシンクロが使える環境なら，余裕をもって
絞ることも可能で，優良な画質が得られる。

今となっては運動会等の動きモノには適していないと思うが，長所と短所を
理解したうえで買う分にはオススメである。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ステスカRB]

2015年2月20日 03:39 [799326-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

中古で購入ですが…

こんなのを手軽に撮れるのもデジイチの魅力ですね！

【デザイン】
温故知新なデザインで飽きません。
【画質】
820万画素と今時の一眼の半分にも満たない画素数ですが、必要最低限な感じで悪くないです。
【操作性】
シンプルな操作で使いやすい。
【バッテリー】
電源切り忘れてもバッテリー切れになっていたことがない(笑)
【携帯性】
本体は軽量かつコンパクト設計で持ち運びがラク。
【機能性】
必要最小限な機能でエントリーモデルにはうってつけ。
【液晶】
ライブビューはないので、ファインダーから被写体を狙う感覚がいいです。
【ホールド感】
小さいので手の小さな女性にもシッカリ持てると思います。
【総評】
デジイチの楽しさを教えてくれる入門機としては最高じゃないでしょうか…
KDNがデジイチ1号機で、昔少しだけフィルムの一眼で遊んでましたが、技術の進歩の凄さを改めて実感しました(笑)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ぐれいてすとひっつ]

2012年11月14日 10:13 [547238-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

最近になって使い始めました。

だいぶ前に購入したのですが、特にカメラにこだわるわけではなく携帯性からコンデジばかり使用していました。
最近になって子供の野球の撮影をするようになり出番が増えてきました。

○　デザイン
シルバーでわりと気に入ってます。

○　画質
まだまだ初心者で善し悪しが良く分かっていませんが、PCで見たりL版で印刷するくらいなら悪くないと思います。

○　操作性
初心者が一眼レフを学ぶというレベルでは、特に戸惑う事もないので良いと思います。

○　バッテリー
少年野球２試合くらいであれば十分です（２試合・３時間・800枚くらい）

○　携帯性
コンデジに比べれば一眼レフなので。。。。
それが原因で眠らせてしまってましたが、一眼レフとしては良いと思います。

○　機能性
初心者としては過不足なしです。
スポーツ撮影が多いので連写・AF精度などで不満点が出て来たため買い換えを検討中です。

○　液晶
最近のものと比べると小さくて視認性は悪いです。
特に私の場合は日中の屋外での使用が多いのですが、ブレなども確認できず帰宅してPCで確認してます。

○　ホールド感
一眼としては小さめなので手の小さいヒトには良いと思います。私は手が小さい方なので問題ありません。
大きい手のヒトにはちょっと小さく持ちにくいかもしれません。



初心者としては一眼レフの勉強用として十分でした。
機種買い換え後もサブとして残しておこうと思います。

中古もかなり安いので、のめり込むか分からないけど一眼レフを使ってみたいという方にはオススメします。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[海２父]

2012年4月14日 14:55 [497456-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

デジタル一眼レフのデビュー機

子供の運動会のために、数年前にオークションで購入。レンズは２本セットで幅広く使っています。

レベル

アマチュア

[dedeko]

2011年6月1日 22:55 [414032-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

今でも良い機種です

使用して5年以上経過しましたが、お散歩等に持ち歩くには軽くて写りも良く
重宝してます。

使用頻度は高くありませんが、これからも手放さず使えなくなるまで手元に
おいておきたいカメラです。

主な被写体

風景

子供・動物

[りらくま607]

2011年1月2日 00:04 [372553-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

まだまだ現役です

壊れるまで使う気ですが、なかなか壊れない(^^)
今まで壊したカメラは落下が原因ですが、本機は軽いので落としにくい事もあるようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[やす＠名古屋]

2010年12月28日 17:25 [371072-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今更ですが

一年前に中古で購入の一眼デビュー機！
出掛ける先にいつも一緒にいた相棒です。

小型軽量で首からぶら下げても気にならない大きさ、重さです。
画質はレンズ次第だと思いますがノイズに関してはISO800でも全く気にならず1600でも十分使えます。
他の機種を知らないので操作性の良否判定は出来ませんが特に不満はありません。

一つ不満な点はファインダーが暗く小さくMFがほぼ不可能に近い！ところです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[タイガーバリー]

2010年12月11日 12:28 [365552-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

私のデジタル一眼デビュー機です。

【デザイン】　シンプル。
【画質】　　　無理のない画像処理でそこそこいけます。
【操作性】　　カメラ自体が小さいのでやや△。
【バッテリー】　まあまあ持ちますが予備は必要かな。特に寒い時。
【携帯性】　　◎
【機能性】　　基本の基本なので特にそれ以上は求めません。
【液晶】　　　小さいのでピントの確認は難儀します。
　　　　　　　よって、必ず同じアングルで2枚撮影するようにしています。
【ホールド感】　小さいですが携帯性を優先するなら仕方なし。
【総評】　海外出張（中国上海）時に1回持ち出しましたが、いい写りをします。
　　　　　私事ですが、デジタル一眼デビュー機なので、末永く手元において
　　　　　おきたいと思っています。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[浦島亀太郎]

2010年8月8日 23:34 [333443-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

今さら感はありますが…

初心者です。1年使用したので、レビューを…

購入経緯は…子どもが生まれる→綺麗に残したい→やっぱり一眼レフ→値段が高い→中古なら買えそう
という流れです。けっこう似た動機の人も多いのでは？
だからこれから書くレビューも、これから中古を買う初心者向けでしょうか。

【デザイン】
一眼レフです。初級機と言えども一眼レフという形をしています（あたりまえか）。カラバリが色々あると楽しそうですね。

【画質】
レンズによって、別物になります。子どもを撮るという初期の目標には十分です。コンデジとは、やっぱり違います。

【操作性】
最初、カメラ用語はちんぷんかんぷんで苦労しましたが、今ではすっかりなれました。

【バッテリー】
買ったときに二つ付いてきましたが、一泊二日でも余裕です。

【携帯性】
コンデジよりはずっと大きいので、持ち運びには小さな荷物が一つ増えますが、引き換えに得ることができるものが、私には大切です。それに一眼レフの中では、かなり小さい方だと思います。

【機能性】
よく調べなかった私が悪いんですが、ライブビューはあったら楽かも…

【液晶】
写っているか確認できる程度のもの。過度な期待は厳禁。

【ホールド感】
よく小さすぎというのを聞きますが、私の手にはちょうど良い感じ。ちなみに手の大きさは普通です。

【総評】
気軽に「子どもを綺麗に撮りたい」という人には、kissDNとEF50F1.8またはEF35F2とかで撮る、で十分と感じちゃいました。コンデジよりも、とっても綺麗に撮れると思います。
ただし子どもが立ち上がるまで。激しく動き出したら、EF50では厳しいです（現在）。

それにしてもkissDN、とっても良いカメラだなぁと思います。これが初級機だなんて…
予算があるなら、新機種のほうが良いと思いますが、中古で気軽にという人には、kissDNと単焦点がオススメです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[餌 小屋太郎]

2009年10月26日 22:48 [262251-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼レフ

今年の１月にソフマップ店頭にて中古レンズキットを購入しました。
それまでコンデジしか使用したことがなく、カメラ機能の知識もなかったため。
一眼レフ入門用として購入しました。
半ジャンクの100-300mmなども購入しましたが、標準ズームと
付け替えるのが面倒くさいため９月にはシグマの18-200mm OS（中古）を購入し
標準ズームはヤフオクで売却してしまいました。

画面が狭い（現行機と比べると）という意見が多いですが、
特に気になっていません。

気に入らない点は色が「シルバー」というところ、
やっぱり一眼レフというカテゴリ的に
ブラックの方が重厚感があるという思いもあり、
何度か買い直そうと思ったのですが、
他機も所有しているのでやめておきます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ウルバリアン]

2009年9月23日 09:37 [254766-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

EOS Kiss デジタルN ボディのレビュー

今は売却しましたが、一番最初に買った一眼レフでした、画質はコンデジから移行した時に
かなり感動しました、ただ手の大きい私には握りずらかったですね、でも一眼の面白さを教えてくれた思い出のカメラです

[キニスン]

2009年9月14日 00:32 [252340-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

EOS Kiss デジタルN ボディのレビュー

苔/大口径標準ズーム	アジサイ/大口径標準ズーム	スーパーにて/SIGMA 18-200/夜はぶれます
行儀のいいニャンコ/SIGMA 18-200	ニャンだ？/EF35F2	観覧車の夜景/EF35F2/ISO 1600

デザイン/ホールド感
一口で言えば軽快なデザインです。プラスチック・ボディですがそれほどちゃちな感じはありません。グリップは小さめですがホールドに支障はありません。ただ重いレンズを着けた時は見た目のアンバランスのみならず、ボディがねじれ方向に歪むような気がします。気のせいかもしれません。

画質
あまり高度な設定をせずに使ってました。色の点では、たぶん設定のせいで、あっさり目の色でしたが良い感じでした。何より高感度画質が良く、恐らく今のカメラとも勝負できる画質だと思います。作例の観覧車の写真はISO1600です。何気なく撮ったものですが、A4プリントしてもキレイで今でも手元においています。

操作性/バッテリー
カーソル・ボタンで種々の設定を変更します。操作自体はシンプルで分かりやすいものでした。操作性で忘れてならないのは、Kiss DN はサブ液晶パネルを供えた最後のKiss Digitalなのです。次のKiss DX以降はサブ液晶パネルがなく設定内容がメイン液晶パネルに表示されるようになりました。Kiss DNの優位性は、メイン液晶が不必要に点灯しないため電池の持ちが良い、夜の撮影で設定を見る際に目が眩まない、などが挙げられます。
バッテリーの持ちは概ね500枚弱の撮影が可能でした。

機能性
超音波ゴミ取り機構が無いのが惜しい。古い機械なので仕方ないのですが、これに超音波ゴミ取り機構が付いていれば、私はKiss DXを先に手放したと思います。

総評として
2006年4月〜2007年6月の間使用しました。初めて購入したデジタル一眼レフだったため思い入れがあります。CANONとAFの調整で揉めたため、短日時で Kiss DX を追加購入したのですが、AF調整完了後は DX よりこのカメラのほうが気に入っていて毎日持って歩いてました。風景に、単焦点レンズを用いた街のスナップにと活躍してくれました。