| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.64 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
2.90 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.17 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年7月21日 00:12 [1244520-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
一昔前に中古で本体にバッテリー付きで数千円で購入したスナップ用デジカメです。
最近は他のカメラがあるので殆ど出番も無く、天気が悪い日用のお散布用に車の収納BOXに入れぱなしでした。
とにかく軽くてスマフォで撮るより温かみのある記録写真を残せて観光地で持っていても
「しっかりと一眼レフ」を持って歩く「時を映しこむ」という初心を思い出してくれるカメラでした。
最新機種と比べれば画素数は見劣りしますが何気ないスナップでもレンズを通したその瞬間に華を添える事が出来る機種だと今でも思います。
CFカードに残しきれていない思い出が沢山詰まった相棒でした。お疲れ様でした。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月11日 13:07 [695479-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
今は既に使っていませんが、数年前にはしっかり働いてもらっていました。
自分の持ち物というわけではなく、母からの借り物として使っていました。
コンデジや携帯のカメラしか使った事のなかった自分には、SSが自分で設定できるということは素晴らしいことでした。また、ファインダーを覗いての撮影で安定性も上がりました。まもなくEF50mm F1.8を購入。露出をどう動かすとどのような変化が出るのかという基礎を教えてくれたのも、このKiss Digital Nでした。
しかし、どうしても旧型製品。液晶の画質が低いのでピントの確認が困難でしたし、室内での撮影が多い自分としては、高いISO感度が選択できる最近の製品がどうしても魅力的であり、悩んだ末に60Dを購入。思えば、少しKiss Digital Nのボディは自分の手には小さかったように思います。(きっと母の手にはぴったしだったのでしょう。)
今では、母の防湿ケースに戻っていますが、たまに取り出して弄って遊んでいます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月7日 13:03 [242778-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
いまさらですがコメントかきます。
コンパクトでいいのですがバッテリーグリップ付けてもホールドしづらいですね。
でも嫁、子供は軽くてちょうどいいようです。
画質は30Dと較べても遜色ありません。(私は)
入門としてはよく出来ていると思います。
今も30Dのサブ機として活躍しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 19:21 [217755-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 22:44 [202054-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
エントリーモデルということでこんなもんかもしれませんが、少々頼りない感じです。
大人が使うには小さすぎて、子供・女性が使うには、少し大きいでしょうか。
シャッター音は5Dや1D3より好きですが、褒められるところといったらそれくらいでしょうか…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 12:52 [199950-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
EOS kiss DN⇒20D⇒5Dと買い増してのレビューです。
デザイン:ボディーがプラスチック製(価格上仕方ないか)ですので質感はないのと爪を伸ばしてると痕が残りやすい。
画質:800万画素あれば十分と個人的には感じます。A1サイズ(594mm*841mm)まで引き伸ばし飾ってますが見るに堪えないことはないですし、EOS20D(APC-S820万画素)との差も分かりません。但しEOS5D(フルサイズ1280万画素)と比較するとハガキサイズでも違いは明確で、これは画素数よりもAPC-Sとフルサイズの差が大きいと思ってます。
操作性:EOS20D、5Dと比較すると設定などスピーディーには行えません。またファインダーが見にくくMFは至難の業です。
バッテリー:日帰りでは問題なしで泊まりでしたら予備or充電器は必須です。これは他カメラでも言えることかな!?
携帯性:一眼の中では優れている。EF50mmF1.8Uとの組み合わせでは軽くてコンパクト!大きめのポケットに入ってしまうほどです。
機能性:カメラとして最小限度の機能で普通かと・・・。EOS20D、5D含め私が最新機種で魅力に感じているダストリダクション、AFマイクロアジャスト機能はないです。
液晶:小さくて多少のブレ、ピンボケでも綺麗に見え後でパソコンで見るとガッカリすることがありますので、このカメラのAF性能より保険で数枚撮影することが安全かと・・・。
ホールド感:私の手にはグリップが小さく違和感たっぷりです。妻は逆に20D、5Dは大きすぎると言ってます。小さい手向きなのかな。
満足感:今となれば中古でも買いません、一番の理由がAF性能が悪い!画質は今でも十分通用すると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 18:05 [198753-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月10日 20:53 [146821-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 15:29 [129511-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
kiss DN を使い始めてもうすぐ3年になります。
他機種のデジ一眼は使用したことはありません。
以前は CASIO QV-4000 にブラケットとシューコードで外部フラッシュを繋いで使っていました。
その前は EOS 55 を EOSkissN を。
DN の良い点は。
・当時、驚異的な低価格で本格デジ一眼の市販化を実現した。
・今までの EOSレンズ・アクセサリーがそのまま流用可能。
・やはりコンデジとデジ一眼では画質に大差があります。
DN の悪い点は。
・パーソナルユース、それもファミリーユースや初心者向けにもかかわらず、地味な画作りにしている。
(メーカースタッフに質問したら、「後に画像加工しやすいようにわざとしています。」とのことでした。)
雑誌のD50対決では、ほとんどのケースで負けていた。
画素数では圧勝しているのに。
(パッと撮るだけならコンデジの方が勝っている場合があります。加工修整無用の画作り、機動性は言わずもがな。CCDのサイズが違い過ぎるので同一比較ではないですが、コンデジの方がジャスピン率高し。驚いたことに露出はQV−4000の方が正確でした。)
・ISO200とISO400以上で色再現に違いがあり過ぎる。特に肌色の違いは深刻で、本格撮影にISO400以上は使えない。
・液晶モニターは晴天郊外では使い物にならない。
さらに露出の確認が出来ないほど、いつも適正露出のように再生される。モニターの使用に熟練を要する。
・結構AF精度がいい加減。開放ではハズレ率高し。
X,X2と新型を次々と発売していますが、カタログデータではなくカメラとしての基本性能の向上を目指して欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月27日 22:37 [52829-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
使い始めて2年近く経とうとしています。
デザインは無難ですよね。「キヤノンらしい」デザインです。
画質…現在でも同クラスの最新機種に負けないものだと思います。上位機種の30Dや1DMk2Nと大差ないでしょう。
そしてウリの携帯性。わずかな差ですがKDXよりも軽い!
液晶は正直、屋外ではダメダメです。あてにできません。
ホールド感も最悪。バッテリーグリップ併用でも辛いです…
結論としては、長短はっきりしてますがエントリークラスのカメラとしてはやはり「いい出来」だと考えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月12日 12:11 [36988-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月30日 17:26 [8800-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月1日 00:33 [5077-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
やっぱりポートレートのモードや撮影サイズの選択の幅が狭い。
L判で印刷すると横が切れてしまいます。
軽すぎてホールドもしっくりこない、手ぶれはする。仕方がないですが。
そして、本体だけならいいですが、ストロボをつけるとストロボのほうに重心が移ってしまう。つまり、肩にかけたときにストロボが下に、本体が上に逆さまになってしまう。
そんなかんじで、まだ未熟な身ですが、初心者がぱっと見た感じの感想です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月21日 16:40 [3575-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















