- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.99 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.56 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年5月22日 13:54 [1330298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
太陽の塔 |
公園の池 |
花(マクロ撮影) |
除雪車のおもちゃ(マクロ撮影) |
15年前に新品で購入。
この機種の前のL(400万画素)が当時人気で、
画素数500万に増えたこちらの機種は、(画素数を)増やす必要はないと酷評されていた記憶がありますが、今となってはどうでもいいですね。
最近手放しましたが、やっぱり今振り返ってもすごくいい写真が撮れるいい機種です。
【デザイン】
個人的に今でも古臭くないと思います。
アルミの堅牢ボディなので、15年使っても傷があまりつきませんでした。
残念なのは、AV/USB接続のラバーキャップでしょうか。
さすがに15年は持たずにちぎれてしまいました。
【画質】
このカメラの一番の特徴ですね。
くっきり、はっきり、今撮影しても、全然古臭くない画像が撮れます。
加工をせずにそのままSNSにも投稿できます。
【操作性】
小さなボディと小さな液晶、限られたボタンですが、操作はしやすいです。
【バッテリー】
付属の電池がへたり、互換品を購入したところ、充電したにも関わらず、
バッテリーを交換してくださいの表示が。
少し、値段の高い互換性を入れるとこの表示がなくなりました。
バッテリーの問題かもしれませんが、もしかしたら、少し電圧が低めだと、
この表示が出やすいのかもしれません。
【携帯性】
小さいので抜群です。携帯やスマホよりも取り出しやすく、撮影しやすい。
単焦点カメラですが、撮影時、レンズが出てきてレンズカバーが開きます。
ピントを合わせるときには小さな音で頑張っているのが聞こえてきます。
【機能性】
マクロ機能も素晴らしくきれいな写真が撮れます。
【液晶】
小さいですが、視認性は高いです。慣れれば、どうってことありません。
【ホールド感】
小さく、少し重い。ボディも滑りますが、今のスマホに比べたらどうってことない。
【総評】
15年前のデジカメとは思えない、いい写真が撮れます。
いろんな写真を並べてみても、このカメラで撮った写真は一味違います。
デザインも素晴らしい。
しかし、部屋の中など暗いところの撮影はだめですね。
動くものの撮影も厳しいです。
当時のセンサーですから、当然といえば当然でしょうが。
他の方も書いてますが、無線転送に対応して、暗いところにも強くなれば、
今でも、また買いたい機種です。デザインはそのままで構いません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月15日 12:18 [1096083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
マクロでは無敵かも |
遠景もいい |
表現力! |
私にはこれくらいで十分 |
【デザイン】
何故、このデジタルらしいデザインが放棄されたのか、ちょっと不思議なくらいカッコイイ。
その御蔭で、(無様な)進化が止まり今でも美しいままで残っている、とも言えます。
軽い・薄い・小さい・洒落ている = デジタルの強み
2004年頃、既にデジカメの未来を予見し凝縮した製品が世に出ていたのは誇らしいです。
今は、「カメラ・カメラ」したフィルム時代の筐体・色のデザインにすっかり戻ってしまいました。
スペックの要素に「デザイン」は入っているのかも知れませんが、少なくとも優先度が上位ではないようです。
【画質】
10数年前にこのボディで、素人目には十分な描写が完成されていました。
【操作性】
片手で簡単に操作出来ます。
【バッテリー】
持ちません。ただし、100枚くらいなら中古でも十分可能です。
Lと同じ型式なので数を沢山持っています。常に入れ替えながら使っています。
【携帯性】
プラスチックでは無いので小さい割にはズシっときます。なにしろ小さいので便利です。
ただ、プラスチック感が無いからこそお洒落です。
【機能性】
余計なものは一切なし。
私は、快晴かつ屋外でしか使わないのでこの程度の機能で満足できるのだと思います。
【液晶】
構図をちょっと確認する程度です。ほぼ勘で撮ります。
【ホールド感】
手のひらサイズですっぽり収まります。軽くて小さいからこれで十分です。
【総評】
スマホや高機能デジカメの時代だからこそ、この様なシンプルデザイン・シンプル機能が新鮮に感じます。
このデザインと重量をベースに機能が発展していたなら・・・。 夢のような話かも知れませんが。
でも、スマホが登場し、かつ、ここまで機能が充実するなんて10年前には想像も出来ませんでした。
今からでも遅くないから、デジカメでも挑戦して欲しいものです。 10万円くらいまでなら買うと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 18:53 [461847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
数多くの一眼レフ・4/3・コンデジを所有していますが、以前から気になっていたL2を中古購入しました。
【デザイン】
このデザインに魅かれて購入したようなものです。文句なし。色は赤を選びましたが、深みのあるえんじ色という感じで、男性の私が持っていても恥ずかしくありません。
【画質】
豆粒レンズだし、単焦点といってもあまり画質には期待していませんでした。ところが写してみてびっくり、多くbのファンがいらっしゃる理由がわかりました。
キヤノンらしい華やかな発色で、細かい部分まで解像しているわけではないのですが、とにかく「綺麗」なのです。青空と白い雲を入れたら、とてもこのサイズのコンデジの写りには見えません。
【操作性】
超小型カメラにしては、操作性は悪くありません。
【バッテリー】
付属していたバッテリーはさすがにへたっていたので、ROWAの互換品を2個セットで購入しました。何の問題もなく使えています。満充電で100枚前後撮れるので、不満はありません。
【携帯性】
このカメラの最大のポイントです。スーツにもカジュアルにも向いています。ポケットから何気なく取り出すと、注目を集めますよ。(笑)
【機能性】
風景とスナップが主なので、特に問題はありません。他の方がおっしゃっているように、マクロはけっこう使えます。
【液晶】
1.5インチで7.8万ドットと、今となればうーんという感じですが、このボディサイズですし、画像確認用と割り切れば不満はありません。
【ホールド感】
手の大きな私には小さすぎますが、このカメラのコンセプトからみて、これ以上大きくしたりグリップを付けるのはちょっと違うんじゃないかと。
【総評】
2000円で購入しましたが、満足です。兄貴分のIXY400・500も所有していますが、ファインダーとズームがないだけで、写りはひけをとりません。単焦点という潔さもありますから。現在の技術でもうちょっとだけ高感度耐性をアップし、手振れ補正機能が付いたら新品購入します。(営業的に無理だろうな、とは思いますが) それだけ魅力のあるカメラです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月1日 21:43 [398858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
持ち物表示のためのレビューです。
ワインレッドを所有してます。初デジカメの
500万画素ですが、充分活躍してくれました。
デザインも色も、もちろん写りも上出来でした。
日常使いが過ぎて、買ってからすぐに予備バッテリーを購入。
2010年暮れアタリから、バッテリーの接触が悪いのか
充電後のバッテリーを入れても、通常使用時に突然
『バッテリーを変えて下さい』表示が出てしまい
チャージャー本体の故障かと疑って、新木場テリーと共に
チャージャーも新たに購入したものの症状は変わらず
ならばと、通販大手ジャパネットにて
色違い本体の中古を5千円で購入。既存のバッテリーでも動く。
ネット知人からご教授頂いた『接点復活剤クリーナー』を購入し
奇跡の復活を試みるも、症状変わらず。無念。
修理するより新規購入の方が安上がりと思い
今では家族が使えるデジカメとして、玄関先に鎮座しております。
カクカクボディーとワインレッド、良かったなー。
確認用の裏面液晶は小さいけど、その分、写真にした時の
感動があったなー。今のデジカメは、確認画面そのままの写真だもの。
それが当たり前っちゃー、当たり前なんだろうけど。
同じボディで同じ色で、高画素仕様なんて、出来ないッスかね?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 08:13 [213099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 11件
2008年3月22日 21:42 [127895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
マクロがとにかく強くて、花などをアップにして撮影する事が多いので、すごく重宝します。
コンパクトでカバンの中に入れて持ち運んでも邪魔にならずに、撮りたい時すぐに取り出せて・・・・。
もちろん風景などを撮影するにも綺麗に撮れます。
あえて言うなら、室内での撮影には弱いかな?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月17日 18:44 [126749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
単焦点のレンズをつかっている為、ズームはできません。
大きく撮りたかったら近くに行く。ワイドで撮りたければ離れる。
ボタンのレスポンスは若干遅れ気味。気になる程ではありませんが。
動画は大きさも小さく、短時間しか撮れません。
ただしそんな悪い部分を帳消しにできるすばらしい画質を持っています。
後継機のL4とは比べるまでもなく、Canonの現行最上位機種G9と比べても状況によっては負けていません。
これが単焦点レンズの威力でしょうか??
ただし高感度には弱いので昼間の屋外専門ですね。
そして大きさがめちゃくちゃ小さいのが良いです。ポケットに入れていても携帯より小さいので邪魔になりません。
デジ一眼のサブとして、G9よりも持ち運ぶ機会が多いくらいです。
このレビューを書いている2008年3月現在でも十分一線で活躍できる画質です。
小さい、ズーム無し、でも画質は最高!
こんなコンセプトのカメラまた作って欲しいですね。もう少しワイドにして広角28mmくらいだと使い勝手も良さそうです。
素晴らしいの一言。名器です。安かったら買っておきましょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月24日 17:34 [57606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月10日 20:37 [20904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月30日 18:57 [4916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































