
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.99 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.72 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.17 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
5.00 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.46 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.56 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.95 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年5月22日 13:54 [1330298-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
太陽の塔 |
公園の池 |
花(マクロ撮影) |
除雪車のおもちゃ(マクロ撮影) |
15年前に新品で購入。
この機種の前のL(400万画素)が当時人気で、
画素数500万に増えたこちらの機種は、(画素数を)増やす必要はないと酷評されていた記憶がありますが、今となってはどうでもいいですね。
最近手放しましたが、やっぱり今振り返ってもすごくいい写真が撮れるいい機種です。
【デザイン】
個人的に今でも古臭くないと思います。
アルミの堅牢ボディなので、15年使っても傷があまりつきませんでした。
残念なのは、AV/USB接続のラバーキャップでしょうか。
さすがに15年は持たずにちぎれてしまいました。
【画質】
このカメラの一番の特徴ですね。
くっきり、はっきり、今撮影しても、全然古臭くない画像が撮れます。
加工をせずにそのままSNSにも投稿できます。
【操作性】
小さなボディと小さな液晶、限られたボタンですが、操作はしやすいです。
【バッテリー】
付属の電池がへたり、互換品を購入したところ、充電したにも関わらず、
バッテリーを交換してくださいの表示が。
少し、値段の高い互換性を入れるとこの表示がなくなりました。
バッテリーの問題かもしれませんが、もしかしたら、少し電圧が低めだと、
この表示が出やすいのかもしれません。
【携帯性】
小さいので抜群です。携帯やスマホよりも取り出しやすく、撮影しやすい。
単焦点カメラですが、撮影時、レンズが出てきてレンズカバーが開きます。
ピントを合わせるときには小さな音で頑張っているのが聞こえてきます。
【機能性】
マクロ機能も素晴らしくきれいな写真が撮れます。
【液晶】
小さいですが、視認性は高いです。慣れれば、どうってことありません。
【ホールド感】
小さく、少し重い。ボディも滑りますが、今のスマホに比べたらどうってことない。
【総評】
15年前のデジカメとは思えない、いい写真が撮れます。
いろんな写真を並べてみても、このカメラで撮った写真は一味違います。
デザインも素晴らしい。
しかし、部屋の中など暗いところの撮影はだめですね。
動くものの撮影も厳しいです。
当時のセンサーですから、当然といえば当然でしょうが。
他の方も書いてますが、無線転送に対応して、暗いところにも強くなれば、
今でも、また買いたい機種です。デザインはそのままで構いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む
2018年1月15日 22:15 [1096231-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
自腹購入。
このカメラ購入当時、デジタル一眼レフばかり使っていた。そこで、ちょっと出かけるときのためにと買った機種。画質云々よりも見た目のかっこよさと、40mmの単焦点というところに惹かれて購入した記憶がある。
ボディが小さいのであまり複雑な設定などはできない。ほとんどオートで撮っていたと思う。
当時のデジカメは高感度がほぼ使えない感じだった。でも屋外での撮影では結構いい絵を出してくれていた。今ほど鮮やかではない画質だが、落ち着いていて個人的に好きな色だった。
ただ、屋内ではフラッシュを使わなければほとんど使えない感じだったので、そのうちあまり持ち出さなくなった記憶がある。
今写真を見返すと、屋外で撮影したものに関してはかなりよいと思う。またこういうコンセプトのデジカメ、キヤノンで出してくれないだろうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】最低限動くもの
-
【欲しいものリスト】ゲームPS5&Nintendo
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
「スマホ時代のコンデジ」スマホで撮れない写真をぜひこれで
(デジタルカメラ > サイバーショット DSC-RX100M7)5
鈴木啓一 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
