EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量：790g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.36 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.57 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.99 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.74 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.16 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月3日 10:26 [406716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2004年10月に購入しました。2002年に購入したD60があまりにも扱いづらく、悩んでいたときに本機に遭遇し即購入した記憶があります。今では、弟に貸し出したままの状態です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 01:26 [236282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
2004年の秋に購入し、今年の２月までデジカメ艦隊の旗艦として活躍しておりましたが、最新鋭の5D2に旗艦を譲り、長期の遠征に出ていました。
本日無事に帰還し、第一線に戻ってきたのでレポートします！！
デザイン：特に言うことは有りません。 EOSデザインです。
画質：老朽機材ですが、十二分に綺麗です。 最高画質のコンデジと比較しても、20Dの圧勝です。
操作性：5D2よりシンプルなので、使いやすいかもしれません。
バッテリー：5D2に負けます。 500枚撮影程度で電池が無くなりますので、予備電池は必要です。 互換バッテリーが豊富なので、今後も心配はありません。
携帯性：5D2より軽いので、携帯性はやや良いです。
機能性：特に機能は無い機材ですが、不満も全くありません。
液晶：かなり苦しい水準です。 当時が偲ばれます！！
ホールド性：悪いわけがありません。
満足度：十分満足させていただきました。
5D2はRAW主体でワンショットかブラッケット。 20DはJPEG主体で連射と使い分けています。
センサー面積の差から、より高倍率で撮影できる云々という話もありますが、5D2で撮影しトリミングをした方が高画質な写真が撮れるようです。
５年目に入った20Dですが、まだまだ十分に活躍すると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 08:09 [213457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
今更評価も無いものだけど、十分に満足できた機種でした。
次に買ったのが４０Dで、それまでは３０Dを欲しいとは思わせないだけの価値はありました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 08:53 [213108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼レフ初心者です。
まだまだ使えると聞き、このモデルを手にしました。
これから、いろいろ撮影して勉強していき使い倒したいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 23:52 [205923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月7日 19:16 [70163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 19:55 [41303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
まだ、使いこなしていないけど
思った以上に使い勝手がいいです
初心者には、楽しいおもちゃです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月15日 22:23 [37449-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼レフは初めてでしたが、２０Ｄは初心者でも使いやすく、使うたびに新しい発見が得られます。
バッテリーの持ちも良く、操作性は抜群な感じです。
携帯性はコンパクトカメラよりかなり劣りますが、納得のいく撮影を犠牲にはできないので、頑張って携帯して持ち歩いています。
カメラライフが始まってから、違った世界を知ることができ、充実した日々を送れるようになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月25日 20:49 [19449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月3日 22:05 [11880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月10日 20:57 [6468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月6日 20:45 [5905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月31日 20:26 [5052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月29日 16:10 [4738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月16日 00:23 [2560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<117
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
