EOS 20D ボディ レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数135件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.95	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.41	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カップセブン]

2024年12月10日 21:57 [1142892-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いまでも使ってる

CANON EOS 20D + SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

六年ぶりの再レビュー。液晶は小さいですが、撮影時にいちいち確認することは無いので、写ってるのが確認できれば問題なし。まだまだ普通に使えます。なんの不自由はありません。だた自分も年齢が上がってきたので重くは感じます。カメラで歳を感じる？

今でも年に何度か引っ張り出し使ってます。30Dもあるけど20Dが好き。使っていて何の問題もありません。今でも最高レベル。10D 30D もありますが、なぜか20D。
20Dは壊れるまで使います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[初心Cannonファン]

2024年6月5日 22:03 [1850752-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	5

古いが丈夫。

古いカメラですが、頑丈だと感じます。現行機に比べ無い機能も多く、高感度も低いですが頑丈で今だ使える個体が多いと思います。先日もジャンクで800円強の個体を落札して手に入れましたが、生きてるんです。電源が入らないって事でしたが、手元に来てバッテリー入れたら動くんです。お陰で３台になりました（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[nori1970]

2021年7月17日 05:37 [1473200-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

今に通用する名機

【デザイン】メカメカしくて良い

【画質】良いですよ

【操作性】操作しやすいです

【バッテリー】まあまあ長持ちするんじゃないでしょうか？

【携帯性】そこそこ

【機能性】必要十分

【液晶】小さい

【ホールド感】良好

【総評】中古でズームレンズ付き8000円で買いましたが、今に通用する名機だと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[ん〜ん〜]

2020年11月12日 17:32 [1387191-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

まだまだ使えるじゃないですか！！

以前使っていて手放しましたが、数日前にほとんどジャンクとして2000円で売られていたので、買ってみました。
機能はすべて良好な機体で、接続端子ゴムカバーが無いというだけでした。2000円とは信じられません。磨いたらすごくきれいになりました。ファインダーにも汚れなし、素晴らしい！！大当たり。

液晶が小さいのが難ですが、何せ大昔の機種ですからね。パソコンで見ると、いやいやなかなかのものですよ。800万画素でもふつうのプリントでは全く問題なしです。
操作系が楽です。ジョイスティックボタンはあまり役立たないけど、CANONの背面ダイヤルは素晴らしいです。機動性がある。

EF-Sの超広角10mmｰ22mmがあるので、そのためにジャンクでもいいやという感じで買いましたが、大正解でした。ちょっとシャッター音が大きいけど、「撮ってんだぞ！」という感じが涌いてきます。
現在のフルサイズミラーレスと比べるべきものではないですからね。それなりに十分実用的です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[。Mark�V]

2019年2月11日 05:50 [1199935-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

デジカメの基本形。

思い切って10Dから、入れ替えました。何より
EF- Sレンズが使えるのが便利ですね。

また、８００万画素は扱いやすいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[むさし企画]

2015年11月25日 13:54 [878444-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

なかなか良いです。

	暴れん坊な2台です（笑）

【デザイン】

さすがにフルさは隠せないデザインですね。

【画質】

今でも通用する位に綺麗な画質です。画素数も私には丁度いいです。

【操作性】

最近の小難しいデジカメよりも単純な分だけ扱い易いです。

【バッテリー】

これも最近のカメラよりも長く持ちますね。

【機能性】

このカメラに今更機能性は無いのでは…

【液晶】

全くダメ！！

【ホールド感】

程よい重さがあるので丁度いいです。余ってるバッテリグリップ取り付けたので今は少し重たいですが…

【総評】

カメラとしてはかなり古いデジカメですが、今でも十分に通用するカメラです。
最近の訳の分からない機能満載のデジカメよりも単純に出来ている分だけ、取扱いも楽だし
とにかく丈夫なのが良いです。
1Ｄｍａｒｋ�V、40Ｄと古い機種がお気に入りですけど、また一つお気に入りが増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[H-65PF]

2015年2月18日 11:26 [798783-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

買って一年目のレビュー

【デザイン】
バッテリーグリップつけるとかっこいいです。EF24-105 F4Lがよく似合います(笑)
【画質】
800万画素ですが、センサーサイズが大きいのもあって全く困りません。1000万画素超えのスマホやコンデジでしか撮ったことのない人にこのカメラで撮った写真を大画面で見せると驚愕されます。それぐらいよく解像します。
【操作性】
シンプルで分かりやすいです。一眼は難しそうとか言われますが、ある程度覚えてしまえばコンデジには戻れません。
【バッテリー】
中古なので無評価で。買った当時はバッテリー二つで3泊4日の旅を充電なしでこなしましたが、最近は劣化してきたのか一つは100枚ぐらい撮ると電池が切れます。
【携帯性】
バッテリーグリップつけてるのもあって、結構でかいし重たいです。これが自分にとっての標準なので特段苦労はしないですが、かばんに入りきらずに泣く泣く首からかけて持ち歩いたこともあります(笑)
【機能性】
撮るための機能は全てついています。ユーザーの腕でどうとでもなります。ただ、感度は800ぐらいにしておかないとノイズが結構出ます。
【液晶】
めちゃくちゃ小さいです。構図の確認ぐらいしか出来ません。ここが唯一の不満点です。
【ホールド感】
普通にいいと思います。1D系とは比べちゃダメです(笑)
【総評】
当時フィルムからの乗り換えと言うことで10000円を切る価格で購入し、ある程度画質が悪くても仕方ないと割りきって購入したらいい意味で裏切られました(笑)
最新のスマホがいくら2000万画素だとか言ったところで20Dには敵いません。10年前の機種ですが、基本がしっかりしてるんでまだまだ現役です。
ただ、最新の一眼レフにはさすがに敵わないので、お金がある人は新しい物を買うことをオススメします。お金はないけど一眼持ちたいと言う人にはかなりオススメできる機種です！中古なら10000しないですよー(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[mezumaki]

2015年1月4日 23:21 [785053-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

初めての一眼レフ

	諏訪大社ですね
	パーマセルぐるぐる巻

2012年1月に初めてデジタル一眼レフを購入する際に中古でこのカメラを選びました。
当時は高校生でお年玉を握り地元のカメラ屋さんで購入しましたが、それからちょうど3年…
出番が少なくなってきました。忘れないうちにレビューでもしたいと思います。


デザイン

Canon独特のデザイン。憧れの二桁Dの形
当時はかなり興奮しました。
kissシリーズとは違う道具感はあります。


画質

当時としてはかなり優秀です。
EOS20DとEOS30DはDIGIC IIを使用してますが、好み別れますね。
何も知らない当時はそれで良かったのですが、ある程度やっていくうちにコントラスト低い？や白っぽい？みたいな感じで不満点も多々出てきました。K10DみたいなCCD機と比べるといいな〜と思ったこともありました。
ということでJPEG撮って出しという事は辞め、以降RAW現像を行うことになりました。


操作性

背面電子ダイヤル。
今では一回り小さく且つ固めになり少し残念です。
操作性に関してはEOS70Dと比べたらEOS20Dの方が使いやすいと思います。


バッテリー

中古バッテリーばっか使ってたので無評価。


携帯性

一般の一眼レフで特に問題は感じられず。
EOS20Dはマグネシウム合金ですが、EOS60D以降からプラスチックを採用しているので現在の二桁Dは軽いですね。
高級感を取るか、軽さを取るか…


機能性

特に不自由したことはありません。
ただ、ピクチャースタイルなどの洒落た機能はないので、一眼Levelでトイカメラやスマホ加工みたいなことがしたい方には向かないでしょう。
ライブビュー機能搭載はありませんが、一眼はファインダーを除くのが基本なので特殊な写真を撮らない限りは大丈夫でしょう。


液晶

かなり小さい液晶で写真を確認することさえ厳しい。せいぜい構図確認程度
と酷評なのですが、実は私がこの一眼レフのお気に入りがこの液晶なのである。
元々デジタル一眼レフを買う前はフィルムをやっておりました。ファインダーを通して写真を切る。そしてカメラを下ろし、その被写体を肉眼で注視する。この行為がカメラの基本なのだとフィルムで教わりました。
このEOS20D、あまりに液晶が小さいので撮ったあと写真を確認することなんてほとんどしない撮り方が続きました。
帰ってPCで見るまでどんな写真が撮れたかわからないちょっとしたフィルムみたいなワクワク感がとても好きでした。


ホールド感

良いと思います。
特に不自由は感じませんでした。
ただ最近のカメラは特にPENTAXK3などは人間工学を考えて創りだしたグリップなども存在して、そちらと比べたらかなり劣ります。



長々書きましたが、EOS20Dは本当に良いカメラでした。
このカメラから色々なことを学び、今の自分があるのだと思います。
言えば、まだ現役でも使えますが僕はフィルムの方が好きでまたフィルムに舞い戻ってしましたｗ

今ではパーマセルぐるぐる巻のカメラ。
もう傷を付けたくない。レンズは売ってもボディは売りたくない、そんな思い出のカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[なめくじねこ]

2014年12月27日 22:00 [782197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

新品で買って10年目のレビュー

新品で発売して、1，2ヶ月ぐらいしたところで購入したと思います。
ixy400をつかっていて、室内での撮影に不満があるため20Dを買ったときは感動でしたね。
ただ、レンズキットのEF-S17-85 のレンズはsigmaの１８−５０ｆ２．８に買い換えました。
10年目にしてエラー９９はでたもののレンズはかなりの期間つけっぱなしだったので
マウントにはめなおしたらもうエラーは出なくなりました。
これからも壊れるまで使うと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Green。]

2013年10月8日 18:26 [450742-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

バランスの良い使いやすいカメラです。

【デザイン】
EOSらしいデザインで好きです。
【画質】
８２０万画素で扱いやすいサイズ、必要十分な画質です。
【操作性】
ダイヤルを使った操作はファインダーを覗きながらでも簡単です。
【バッテリー】
１日撮影しても予備バッテリーを使うことはありませんでした。
【携帯性】
一眼として考えると普通です。
【機能性】
通常の撮影はもちろんですが、連写５コマや高感度性能は心強いです。
【液晶】
構図の確認しか使わないので問題なかったですが、ちょっと小さいです。
【ホールド感】
質感の良さ、ほどよい重さ、グリップの形状も良くホールドしやすいです。
【総評】
最新のデジタル一眼と比べると見劣りする性能ですが、まだまだ現役として活躍できる完成度を持っています。
バランスのとれた使いやすいカメラですね。



作例に間違い（別機種の画像）がありましたので訂正しての再レビューです。

[iwamin]

2013年2月17日 16:54 [573806-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

初めての一眼レフ　すごくいいカメラ

現在の20D	背面

2009年より使用
50Dとの比較になってしまいますが参考程度に。。。

【デザイン】
至って普通ですが、EOS Kissと比べるとやはりずっしり重く一眼レフって感じが伝わってきます。
50Dも保有しており、見た目は大して変わらないのですが握った感じが50Dよりコンパクトで小さく感じます。

【画質]】
820万画素ですが十分です。
たくさん撮影するので高解像度になると容量の心配もありますし。。。

ISO感度に関しては撮影シーンにもよりますが、少し使用したことがある初代Kissよりは圧倒的にノイズが少ないです。
ISO100 ⇒ノイズなし
ISO200 ⇒ノイズなし
ISO400 ⇒ノイズなし
ISO800 ⇒あまりノイズを感じることもありません。常用範囲
ISO1600 ⇒ノイズが目立つことがしばしばありますが、シーンによっては使えます。
ISO3200 ⇒流石にノイズを感じずにはいられません。とりあえず記録しておきたい状況？って時ですかね〜
※ISO3200は拡張設定


2004年製のカメラとは思えない画質に驚かされます。
まだまだ現役で使って行けそうです(^^)

【操作性】
装着するレンズにもよるのでしょうけど、50Dより慣れていることもありボタン類は操作しやすいです。
Kissシリーズにはついていない、サブ電子ダイヤルが一番お気に入りですね。
すばやく操作が可能で、シャッターチャンスも逃しません。

【バッテリー】
本体自体譲って頂いたものなので純正のバッテリーの持ちを知りませんが、
※純正バッテリーBP-511(容量:1100mAh)

私が使用しているバッテリーがサードパーティー製の1500mAhで
700枚以上撮影できています。
いつも予備バッテリーを持ち歩いていますが、出番がありません^^;

サードパーティー製のバッテリーは容量が純正と異なるだけであり、問題なく使用できています。
また、昨今バッテリー価格が非常に下がっているようです。
Amazon、上海問屋等でも2個セット等で販売されているので、バッテリーで悩んでいる方はチェックすることをお勧めします。
※因みに私はROWAジャパンというところで購入しました。(2009年ごろ)

【携帯性】
ずっとコンデジを使用してきましたので、携帯性は感じられませんでした。
一眼レフと考えればコンパクトなのではないでしょうか。
大きさは50Dよりも確実に小さいです。

FinePix1400Z⇒PowerShot A570 IS⇒EOS 20D⇒EOS 50D

【機能性】
50Dのオートライティングオプティマイザ、高輝度側・階調優先機能、ノイズキャンセラー等は

【液晶】
液晶は小さいですね。。。
露出オーバー等の確認は容易にできるので特に困ったことや問題はないです。
ただしISO3200とかじゃないとノイズの確認は難しいかもしれません。

【ホールド感】
とりたて私も手が大きいわけではないですが、50Dと比べるとグリップが小さくホールド感は劣りますね。

【満足度】
最初の一台でこの感動を覚えるのは少々贅沢かもしれませんが、素直でとても勉強になったカメラでした。
最近では電源スイッチの接触不良でたまに電源が切れてしまいますが、
なんとか使えるのでまだまだ使っていきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちんまい清香]

2012年10月20日 22:40 [541454-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

評判どおりの名機ですね(^-^)

中古で相当状態が良く値段も手頃なのをヤフオクで見つけましたので
デジカメ(DMC-FZ5)からステップアップという形で購入致しました。

【デザイン】いかにもデジイチっていう形で個人的にも好きな形なので満足しております

【画質】FZ-5より300万画素上がっているだけでも画質的には,かなり綺麗に見えます
　　　　写真としてA4以上の大伸ばしや拡大トリミングなんてしませんから
　　　　現在のフルではなくても800万画素でも特に問題はありませんでした
　　　　
【操作性】色々なメニューの操作も思っていた以上に簡単でした

【バッテリー】かなり持ちもいいのでバッテリー残量に気にせずバシバシ撮れます

【携帯性】さすがはデジイチといいますか携帯性に関しては
　　　　　FZ-5に比べれば嵩を取りますね,レンズもありますから仕方ありません

【機能性】手振れ機能付きレンズが使えるのと多彩な撮影モードがあって
　　　　　初心者に毛が生えた程度の自分としては有り難かったです
　　　　　　

【液晶】FZ-5の液晶と,ほぼ同型なので特別困るという事はありませんでしたが
　　　　現在のデジカメやデジイチの液晶と比べれば小さいのはマイナス要素かな・・

【ホールド感】手が大きい自分としては実に持ちやすくしっくりきますので大満足です

【総評】他の方のレビューを拝見させてもらってから,このカメラを選んだのですが
　　　　さすがに評判どおりの名機だと触ってみて感じました。
　　　　シャッター音もいかにも一眼レフという音がするのが実に良い(^-^)
　　　　これからも良き相棒として大事に使っていきたいと思っております

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[のぶじいさん]

2012年8月16日 00:48 [526904-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

感謝と惜別のレビュー

50Dの発売より少し前、中古で衝動買いしてからの約４年半。
家族との思い出や成長の記録を残し続けてきた相棒。

いまどきの携帯カメラよりも少ない800万画素の本ですが
ISO1600を常用出来る高感度耐性と透明感のある画質は今でも充分な画質です。

また50Dまでほぼ変わらない操作性はその完成度の高さを表しているとも言えるのではないでしょうか？

小さな液晶は確認には不向きですが、自宅に帰るまで結果がわからない感覚は
フィルム一眼レフ時代を思い出させます。

なにより私の心を捉えていたのがシャッター音。
これが原因で新機種への買い換えは幾度となく回避されてきました。

今回は故障のリスクと2台体制での持ち出しが皆無だったこともあり
Kiss Fと共に、50D買い換えへのアシスト役になってもらいました。

シャッター音が忘れられず、買い戻す日がくるような気がしています。

レベル

アマチュア

[向かいの山田君]

2012年3月29日 19:09 [493394-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

軽快カメラ

【画質】
ISO1600まで普通に使えます。不思議とノイズは全然目立ちませんね。
【バッテリー】
十分に持ちます。
【機能性】
LVやピクチャースタイルがありませんが、全然便利です。設定項目も十分です。EOSユーティリティが20Dに対応していないのが残念です。頑張って7-64Bitに対応して欲しいです。
【液晶】
当時の液晶なので色はアテになりません。ピントチェック程度でしょうか。液晶が気になる方は最低でも30Dにしたほうがよさそうです。
【総評】
5fpsの軽快レスポンスで大満足です。ISOオートに慣れると知らず知らずにISO800とかで日中に撮影してしまうことがありますが、ノイズが見られず最初は気づきませんでした。当たれば解像感も全然良いです。中古での購入なので、シャッターボタンが怪しいです。保証期間のうちに修理に出したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[lionkingjapan]

2011年11月6日 09:00 [452389-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

もうすぐ手放すのですが、良いカメラでした。

【デザイン】
CANONの形好きですね。

【画質】
800万画素ですが、十分だと思います。

【操作性】
初めて手に持った時からとても操作しやすいですね。

【バッテリー】
とても持ちます。私には十分でしたね。

【携帯性】
一眼レフとして普通です。

【機能性】
連写がよいですね。

【液晶】
最近のものと比べるとかなり小さく感じますが、撮るのはファインダーからですのであまり不便は感じませんね。

【ホールド感】
私にはもう少しな感じがします。

【総評】
中古で購入したのですが、とても素晴らしいカメラを手にする事が出来よかったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他