- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.74 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.53 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.63 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.58 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
2.63 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.58 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月7日 21:45 [333162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
最近、めっきり中古の相場が安かったので、ボディを購入、レンズを中古で追加購入しようとしたら、WIDEとTELEのレンズ付きで安く出ていたので、追加購入。別に入れ込んでいる訳ではないですが、EOS KISS DIGITALのボディだけ2台もあります。(;^o^A
購入前は、1000万画素のデジイチもデジカメもありますので、630万画素の同機は今更感は否めませんし、重いし、いい所がないように思っていました。
K-xをメインに使っています。よくEOS KISS DIGITAL系のデジイチは、AFロックした場所が分かるので便利だとか何だとか言っているキヤノン教のお方がいますが、一瞬だけ赤くピカッと光っておしまいというのはとても目障りだし、ない方がましと思えます(その点では、K-xは潔いと思います)。
ニコンでもD5000がAFロックの表示が赤くピカッとなるようですが、D3000は高級機に採用されているようなピントが合った場所を四角で知らせてくれる目に優しい表示になっています。
次回新機種(EOS KISS DIGITAL X5とでもなるのかな?)では、是非赤くピカッよりは目に優しい四角表示にしてください。
中古でシグマの24mmF2.8を入手しましたが、絞りをF2.8以外にするとError99と出てしまい、撮影できません。どうも昔のシグマのレンズだと相性問題があるらしく、トラブルが起こるらしいですが、絞り優先にし、ISO感度の上げ下げをして対応しています。
ISO感度を1600まで上げると確かにノイズが増えますが、拡大しない限りは、L版を多く印刷する私のような使い方では、全く気にならないレベルです。
ちなみに、長時間バルブ撮影しても、後継機(EOS KISS DIGITAL N)よりもノイズが少ないそうなので、ローパスフィルタを交換して使っている天体ファンも結構いるらしいですね。
試しにISO感度1600で撮影したJPEG画像をA4サイズで印刷してみましたが、意外と悪くありません。
そんなこともあって、同機では、手ブレ防止のため、積極的に高感度にしております。
レンズのお陰もあるのでしょうが、630万画素でありながら、それになりに見られる画が撮れるのは、伊達にデジイチではありませんね。
グリップが剥げるとみっともない点は否めませんが、中古で安く出ていたらヘタなデジカメを買うより絶対に「買い」だと思いますし、飽きが来ないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月14日 15:49 [162966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
2004年夏購入で、途中、40Dを購入して、サブ機になってしまったりしたのですが、現在も使用しています。
40Dおよび、昨今の機種と比べると液晶画面の小ささはさすがに、相当見劣りしますが、その他は今でも必要十分です。
先日、ミラーが故障してしまい、破棄しようかどうか、考えたのですが、修理見積をしたら6,300円ということだったので、修理して、これからも使用することにしました。
プラボディーですが、ブラックは質感もがんばってると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月17日 19:53 [142529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古ですけど 殆ど新品を二万五千円で買いました
今は一千万画素ですが これで十分
使いやすいカメラです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月4日 16:17 [31893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフは初めてで、しかもコンデジは3台使ってきているもののほとんどカメラの知識はなかったのですが、このカメラで勉強したおかげで写真撮影を新たな趣味に加えることができました。ただ逆に言えば撮影とかカメラが趣味と言えるようにならないと、本体はそう高いものではないけれど1本でコンパクトデジカメ以上の価格のレンズを買い足したりというさらなる出費には感覚的に厳しいかもしれません。
しかしただのシロートで、ほんとはコンデジが分相応といったわたしレベルではクルマで移動しないといくら一眼としては小型軽量と言われてもやっぱりちょっとつらく感じてしまう事があります。(Kiss Digitalを持ち出す時は気合い入ってるので三脚もセットになるし)でも、ほかにFinePix F410、IXY DIGITAL 50を持っていますがピントの合ってるところを比べるとそのスッキリ感が全然違い、コンデジには戻れないです。
不満なのはあれだけ大きなボディでありながらディスプレイが小さいというところ。人物を撮ったとき本体のディスプレイではいい表情なのにコンピュータでフルサイズで見ると全然よくなったり、その逆ということがしばしばあります。
このモデルの後、Digital N、Digital Xと出て、性能もアップしているようですが、軽量化のためか生産コスト削減のためなのかボディの質感やダイアル、スイッチ類の質感がとてもチープになってしまった気がしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月13日 02:12 [1883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この値段でありながら、綺麗な画質を持っています。バッテリーの持ちや、液晶画面の大きさが、他の製品と比べると、若干落ちますが、全体的には、良く纏まった製品だと思います。リーズナブルですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















