- 4 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.51 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.43 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
2.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
2.82 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.22 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.20 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 11:04 [463077-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
中古購入に迷われた方に今の評価です。
【デザイン】
悪くはありませんがコストカットむき出しです。
【画質】
常用感度で順光で光が素直な場合には今でも現役です。輝度差が大きいと飛んで潰れます。アンダーにはグリーンの色かぶりが潜んでます。
【操作性】
起動が遅すぎます。バッファが少なすぎます。表示が遅れすぎます。ファインダーはピントすらわかりません。オートフォーカスすらも頼りになりません。
【バッテリー】
付属は寿命でしょう。充電器も旧式なので使いにくいです。
【携帯性】
軽いけど、容積はフルサイズ並みにあります。
【機能性】
これは一通り揃ってますが、当たり前ですが、ライブビューも動画もありません。全てが過渡期の初期で、かりに数千円でもコストパフォーマンスがあいません。
【液晶】
小さく遅く…日中の屋外だと見えません。
【ホールド感】
カメラが大きい分だけホールド感はいい。
【総評】
今、これをコレクション以外で選ぶ理由はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(デジタル一眼カメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










