EOS-1D Mark II ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7×19.1/CMOS 重量：1220g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.37 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.20 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.10 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.20 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.90 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 21:09 [563872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今さらながらのレビューです。
なお評価点はあくまで購入時のものです。
ＥＯＳ Ｋｉｓｓ Ｄｉｇｉｔａｌ からの買い替えでマークＩＩＮが発売になった頃に、
中古を購入しました。
当時としては、かなりハイスペックだったので良く撮影したものでした。
自己満足ですが、良い写真が撮れると思いましたが、センサーによくごみが付いて困りました。
ＥＯＳ４０Ｄが発売になり、買い替えで手放しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 03:50 [360883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
中古で購入して１年ぐらいです。
１０万円弱なのでこれなら手が届くと思って購入してしまいました。
とにかくメインカメラの10Dのレリーズタイムラグが嫌でした。
最大の長所はキヤノンのミラー可動式で現在もトップクラスのレリーズタイムラグの短さ。
シャッターを切った瞬間の満足感はミドルクラスでは得られません。
次の長所は張ったりのきく存在感。
高速連射をすると周りが勝手にプロと勘違いしてくれます。
ミラーが動かないと誰もビックリしません。
シャッター音がでかいのも有利に働く事があります。
中古の場合バッテリーが弱い可能性が高いです。
そのためかよくフリーズします。
AFの歩留まりもあまりよくありません。
もしかするとハズレを引いたのかもしれません。
そのため今年7Dを買い増ししました。
こいつはスゴイです。
M2の中古を狙っている方は高くても7Dを購入した方が後悔しないと思います。
現在は撮影の最初に高速連射をしてモデルの気分を乗せて、
そのあとは7Dで単射の撮影でじっくり作品づくりをしています。
なぜかM2でいい写真が撮れないんです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 13件
2009年11月2日 20:05 [263667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
1Dmk4が発表になり、最近ではすっかり中古相場が下落したようです
自分自身はそろそろ買い換えを考えていますが、使う人によっては今でも充分魅力的なカメラだと思います
良い点
・癖の無い良い画質
・優れたレスポンス
・mk2n以後の1D機と7Dには勝てないかもしれませんが、優れた動態AF性能
・色表現に優れた背面モニタ
・不意の雨や砂埃でも安心の耐久性
悪い点
・やや精細感に乏しい
・ローパスゴミ取り機能無し
・小さく拡大してもピント確認が出来ないモニタ
・AFマイクロアジャスト機能が無い
・ライブビュー機能が無い
・重い
画素数的には800万画素あればA4印刷までくらいなら不満は無いでしょう
高感度もISO800までは安心いざとなれば1600も何とか許容範囲と思います
風景などには向かないと思いますが、スナップやスポーツがメインの人にはまだまだ現役でお勧めできますよ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 20:27 [221377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 10:46 [182814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
安い中古で買って1年経ちました（購入時10000ショット現在＋5000ショット）
普段はK20Dを使ってるので1D2は動態、ポートレがメインです
最初は70-200IS2.8だけで満足をする予定でしたが
動態の食い付きの良さに328も追加、流石1Dです（150-500osも）
デザインは私の趣味では有りません
画質は白飛び以外K20Dと遜色無く高ISOは現役としても充分使えます
操作性は２ボタン同時押しはハッキリ言って使いにくい
バッテリーは持ちはそれなりですがやはり重い
携帯性は悪いですが秒8.5コマ動態の食い付きに変わる物無し
機能性はISO50、秒8.5コマ、レンズ内ブレ補正なのでレンズを含めての評価です
液晶は写ってることを確認出来る程度だと割り切ってます
ホールド感は主に上記のレンズ用なのでバランスも良いです、かえって単の85F1.8／50F1.8では見た目のバランスが・・・って感じです
満足度はK20Dと併用が出来るくらい素晴らしいAWBとJpegです
ただ白が飛ぶのだけが弱点ですが現在でも1級の性能を保持してると思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月3日 23:23 [145583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 13:59 [38848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
気軽に買い替えは出来ませんが、長く付き合える固体だと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2006年5月20日 20:20 [19062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<99
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
