画素数：420万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.80 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.53 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.72 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.28 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 12:37 [1026186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
遠景もなかなかのもの |
『Ｌ』マクロ無敵！です |
デザインと手触り・・・ |
 |
 |
 |
透明感抜群。 |
実物より綺麗？？ |
余す所無い描写力 |
【デザイン】
IXY DIGITAL LとL2の独特な意匠と極小サイズには、全く古さを感じません。
｢カメラ！｣っぽくない。のがいい。
今でも斬新！だと思えるのは、Ｌ２より後のシリーズが別路線になり、この２機種が取り残されたらかもしれません。
カラーバリエーションも独特ですが、特にシルバーは重厚感があります。
ぶら下げていると珍しい形と相まって、アクセサリーのようにお洒落です。
【画質】
マイカラー設定で色を強調し、更に効果で｢VIVID｣に設定しています。
IXY DIGITAL Lでしか撮れない画だと思います。｢マクロ｣は素晴らしい。
単焦点ってこんなにキリッとしているのかと、驚きました。
常時、ＩＳＯ=８０、露出補正=ほぼアンダー ⇒ やみつきです。(w)
【操作性】
全部片手で設定等が、出来てしまいます。
機能がシンプルなんで、頻繁に使うのは露出補正くらいしかありませんが・・。
【バッテリー】
ファイン画質×最大サイズに設定し、中古電池を使い平均１００枚程度は撮れます。
中古を買い捲った(w)ので、予備が沢山有ります。新品の代替品を買う必要は無いようです。
【携帯性】
抜群。トイカメラに匹敵するくらいの極小サイズです。 しかも、造りが頑丈なのでポケットに入れておけます。
プラスチック感が全然無い。のが素晴らしいし、珍しい。
昨今は、お高いカメラでも｢プラ感｣アリアリですから、尚更そう感じます。
【機能性】
高感度、ズーム、手振れ補正 ⇒ ｢無し｣ ⇒ 無いから良い！
私は、｢Ｌ｣にそういったものを求めません。
デジカメの原型のようなシンプルさと描写力で十分です。
【液晶】
１４年前は、こんなに液晶が貴重だったの？っていうくらい小さい。
これはファインダーです。
撮れているかとりあえず確認する程度。無いよりはマシ。
ただ、どの筐体も古いけれど完全に映るので、造りはしっかりしています。
【ホールド感】
片手でしっかり持てます。狭い所のマクロは、手を伸ばして撮れるから便利です。
【総評】
中古を数台購入して以来３年、約３万枚撮りました。
一台目の写りや手触りを見て感じて、速攻数台を追加購入。
といっても、一台2000円程度。申し訳ないくらいお安いです。
このカメラＩＸＹとは言っても名ばかり。Ｌ３以降、継続性が全く無く完全に取り残されたＬとＬ２。
そのガラパゴス性故に、シンプルさ希少さがあります。
今のカメラを見るにつけ、尚更、どこを見ても素晴らしい唯一無二の製品です。
状態の良いＬ／Ｌ２を一台ずつ元箱に入れて大切に保存してあります。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月12日 15:01 [777683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
スーパーマクロは、ブログ写真をアップするときにあると便利。
このカメラでしたるズームがない、有ったとしてもこのクラスだと使い物にならないことが多い。
単焦点レンズとのこと、割り切った潔さが高画質につながっているのでしょうか。
朝焼けの写真インパクトありますよね。
他のカメラじゃこんな絵のような写真になりません。
これが好きか嫌いかは、人それぞれ。
個人的には、とても大好きですね。
このカメラじゃなきゃ撮れない写真です。
この写真が欲しければ、このカメラじゃなきゃダメですよみたいな
とても良いカメラに仕上がっていると感じました。
フルメタルの作りが物欲、所有欲を満たしてくれます。
色のあるモデルより、全部シルバーがまた金属感をきわだせて
手にした時の満足感がたまりませんね。
コレクションするには、最高の一台です。
コンデジは、使い分けで何台か持ち歩くことにしています。
望遠に強い、レンズ一体型、画素数の大きいモデル、後でトリミングができますからら楽しめます。
あとは、このLのようなカメラですね。
もう少し液晶画面が大きければ、CCDと画素数のバランスは、いいと思いますね。
Power Shotの S30とS50 画素数がアップしたがS30の320万画素の方が撮れた写真に味があると
感じられるのは、私だけですかね。
その点、LシリーズのL3、500万画素は、その辺が、改善されているのか良い写真が撮れますね。
使っているのでそう感じています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 16:04 [370450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月4日 00:20 [346696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月19日 02:06 [307601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
軽い小さい持ちやすい片手で操作しながら撮影出来る手軽さ
【画質】
日中屋外専用かな？ストロボ撮影には三脚または、至近距離撮影で！ただし至近距離撮影の人物の描写は、一眼並
【操作性】
簡単で、しかも無駄の無い設定【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
容量の大きいものに変更してるので問題無し【携帯性】
最高
【機能性】
現在のコンデジよりも簡単
【液晶】
カメラが小さいから液晶も小さいのは、当たり前問題無し
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
最高
【総評】
これは買いですね！テクを磨くのには最高のカメラ、全色制覇⑧台所有のＬオタク、この当時のキヤノン製品はボディーの造り込みが、良いですね！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 00:57 [236278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
2003年の年末に購入し、現在も活躍中の現役最古参コンデジです。
このデジカメは、キャノン歴代コンデジの中で、最も優秀な機材だと思っているのは、私だけだと思いますが（笑）、バランスの良い素晴らしいデジカメです。
デザイン：私的には最高です。
画質：2009年の水準で見ると、特に優秀ではありませんが、2003年当時の400万画素機は現在の1000万画素級の普及機と比較して、特に劣っていないと感じる点は凄いと思います。
もしかすると、階調性は最近の高画質機より良いかもしれません。
また、（うまく表現できないのですが）、子供や女性の顔が綺麗に写ります。
色味と適度な解像度が味噌だと思います。
操作性：操作する必要性がありません。
バッテリー：あまり持ちません。 でも、不満はありません。
携帯性：最高です。
機能性：機能はあまりないです。 必要を感じたことも有りません。
液晶：時代を感じます。 家に帰ってPCで画像を見るのが楽しみです。
ホールド感：シングルハンドで十分OKです。
満足度：１２０点です。
昔、小さくて可愛いコンデジが結構ありましたが、最近はこのサイズの機材が少なくなりました。 これからも、壊れるまでこの機材は使っていくと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 23:04 [230561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ヒペリカム |
ガクアジサイ |
シンプルなデザインでとても気に入っています。
小さいのに実力は十分！
全紙サイズにプリントでもしない限り４００万画素あれば十分。
どこに出かけるのにも連れて行きます。
特にマクロ撮影には大満足しています。
Ｌ、Ｌ２のコンセプトで後継機種が出てくれると飛びつくのになぁ！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 01:19 [227825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画質は今でも通用します。流石CANONです。
今でもたまに現役として活躍しています。
長秒モード・・・ずっと続けて欲しいですね。これがあるからCANONというユーザーも多いと思います。
またこのLシリーズが復活して欲しいもので。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 00:03 [219762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
