画素数：210万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 撮像素子サイズ：1/3.2型
※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.83 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.56 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.38 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月29日 09:51 [2015261-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
古くて新しい印象の見た目。
本体上部に搭載機能がゴテゴテ書かれているのが玉に瑕。
【画質】
良く言えばノスタルジックな写り。
画像1枚が1MB以内なのが、スマホ時代の現代人には新鮮。
【操作性】
電源ギミックが面白い。
カチャカチャするのでメカをいじっているかんじがする。
ボタン類は大きくて押しやすい。
【バッテリー】
すぐ切れる。
【携帯性】
厚みがあるので若干悪い。
でもそれはそれで存在感あって良い。
【液晶】
砂嵐っぽいし、そもそも画面サイズが小さくてほとんど見えない。
【ホールド感】
支持突起などがついており、片手持ちでも撮りやすい。
【総評】
あの頃に初めて買ったコンデジ。
久しぶりにタンスから取り出しました。
2026年に使うカメラとしてはオールドな雰囲気が漂う、最近流行りのスタイル。
もちろんスマホの方が綺麗に写る。
でもまぁ、それが、いいんじゃない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月23日 15:11 [1424443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
思い出しレビューです。当時、コンパクトデジタルカメラが主流になり始めた頃に買った物です。お値段は2万程でした。当時の200万画素機では割と安かった方でした。光学ズームが無いのが欠点でしたが、単三乾電池2本で使用できる利便性に惹かれました。あとは、マクロ撮影もできるという点。電子4倍ズームはおまけ程度。荒くて実用性はないですが。前面のレバー操作でシャッターと電源が同時に起動するのが便利でした。液晶画面は荒く、大体の構図が分かれば程度の使用。ファインダーは、アナログ式で、実際の電子レンズで撮影される範囲とズレます。それを考慮して撮影する必要がありました。手振れ防止などの機能もないですが、シャッターが速いためか、そんなにブレた記憶がありません。動画も撮影出来ますが、これもおまけ程度。一番のネックだったのが、電池持ち。当時、新品のアルカリ電池を入れて、大して撮影してないにも関わらずバッテリー切れが多発。後に、電池の接触が悪い為に、起こると言われていました。接点復活剤など駆使し、持ちは大分改善しましたが。とにかく電池バカ食い機種でした。初心者向けモデルで、操作もシンプルなので、今でも使ってみたいと思うことがあります。画質については、素直。200万画素では割と頑張ってる感じがしました。自分は、このモデルが人生初のコンパクトデジタルカメラのデビューです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月7日 21:31 [1141060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
超久しぶりに持ち出してみた。いまも変わらず撮れるのは素晴らしいこと。だけどまあもう使ってる人はいないよね。でも当時は良かったってことで当時の採点評価としてみた。この頃のキャノンの製品としては作りも悪くない。いまだに使えるところがそれを実証してる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 11:29 [643349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売から１年くらいの時期に、１万円ほどで購入した記憶があります。海外にも持っていった思い出のある機種です。それまでは「写ルンです」などを使っていました（笑）。
【操作性】
最近のコンデジよりボタンやレバーが大きく、がっちりしているので、操作はしやすいです。
【表現力】
センサーはiPhone並ですが、当時はあまり気になりませんでした。
【携帯性】
最近のコンデジより分厚いですが、なんとかポケットに入りました。
【機能性】
電池がすぐになくなります。また夜は全くシャッターがおりず、他の人の高いデジカメで撮ってもらいました。
【総評】
最近のコンデジと比べると大きくて性能も悪いですが、がっちりして丈夫な感じがし、実際に長年使っても壊れませんでしたので、愛機としてよい印象があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月20日 11:47 [299888-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーが最悪。
新品電池を入れて１０枚ほどで「バッテリーを交換してください」。残量表示も示さない。
で、買った量販店にクレーム付けに行くと「みなさんこれを使っていますよ」と言われ
買わされたバッテリーと充電器のセット。これも最悪。全く充電できず。
画質等は、素人目には「まあまあ」。
あとは、これも素人的には最高。 光学ズーム３倍があれば言うことなし。
最近、完璧バッテリー「エボルタ」購入に伴い、７年目にして蘇る。
このカメラの活躍は、これからかな？ もう遅すぎる・・・
この評価も意味ない・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年2月26日 22:32 [122472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
サブ機として、いまだに使っています。発色がいいところが魅力。大きさも手ごろで持ちやすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<9
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
