EOS D60 ボディ レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 33%
2. 4 56%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.36	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.04	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.41	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.53	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.78	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カップセブン]

2018年7月15日 15:08 [1142887-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

まだまだ元気っス

この後の購入した10Dは大変気分屋で調子悪かったり良かったり、その辺ちょっとウンザリしてたけど、実はこっちの方はまだ普通に現役。もちろん10D同様sレンズは使えませんがフィルム時代のレンズが使えます。

このカメラは意外に短命と言うかD30から10Dの間のほんの繋ぎだった気がしますね。この頃にお金使いすぎて、いま資金が無いのは笑い話です。単にD30画素数をあげただけっと言ってしまえばそれだけですが。

主な被写体

人物

風景

[三浦一紀]

2018年2月2日 14:43 [1101220-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

僕の初デジタル一眼レフ

自腹購入。

2003年、急に思い立ってこのEOS D60を中古で購入した。それまでフィルムカメラのEOS 55は持っていたが、それほど真剣に写真を撮ったことはなかった。コンデジも何機種か使っていたが、本格的なデジタルカメラはこれが初。当時右も左もわからずいろいろ撮影していた。

操作性は、銀塩のEOSシリーズを踏襲。非常に使いやすい。基本的な操作性は、EOS 二桁機は基本的にずっと変わっていない。ということはもうこの時代には完成されていたということなのだろう。

画質だが、まだDIGIC前で、鮮やかというよりはおとなしめな雰囲気。しかし、僕にとってはこれが基準の色味となっていたため、このあとどんどん鮮やかになっていくEOSの絵に違和感を持ち始めることとなる。

高感度はISO400くらいが限界。でも僕は高感度ノイズとかあまり気にしなかったので、ISO1600とかでもガンガン撮影していた。Webで使うくらいなら十分使える画質だと思う。

この機種は、レンズによってもかなり描写が異なった。17-40mm F4やタムロンの28-75mm F2.8などをよく使っていたが、レンズの個性が素直に出る感じがして、レンズ交換して撮影するのが楽しかった気がする。

正直、今でも十分使える画質だし、デザインも古くささはない。APS-Cで600万画素というのは、ほんとうにバランスがいい。絵に余裕がある感じがする。

また使ってみたいなー。初めてこの機種で撮影して「すげーきれい！」と思った、あの感動をもう一度味わってみたい。

[うすのこ]

2013年9月13日 18:13 [628281-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

10年前でもしっかりした一眼と感じます

ポピー畑でミツバチと蜘蛛	サルスベリの花、ぼけもそれなり	田んぼの風景
青空くっきり三重の塔

　若いころフィルム時代にＡ１を愛用しＡＦ時代に入って廉価版のＥＯＳ３０００を海外で購入。デジタル写真はムービーのｉＶＩＳの付属機能や携帯で済ませていたところ３年前に富士フイルムのコンデジFinepix F300を買ったら、昔の一眼いじりを思い出し、かといって発売中の高価品に財源投入するほど情熱が沸き上がったわけではありませんので、ＥＯＳ３０００のレンズも使える中古品をオークションで探したところバッテリーグリップ付きで２万円を切っていたので、購入してみました。去年のことです。

【デザイン】基本的に一眼はキャノンを買ってきたせいか､いいと思います。

【画質】今時、コンパクトカメラでも2000万画素とか宣伝されているので、初めは600万台で大丈夫かとも思いましたが、パソコン画面で見るには十分な大きさで、コンデジとは違った一眼らしい立体感のある発色で、等倍でも画像の破綻が少ないです。ダイナミックレンジは狭いですが、黒つぶれめいた部分は画像ソフトであとから補正すると画が出てきます。

【操作性】使い慣れれば、使いやすいです。

【バッテリー】コンデジとは比較にならないぐらいよく持ちます。

【携帯性】縦撮影に便利なのでバッテリーグリップをいつもつけていますが、一眼としてはこんなものではないでしょうか。今年店頭で見る最新のＥＯＳは機能満載なのでしょうが、ボディがでかいと感じます。それに比べると携帯性はあると思います。

【機能性】やはりＤＩＳＩＣ以前ですので時代を感じてしまいます。人間のほうで使いこなす努力が必要な部分が多いと感じます。モードは、ほとんど絞り優先かマニュアルしか使っていません。コンパクトフラッシュとの相性もサンディスク以外とはよろしくなく、エラー表示が出て何度かスイッチを入れ直したりすることがあります。そういう部分では年代物を使う手間がいります。付き合い方が分かればかわいい代物です。


【液晶】昔のフィルムサイズぐらいの液晶で、今となってはお世辞にもよいとは言えないです。携帯電話以下と言えるでしょう。

【ホールド感】よいとおもいます。ボディなどハード面はきちんとした作りです。

【総評】オークションで安く購入したわりには、しっかりとした一眼カメラを購入したと感じます。画像処理エンジンなどは隔世の感ですが、まだまだ使えると思います。ただし、記録媒体がコンパクトフラッシュで限度が２ギガです。サンディスクは生産終了で、ネットなどで残っているものを購入しました。28−200mmレンズで、陸上競技などスポーツ撮影もしております。初心者レベルの撮影ですが、それなりにまだ使えると感じております。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[かづ猫]

2013年6月30日 21:39 [606748-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

評判につられてオークションにてゲット！

EF70-200/1:2.8L USMにて	EF28-90/4-5.6 USMにて

当カメラの評判を聞き、オークションにてゲットしました。
早速、バッテリーグリップも手配し、子ども・風景などに使ってみました。
室内の子ども撮影には高感度が厳しいので難しいかもしれませんが、三脚を立てての風景撮影には十分使えるという印象です。

しばらく、風景写真では5DMark2とあわせて使ってみたいと思います。

趣味ですので「最近の機種と比べての使いにくさも楽しみのうち」ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[万葉(カズハ)]

2012年5月1日 21:00 [501738-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

こっそりレビュー

下手糞な写真ですいませんが・・・

5Dと併用中ですがサブというより主力その2という感じです。
【デザイン】
今のよりも角ばってますね。AF補助光部分も好みです。僕はちょっと古臭いデザインが好きなのかも…
【画質】
広い画角や高感度が欲しいときは5Dでそれ以外はD60と住み分けています。
濃い色が評価されがちですが個人的に透明感にも目を見張るものがあると思います。
それとRAW現像が楽しいです。添付画像はlightroomでの処理です。
【操作性】
SETボタンでのISO変更は便利です。その他特に気になる事はありません。
【バッテリー】
5Dと使いまわしてますが気になった事はありません。
【携帯性】
APSのプラボディですが結構重いです。アナログ回路の物量が多いのかもしれません。
似た名前のEOS60Dとの差は100gと少しあります。
【機能性】
カメラで出来る事は少ないです。5Dよりも出来る事がないです。ただ、SETボタンでのISO変更は便利です(二回目）AF3点は僕には衝撃的でした。因みにAIサーボもあまり使えません。
【液晶】
小さいのは個人的に喜ばしいが色がおかしいです。緑色がかぶってる。
【ホールド感】
プラスチック＋ステンレスですがマグネシウムの5Dより持った感じみっちりしてると感じましたグリップ部の肉が厚いのでしょうか？僕の手にはやや大きいです。
【総評】
無駄な機能やボタンが無くて撮る事だけに集中できます。（これは5Dにも言える事ですが）なんか、こう、「ただ撮る事しかできません」って感じ？こういう解りやすいのが好きなんです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[三島ビューティ]

2011年10月30日 01:39 [450526-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

中古良品をゲット

１年以上前から中古良品を探していました。もう値段の下降はない
ですし，タマ数は減少するのみなので，購入を決めた次第です。
中々の良品をゲットできました。末永く使おうと思います。

持った感触はエンプラなのに重厚感があります。マグボディ機と
遜色ないですね。剛性感はD60 >> 初代キスデジです。

レリーズボタンのフィーリングは20Dや30Dよりも安物感が少ない
です。初代キスデジとは好みの分かれるところかな。7Dは1D系
ライクに仕立てられているので，イチオシは7Dです。

低感度型の画質はこれからゆっくりと楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[えくあどりあん]

2011年5月3日 10:30 [406717-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

懐かしの初代デジタル一眼レフカメラ

2002年に購入。良くも悪くも自身初のデジタル一眼レフカメラでした。レンズはEFレンズのみのため、16-35mmと28-135mmの2本を交換して使用していました。今は弟宅の押し入れで眠っていると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[33-66]

2009年3月4日 21:34 [197544-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

EOS D60 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[yukiomat]

2008年9月21日 22:38 [159102-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

EOS D60 ボディのレビュー

購入６年くらいでの評価ですが，いいのでしょうか？EOS 5D Mark IIが出て，下取りに出そうと思い，久しぶりに撮影してみると，まだまだ使える感じです．NIKON D700も買ったばかりだし，5D Mark IIを買ったりすると，家内に離縁されそうです．

[harajo]

2008年7月12日 11:18 [147070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	無評価

EOS D60 ボディのレビュー

携帯性は一眼レフの宿命で重いのは否めません
（ＥＯＳ−１などはでかく重くて携帯性は最悪です。プロ用の所以でしょう）
プレビュー画面は今となっては小さいです。
●「手振れ防止機能」あったほうがいいでしょう。常時三脚使用はできませんから・・・
●「ダストリダクション」これは必至です。画像処理できますが面倒です。

　
頑丈で、バッテリーの持ちも、まあまあで　画素数も実用上問題ありません（２Ｌプリント）
ＰＣモニタで見るには充分です。
景色・静物が主な撮影なので、起動・処理時間は関係なしです。

写りのことを他でも多々述べてありますがＲＡＷ処理できれば
デジタルの場合極端じゃなければ画像修正処理が簡単でどうにでもなるので関係ないと思います。