| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.79 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.72 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.24 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.15 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2020年7月20日 19:55 [1349647-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
AFが弱いです。α9のイメージをもっていたので
ここまでダメとは思いませんでした。
ファームウェアの更新後もそれほど差を感じません。
ボディの剛性感が無さ過ぎです。ふにゃふにゃです。
ニコンから持ち替えたら、操作系ボタンやリング類の危うさに愕然とします。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 15:28 [255717-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
110から大判まであれこれ使ってきました。
ニコンのD800/D900の発売を待っているところだったのですが。
α900、投げ売りかと思う値段になっているじゃありませんか。
これくらいなら、たまには色物もいいかと思い購入しました。
縦位置グリップ(VG-C90AM)。
最初はこんなものはいらないと思ってましたが・・・1万ですから、ついでに買いました。
これを付けると安定が多少、良くなります。そのかわり、大きくなるので持ち出しにくいですね。
Carl Zeiss のレンズが使えるので、楽しみにしていましたが購入したSAL2470Zはいまひとつクリアーじゃなく、値段ほどの価値はないです。
ブランド好きの人にはいいかもしれませんが、実質的には社外品の方がよいと思います。
ファインダー、素晴らしいという評判でしたが、普通です。
フィルムカメラより良いのかと勘違いしていました。
とりあえず、マニュアルフォーカスはできます。
ボディの品質は悪いです。取り出したら思いっきりAEロックボタンが傾いていました。
こんなのは初めてですが、ソニーの品質管理では「遊び」らしいです。
「SONY 品質管理」
で検索するといろいろでてきますので、ご参考までに。
表がこんなに ゆるい のじゃ 中身はさぞ・・・。
失敗できない、とか 気合いの入るシーンでは怖くて使えません。
あくまで、遊びの時だけ使います。
カメラでは、「壊れた」経験があまりないのですが、これはいつ壊れてもおかしくないと感じます。
それで、安いのか。と、納得です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 05:39 [197666-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アナログα-7の調子が悪くなってきたので、ニコン機と迷いつつも、レンズが流用できるので、この機種にしました。
良い点は α-7の基本がしっかりいかされていることと、重量が増えた
にもかかわらずホールド感がいい
悪い点は ミラー音が大きい(それでぶれることはないけど)、
価格 30万は高すぎると思う ポジでボディは
そんなに気にするほどのことではなかったので
デジタルに移行したのは撮った作品をデジタル処理することが多くなったことです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 5件
- 37件
2009年2月4日 20:37 [188203-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 12:41 [178830-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
中指が突き当たり不快感大きい、設計側でも気になってか
中指の当る部分をエグってあるが足らない。
そもそも胴体が全体的に分厚い為、グリップとの高差が少ない。
成り行き任せの設計スタイルが覗える。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 12件
2008年10月29日 15:13 [165604-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














